请教坛里的大佬,奥林巴斯40-150 f2.8的虛化会不会比松下35-100 f2.8更好点
1459
18
|
[1 楼] 蓝色天际1975
[泡菜]
24-11-12 11:30
如题,奥林巴斯40-150 f2.8的虛化会不会比35-100 f2.8更加好点,喜欢奥巴40150的金属外形,松下35100塑料感太强了。又比松下多了50毫米焦段,想换个玩玩,但毕竟钱不是风吹来的,想问下有两者都用过的太佬们,他们虚化能力是否一样还是奥巴的会强一些。
|
|
[19 楼] 蓝色天际1975
[泡菜]
24-11-20 10:06
为什么拍照 发表于 2024-11-14 13:52 |
|
[18 楼] freshchen
[泡菜]
24-11-19 15:30
想回个贴又怕引起争吵~
虚化是由焦距和光圈决定的,与画幅无关,相同光圈相同焦距下,理论上讲虚化是一样的,无关镜头品牌和画幅。 相同物距相同视角,不同画幅机器用的焦距是不一样的,这个造成了所谓底大虚化效果好。 至于虚化后的焦外好看不好看,与镜头的结构有关,自然与品牌有关。 |
|
[17 楼] lxyscls
[泡菜]
24-11-18 11:05
迷失的走兽 发表于 2024-11-18 06:51 150 F2.8约等效FF 85 F1.4,其实离不了多远,印象中把人拍满的话也就六七米吧 这个头的长焦比松下35100的长焦强多了,35100从35到60mm的画质非常好,60mm以上断崖式下跌,需要收一收 ![]() |
|
[16 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-11-18 06:51
全画幅的f1.8镜头也没多沉,常见的拍人像的距离下,虚化秒m43。45150可一点不轻,违背了你的初衷。而且你用这个镜头肯定是用150端,等效都300mm了,拍个妹子离老远,沟通也费劲。建议别折腾,继续35100吧,或者加个楼上说的适马定焦。
发布自 iOS客户端 |
|
[15 楼] esau2
[泡菜]
24-11-17 18:18
要虚化就上适马56 1.4,m43人像巅峰
|
|
[14 楼] 两棵蝶
[泡菜]
24-11-14 14:30
留名
|
|
[13 楼] 为什么拍照
[泡菜]
24-11-14 13:52
|
|
[12 楼] 蓝色天际1975
[泡菜]
24-11-14 13:45
alxia123 发表于 2024-11-13 17:06 这方案我也想过,但定焦在一起约拍时,必定没有找好机位,当镜头对准模特时,前面一定会给几个黑黑的大脑袋挡住,要么你一个人的脑代挡往了所有其它的人镜头,因为我在每次的活动中,发现大部分人都用变焦,定焦用的人少,因为想拍时都会给人挡住,要么闪到侧面去拍。等前面的人散开了,让开机位时,模特的表情也不生动了,所以定焦在实地限制也是很大的,不如变焦灵活方便。所以刚刚淘宝入手了40150准备与35100一起拍拍对比看看。到时要么两个都留着,要么出掉一个。 蓝色天际1975 编辑于 2024-11-14 13:48 |
|
[11 楼] 蓝色天际1975
[泡菜]
24-11-14 13:38
aladdiny 发表于 2024-11-13 15:24 看了你的图片,果断已从淘宝入手40-150F2.8,周末出去与松下的35-100一起对比看看 |
|
[10 楼] alxia123
[泡菜]
24-11-13 17:06
蓝色天际1975 发表于 2024-11-13 11:34 现在的全画幅微单+1.8定焦并不重啊,虚化效果也远胜M43. 奥巴的40-150也得有※※百克了,而且拍人其实不怎么不方便,想想长焦端得退后多远,才等效全幅5.6的虚化。 要折中的话,我觉得就考虑大光圈的定焦系列,比如42.5 f1.2之类 alxia123 编辑于 2024-11-13 17:11 |
|
[9 楼] ywqvip
[泡菜]
24-11-13 16:46
同焦段相差无异;
35-100 2.8 胜在小巧 40-150 2.8 大, 不如全画幅70-300mm F4.5-5.6了 M43 中长焦我选 50-200 2.8-4.0 |
|
[8 楼] aladdiny
[泡菜]
24-11-13 15:24
蓝色天际1975 发表于 2024-11-13 11:34 你这想法跟我一样,知道全幅画质好,但还是希望小巧。415P这个镜头,虚化能力是可以的,不考虑等效,150mm,2.8的绝对值摆在这里了,总体上可以,但不能说完美,比如,有点笨重,有点洋葱圈(全幅大三元也很难避免),另外,有些背景的二线性会有点明显。放几张图看看吧,有的是150全开,有的不是,可以参照着看看。 415P的理想模式,是搭配一个MC14,需要的时候装上,就变成了等效112-420mm视角,全程F4,画质会有点衰减,但不明显,仍然可以算是优良,实用性非常好,按照这种用途,也不再显得笨重。 aladdiny 编辑于 2024-11-13 15:30 |
|
[7 楼] 蓝色天际1975
[泡菜]
24-11-13 11:34
alxia123 发表于 2024-11-13 10:36 |
|
[6 楼] alxia123
[泡菜]
24-11-13 10:36
虚化是M43的弱项,看中虚化的就别折腾M43了
|
|
[5 楼] 许迢迢
[泡菜]
24-11-13 10:28
蓝色天际1975 发表于 2024-11-12 22:33 会的!但脸会拍的更加膨胀,增加后期做液化的难度。 液化修饰过多又会显得很假很影楼风,孰轻孰重你自己考量。 25mm(等效50)当然没办法虚化周边环境,除非你非常靠近被拍摄物。 42.5mm(85)的F2.8才是M43虚化的起步。 |
|
[4 楼] 蓝色天际1975
[泡菜]
24-11-12 22:33
许迢迢 发表于 2024-11-12 21:18 经常拍妹纸,觉得虚化还是重要的,以前用G95D配的25MM定焦与12-60变焦狗头,拍出来觉得象手机一样。 但发现基本要用到100焦段的极限了,所以想知想奥巴多出来的50焦段会不会虚化又会好些。 |
|
[3 楼] 蓝色天际1975
[泡菜]
24-11-12 22:21
许迢迢 发表于 2024-11-12 21:18 |
|
[2 楼] 许迢迢
[泡菜]
24-11-12 21:18
m43虚化随焦段延长而虚化加强
两者在100焦段及之前虚化能力是一样的 40-150多50 自然就多给了你50的虚化加强 其实即使是虚化弱的M43 100(等效200)焦段的虚化已经够用了 不要只考虑虚化,不然老是追求长焦端虚化,拍人像你会发现把人拍的脸胖腰粗,被妹子嫌弃 拍人像最实用还是17-70(等效35-140)焦段范围 |
