堆栈小底,om1ii和xh2s哪个更适合打鸟?
1472
21
[1 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-11-22 08:49
这两个机器的共同点:
1、像素差不多。 2、新品价格差不多,二手价格也差不多。 3、都有高速连拍和低果冻。 4、都有鸟类/鸟眼识别。 5、都有打鸟用的长焦镜头。 6、都有预拍摄。 看参数感觉真的是旗鼓相当。 |
[22 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
3-7 06:47
康花花 发表于 2025-03-06 23:35 嗯,富士这边缺少150400这种顶级打鸟头。 发布自 iOS客户端 |
[21 楼] 康花花
[资深泡菜]
3-6 23:35
今天测试了一下GH7+150-400开内增,画质比OM1要好,不过对焦和连拍肯定是有差距的。
![]() |
[20 楼] 弄着玩儿A
[老坛泡菜]
3-6 14:22
迷失的走兽 发表于 2024-11-22 08:49 ![]() ![]() |
[19 楼] shpng
[泡菜]
3-6 14:14
徽州山人 发表于 2025-03-06 11:14 m43机身防抖7到8级,富士是唯一做半画幅专业机身 转接,不知道m43转接ef300 f/4跟300Pro画质区别多大 |
[18 楼] dazhouyuan
[泡菜]
3-6 12:13
富士论坛翔文老师讲xh2+xf500这套设备“拍红嘴鸥这类中型鸟的飞已经和尼康佳能基本没有差距了,只是像麻雀这样大小的林鸟飞版和佳能尼康还是有很大的差距,除非背景比较干净!”
|
[17 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
3-6 11:14
shpng 发表于 2025-03-06 09:29 我出掉了154Pro镜头,只加了三四千块钱就换回了尼康Z445+Z863两支镜头,现今的奥之心已经没有性价比可言了。那支156的定价也是骂声一片。但这都不是M43画幅的错。以前是没钱,玩M43;现在是没钱玩M43 ![]() XH2S+556的便携性与性价比确实很不错。但富士的拍鸟镜头选择余地还是少了点,156光圈太小,556焦段有所局限。此外,富士毕竟才入拍鸟的门,固件经常负升级,还是再过两年等它成熟点再说吧。目前我更愿意选择Z8+445等小炮,略贵点但极限画质比XH2S+556高,配合增距镜焦段灵活性也更好。 徽州山人 编辑于 2025-03-06 11:30 |
[16 楼] shpng
[泡菜]
3-6 09:29
徽州山人 发表于 2024-11-23 22:33 |
[15 楼] shpng
[泡菜]
3-6 09:17
perregaux 发表于 2024-11-22 10:21 |
[14 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
24-11-23 22:33
拍鸟不仅要考量机身性能还要考虑可选镜头。综合考虑机身性能画质表现与镜头系统,个人认为OM-1II更值得选择。XH-2s虽然画质上限略高于OM-1但目前只有XF150-600与刚出的XF500/5.6两款镜头可选。前者光圈过小,后者等效全幅750mm焦距拍摄大型鸟类容易爆框。而OM-1有6款镜头可选:松下的100-400及200/2.8,奥林巴斯的340、100-400、150-600及150-400,丰俭由人。尤其是奥巴自家的150-400Pro,焦段便利性、素质及便携性无与伦比,我甚至为了这款镜头放弃了全幅拍鸟。340配合增距镜的表现也很优秀。即使是很便宜很轻巧的松下100-400/4-6.3一代,拍出的鸟片效果都很不错。
以下为松下100-400/4-6.3一代镜头手持拍摄。这镜头二手价格才4000出头,重量只有975克,经济与体力负担都无比轻松。不考虑经济性与便携性,这两部机身都不用考虑了,直接上全幅加大炮就是。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[13 楼] 老XL
[泡菜]
24-11-23 14:28
打鸟的话应该先选镜头,在各家的超长焦里,根据焦段、素质、价位以及种类选择,然后再考虑机身,基本上各家的旗舰都够用。我身边的鸟友,很多都把佳能的微单出掉换尼康了,都是因为先选了机身,用了一段时间后才发现佳能基本上没有适合拍鸟的微单镜头,甚至在R52发布之前都没有适合拍鸟的机身
|
[12 楼] ronh
[泡菜]
24-11-22 22:22
xh2的鸟类识别非常糟糕,没有实用性,别买。
另外那个拍鸟评测网站某些机型和实拍有较大差异,他的评测方式是有问题的,不可全信。主要是他没有区分天空背景和树木背景的成功率,这两者的成功率差别大了去了。 ronh 编辑于 2024-11-22 22:27 |
[11 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-11-22 22:11
激动的心 发表于 2024-11-22 16:50 奥五万是t0级别的,秒富士的。 ![]() 发布自 iOS客户端 |
[10 楼] lxyscls
[泡菜]
24-11-22 17:19
大PT 发表于 2024-11-22 16:33 XF556其实就是中画幅改,估计是中画幅不好卖得在XF上面找补一拨 ![]() |
[9 楼] 激动的心
[陈年泡菜]
24-11-22 16:50
按照镜头选择,奥巴那个150-400牛头太厉害,米够多,那么奥巴om1。奥巴的150-600垃圾,考虑150-600就不如富士。富士150-600咸鱼才七千多好便宜,不知画质如何。奥巴的150-400可是口碑牛头。
|
[8 楼] 大PT
[泡菜]
24-11-22 16:33
迷失的走兽 发表于 2024-11-22 16:27 新出的xf556。 发布自 色影无忌小程序 |
[7 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
24-11-22 16:32
就实际使用来说还是奥巴强
|
[6 楼] 龙游天涯
[资深泡菜]
24-11-22 16:31
perregaux 发表于 2024-11-22 10:21 |
[5 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-11-22 16:27
大PT 发表于 2024-11-22 16:04 556好像是中画幅的😂 发布自 色影无忌小程序 |
[4 楼] 大PT
[泡菜]
24-11-22 16:04
既然价格差不多,当然买底大的,配上富士刚出的556,打鸟不香么。预算少的话可以买OM1一代,现在价格比较实惠。
发布自 色影无忌小程序 |
[3 楼] 迷失的走兽
[泡菜]
24-11-22 12:51
perregaux 发表于 2024-11-22 10:21 |
[2 楼] perregaux
[泡菜]
24-11-22 10:21
同时用这两台机器的人应该很少,OM-1就不用说了大家门清。
腹肌的看了下评测【https://mirrorlesscomparison.com/stories/fuji-xh2s-wildlife-birds/#birds】硬件应该是很合适的 缓存很强悍,对焦还算可以,果冻肯定没问题,至于其他因素就要找个真正的机主来问了。 ![]() ![]() ![]() |