色影无忌

索尼a99m2并不觉得比a99画质更好
3253 18
[1 楼] 甘甘 [泡菜]
24-11-23 17:39
今天同时拿两机，一机挂720g，一机挂135/1.8za，没看出来992画质比99更好，真没看出来。
但是对焦好很多是真的。

所以，有时候论坛的话还真未必对。
发布自 安卓客户端
[19 楼] DairyCattle [泡菜]
2-11 21:51
酸汤鱼11 发表于 2024-11-24 12:20
A99用的跟A7一样的CMOS、芯片，A992用的A7R3一样的CMOS，芯片。

A99ii是2016年9月19日发布；A7Riii是2017年10月25日发布。两者发布相差一年，用了一样的CMOS，甚慰。A99ii仍是我手中十多台相机中最喜欢的。
不少玩家说A7Riii是索尼画质最好的一款相机。

A99ii因为用了半透的关系，拍风光时画质微受影响（如同加了一块品质不高的15美金的UV，这是老外的评价），其他时候如人像、体育、野生动物、日常记录、旅游时则无甚太大影响。
[18 楼] 乱花欲迷眼 [泡菜]
2-11 09:16
不是那种跨级的提升

只能说对焦好，拍人像有眼部对焦。但是4000w的像素对后期要求也大了些
拍风光99够了

现在出门宁愿带Z30，越轻越好。
[17 楼] 阿次 [资深泡菜]
2-10 15:04
一次完成1到2项任务，，
看看现在，那些既要有要还要的，基本都是玩砸了，
马斯克的原理也是有一定道理的，老话嘛事情分轻重
[16 楼] 阿次 [资深泡菜]
2-10 14:59
这两代的CMOS主要的用力点就是像素数量，
99II是为了完成对焦和像素升级
99是为了完成摄像（对比当时其他家）和去反光板
每代都有自己的任务而已。
[15 楼] alphatiger [泡菜]
2-10 14:26
老兵老兵 发表于 2024-11-24 10:29
现在我还在使用着A99II和A99；A99II的对焦比A99 好很多，而且对焦点也多不少；从对焦上讲用了A99II就实在不愿意再用A99 了。

   不仅仅是对焦A992秒A99十条街，快门时滞上，A992比A99的拖沓好太多了。A992的快门果断干脆，反应很快！
[14 楼] alphatiger [泡菜]
2-10 14:22
甘甘 发表于 2024-11-23 17:39
今天同时拿两机，一机挂720g，一机挂135/1.8za，没看出来992画质比99更好，真没看出来。
但是对焦好很多是真的。
所以，有时候论坛的话还真未必对。

       85 1.4ZA  135 1.8ZA   这两只镜头光圈全开的时候  A99很大概率跑焦严重   A99画质再好  有什么用？
[13 楼] 甘甘 [泡菜]
2-5 11:03
iliyi42 发表于 2025-02-05 10:50
用中长焦镜头拍人像，992不如99是可能的，但拍风光看细节，像素多的992有明显优势。除了对焦，4k30p视频和2k120帧慢动作也是992的优点。

除了对焦，我觉得992比99没啥优势。即便风光有优势，其实放大看细节的机会也不多，
[12 楼] iliyi42 [泡菜]
2-5 10:50
用中长焦镜头拍人像，992不如99是可能的，但拍风光看细节，像素多的992有明显优势。除了对焦，4k30p视频和2k120帧慢动作也是992的优点。
[11 楼] terryty [资深泡菜]
2-5 10:13
老兵老兵 发表于 2024-11-24 10:29
现在我还在使用着A99II和A99；A99II的对焦比A99 好很多，而且对焦点也多不少；从对焦上讲用了A99II就实在不愿意再用A99 了。

我只把135SFT用在A99上，所以AF性能不重要
[10 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-11-24 12:27
花冠摄影者 发表于 2024-11-24 10:03

DXO作为参考就行，但是并非权威。画质上A99可以看成是A7 A72加了个半透膜，A992可以看成是A7R2加了个半透膜
[9 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-11-24 12:20
老兵老兵 发表于 2024-11-24 10:29
现在我还在使用着A99II和A99；A99II的对焦比A99 好很多，而且对焦点也多不少；从对焦上讲用了A99II就实在不愿意再用A99 了。

A99用的跟A7一样的CMOS、芯片，A992用的A7R3一样的CMOS，芯片。
[8 楼] 老兵老兵 [泡菜]
24-11-24 10:29
现在我还在使用着A99II和A99；A99II的对焦比A99 好很多，而且对焦点也多不少；从对焦上讲用了A99II就实在不愿意再用A99 了。
[7 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-24 10:03
酸汤鱼11 发表于 2024-11-24 09:29
就跟A7M2和A7R2画质差距差不多，差距大不大看个人感受吧。
[6 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-24 09:55
甘甘 发表于 2024-11-24 08:19
评测是严谨的，有其合理性。
但用户的感觉是直观的，更多的时候讲究性价比。
总体感受：如果手上已经有a99，对付a口头，够用了，没必要追992，除非992白菜价，另说。
请花兄继续赐教😄
朋友（老师），

谈不上赐教，

最多算是切磋和交流，

我们在研究所时候是分主观评价（实际使用体会）和客观测试（器材评测），

主观测试和客观评测都很重要，

是互相佐证和互相补充，

是缺一不可的两种手段。
[5 楼] 欧阳幻歌 [泡菜]
24-11-24 09:55
对焦追焦是不是差距挺大？
发布自 安卓客户端
[4 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-11-24 09:29
就跟A7M2和A7R2画质差距差不多，差距大不大看个人感受吧。
[3 楼] 甘甘 [泡菜]
24-11-24 08:19
花冠摄影者 发表于 2024-11-23 17:54
...

评测是严谨的，有其合理性。
但用户的感觉是直观的，更多的时候讲究性价比。
总体感受：如果手上已经有a99，对付a口头，够用了，没必要追992，除非992白菜价，另说。

请花兄继续赐教😄
发布自 安卓客户端
[2 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
24-11-23 17:54
甘甘 发表于 2024-11-23 17:39
今天同时拿两机，一机挂720g，一机挂135/1.8za，没看出来992画质比99更好，真没看出来。
但是对焦好很多是真的。
所以，有时候论坛的话还真未必对。