海鸥双反普兰纳镜头升级 BOR Planar 问题
14466 4
[1 楼] danchang1963 [泡菜]
24-12-3 23:14
淘宝网有卖的, 有人换过吗?效果如何,是否达到禄莱的水平? 这镜头是谁制造的? 多谢!
[5 楼] danchang1963 [泡菜]
24-12-27 02:34
看了這一款planar, 似乎是小作坊裝配的, 鏡片之間有些灰塵,毛絨之類的, 如果不是又拆過, 那麼作坊的無塵環境不是很好。
[4 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-12-9 09:07
不要说海鸥了,就是富士代工的哈苏XCD系列镜头,
富士的XCD45跟哈苏蔡司的CFE40,我也比较过,抛开分辨率不谈,广角镜头,畸变控制是核型技术
XCD45的畸变完全不如老蔡司CFE40Distagon镜头,
XCD45拍的片子,必须用哈苏软件进行变形矫正,否则没法看,蔡司的拍出来就是横平竖直的
光学玻璃这块,设计是一回事,加工又是另一回事了
要不中国的光刻机难题早就攻克了

而国产镜头,另一大短板就是镀膜,不同镜头结构,多层镀膜的数据肯定不同,这个又涉及复杂的光学计算和经验了,像哈苏著名的CFE250/5.6SA,镜片设计采用了超级复消色差技术(包括红外光谱段),但是到现在还是单层镀膜的,因为多层镀膜会对消色差产生影响。

海鸥在引进美能达技术之前,都是单层镀膜,
自从引进了美能达,才有了变焦镜头和多层镀膜技术,但是他们到底掌握到什么程度,不好说(日本人怎么可能把核心技术给你)
我拆过海鸥的美能达版50/1.8的610标头,镜组全是塑料一次性封死的,一看就是廉价引进的日本技术,根本无法与海鸥自己的58/F2的金属镜头相比,只是成本低有多层镀膜而已

[3 楼] danchang1963 [泡菜]
24-12-9 05:14
眼镜 发表于 2024-12-06 19:16
同样是天塞,海鸥跟蔡司的差别还是很明显的,我想普拉纳结构也一样,更别说还不是海鸥的

同意。海鷗的天塞, 不知道是不是海鷗製造的, 明顯的高反差,但灰度欠缺。 BOR普蘭納600塊的價位,市場會有所限制。老周的光影實驗室計畫生產普蘭納,但有人已經做了。
[2 楼] 眼镜 [资深泡菜]
24-12-6 19:16
同样是天塞,海鸥跟蔡司的差别还是很明显的,我想普拉纳结构也一样,更别说还不是海鸥的
发布自 安卓客户端