大吃一惊:MTF图显示,尼康14-30/F4竟不如索尼的10-20/F4 PZ半幅镜头?
1910 8
[1 楼] DairyCattle [泡菜]
24-12-13 13:22
一直在纠结买尼康Z7ii还是索尼A6700或A7Cii,首先需要考虑的镜头是尼康的Z14-30/F4和索尼的半幅头10-20G /F4 PZ或索尼16-35G /F4 PZ 。

今天在网上搜了一下三个镜头的MTF,发现最弱的是1430,最强悍的是1635G,1020G居中。

不知道这样的MTF可信否?

[9 楼] DairyCattle [泡菜]
24-12-14 13:18
rivershaw 发表于 2024-12-13 18:02
关键要看是用什么照相机测试的,像素密度高的测出的数据可能会高一些,像素密度低的测出的数据可能会低一些。
一般来说,半幅的像素密度高,全副的像素密度低,所以半幅镜头测出的数值可能会高一些。

涨姿势啦。谢谢!
[8 楼] DairyCattle [泡菜]
24-12-14 13:18
nickwu 发表于 2024-12-13 17:39
14 30我用过,14端经过强烈矫正,边角画质很一般,缩光圈不能提高。从16端到30比较正常。

多谢。对14-30释然了。
[7 楼] rivershaw [泡菜]
24-12-13 18:02
DairyCattle 发表于 2024-12-13 13:22
一直在纠结买尼康Z7ii还是索尼A6700或A7Cii,首先需要考虑的镜头是尼康的Z14-30/F4和索尼的半幅头10-20G /F4 PZ或索尼16-35G /F4 PZ 。
今天在网上搜了一下三个镜头的MTF,发现最弱的是1430,最强悍的是16...

关键要看是用什么照相机测试的,像素密度高的测出的数据可能会高一些,像素密度低的测出的数据可能会低一些。

一般来说,半幅的像素密度高,全副的像素密度低,所以半幅镜头测出的数值可能会高一些。
[6 楼] nickwu [泡菜]
24-12-13 17:39
14 30我用过,14端经过强烈矫正,边角画质很一般,缩光圈不能提高。从16端到30比较正常。
发布自 安卓客户端
[5 楼] DairyCattle [泡菜]
24-12-13 14:09
风伴流云 发表于 2024-12-13 13:33
1、半画幅跟全画幅比不能只看MTF,半画幅的45线是相当于全画幅的30线的。
2、各家MTF标准有点不太一样,有一定偏差。而看你发的图测试的机构不是同一家?距离,标靶,标准等不同也会有影响。
3、1430跟1635焦段不一样,广角多2MM难挺多的
4...
您说的很对,的确应该找同一个网站的评测。谢谢!

这里是同一个网站评测的尼康14-30的MTF:

16mm端Nikon比Sony的16-35G强,但是30mm端不如索尼的35mm端。
[4 楼] DairyCattle [泡菜]
24-12-13 13:53
风伴流云 发表于 2024-12-13 13:33
1、半画幅跟全画幅比不能只看MTF,半画幅的45线是相当于全画幅的30线的。
2、各家MTF标准有点不太一样,有一定偏差。而看你发的图测试的机构不是同一家?距离,标靶,标准等不同也会有影响。
3、1430跟1635焦段不一样,广角多2MM难挺多的
4...

多谢您的建议,我会认真考虑的。
[3 楼] DairyCattle [泡菜]
24-12-13 13:52
这是索尼16-35 G PZ 电动镜头的MTF,看参数很惊人:

[2 楼] 风伴流云 [泡菜]
24-12-13 13:33
1、半画幅跟全画幅比不能只看MTF,半画幅的45线是相当于全画幅的30线的。
2、各家MTF标准有点不太一样,有一定偏差。而看你发的图测试的机构不是同一家?距离,标靶,标准等不同也会有影响。
3、1430跟1635焦段不一样,广角多2MM难挺多的
4、1635G画质确实挺出色体积也小巧,是不错的选择,喜欢小巧就A7C2或者A7CR加1635G或者1625G,性价比的话适马1424性价比很高画质出色,如果只拍风景的话Z72加1430也是不错的选择但是Z72对焦确实会落后些,静态没问题。6700只拍照不要考虑,主要是视频机,对焦视频不错但是拍照画质不是很好,噪点挺严重的
风伴流云 编辑于 2024-12-13 13:35