sketchup制图同一个区域内被自动分成两部分，怎么解决

5102 14

[1 楼] 上上签 [泡菜] 24-12-15 22:06 红线部分是个矩形加半圆，和上面相邻的那块是对称的，用完全一样的方法画出来，上面是完整的一个区域，下面的被自动分成两部分，但还在同一个平面上，也没有分隔线，只能点击看出不是一体的。把上面的复制到下面，也会被分成两部分。把下面的重画圆角和矩形，也会变成两部分。这是什么原因？下面这部分只要一加东西就提示变成非实体，没有办法再做实体运算了。怎么解决？
[15 楼] camsone [泡菜] 24-12-17 17:29 我用过AutoCAD(机械），不错。
[14 楼] ChK [陈年泡菜] 24-12-17 17:26 Trompette 发表于 2024-12-16 18:42 你说的我根本买不起，所以我用 FreeCAD（11月刚出了1.0版）只要建模思路清晰，一般的零件没问题我也是用FreeCAD有几年了，只要不是正经科班的，又想自己搞点小东西，我都推荐这个软件。为了支持这个软件，我前后捐过大几百元了，用多了不捐点总觉得不好意思。
[13 楼] dispatchwq [泡菜] 24-12-17 16:51 CIO 发表于 2024-12-17 08:26 有淘宝3D打印厂家要sketchup 格式文件，这不是通行做法啊，我特意为了3D打印学的 3D打印需要提供STL文件，像CAD、SW等3D建模软件都可以生成。 SU生成的STL文件尺寸太大，而且经常缺面，不适合3D建模。 SU一般家装、建筑设计，配合V-RAY等渲染软件做效果图用的。
[12 楼] sundelei [资深泡菜] 24-12-17 10:26 这个是偏建筑的东西
[11 楼] 臭手 [老坛泡菜] 24-12-17 10:11 CIO 发表于 2024-12-17 08:26 有淘宝3D打印厂家要sketchup 格式文件，这不是通行做法啊，我特意为了3D打印学的要看总体的占比吧，用SolidWorks或autoCAD出的图可能99%的厂家都能认，用sketchup出的可能有30%的厂家能认？？（具体比例可能不准确，大概意思吧）。虽然它最终也能出dwg（很久没用记不清了），但是里面可能是有点啥区别，反正偶们那台3D打印机是不认sketchup出来的格式的，即便搞成dwg也不行，不知道卡在哪个环节。
[10 楼] CIO [泡菜] 24-12-17 08:26 臭手发表于 2024-12-16 18:01 真正干活肯定不行啊，这玩意也根本不是为了那种场合设计的，人家这名字就叫草图up。别的先不说它出来的格式很多软件或机器是不认的，通用性就不行。当初玩这东西就是想着自己设计个小东西然后3D打印出来，结果3D打印机压根不认它出的东西，只能请同事帮着用S... 有淘宝3D打印厂家要sketchup 格式文件，这不是通行做法啊，我特意为了3D打印学的发布自安卓客户端
[9 楼] 臭手 [老坛泡菜] 24-12-16 20:49 Trompette 发表于 2024-12-16 18:42 你说的我根本买不起，所以我用 FreeCAD（11月刚出了1.0版）只要建模思路清晰，一般的零件没问题 FreeCAD试过几天，上手难度太大了点，它的操作方式和习惯跟别的同类软件相差很大。后来测试之后一直用QCAD，感觉比FreeCAD更好上手，而且操作习惯操作方式跟AutoCAD之类的软件基本类似，学习成本比较低。跟FreeCAD比起来的缺点就是它要钱，但是不注册的话也不影响使用，只是开始的时候要等8秒还是10秒让你膈应一会，然后是差不多30-40分钟会自动关闭一下。如果不需要导入导出其他格式的文件，可以按照官方正规操作把几个执行不同格式导出导入功能的dll库删掉，它就变成官方免费版的了，前面那些膈应和定时关闭也就不会再出现。
[8 楼] Trompette [泡菜] 24-12-16 18:42 pingxh 发表于 2024-12-16 14:06 为啥花精力学习这个软件，ProE、ug、SolidWorks、INVENTOR都挺好用。你说的我根本买不起，所以我用 FreeCAD（11月刚出了1.0版）只要建模思路清晰，一般的零件没问题
[7 楼] 臭手 [老坛泡菜] 24-12-16 18:01 pingxh 发表于 2024-12-16 17:25 不精确，操作简单，写专利的律师可以用。真正干活儿是不行的。真正干活肯定不行啊，这玩意也根本不是为了那种场合设计的，人家这名字就叫草图up。别的先不说它出来的格式很多软件或机器是不认的，通用性就不行。当初玩这东西就是想着自己设计个小东西然后3D打印出来，结果3D打印机压根不认它出的东西，只能请同事帮着用SolidWorks重新画一遍。好在用这玩意先构建出个示意图来，各种尺寸结构都比较清楚，用SolidWorks重新画也很省事。貌似这也就是它的正确用途--正式开画之前先构建个简单的草图。
[6 楼] pingxh [泡菜] 24-12-16 17:25 臭手发表于 2024-12-16 15:57 曾经玩过几天这软件，对于非专业人士来说还是不错的。 1. 免费，不用象其他那些软件要到处找PJ版，还经常下载完安装不成功。最少偶当年玩儿的时候是可以免费用的，现在的不知道了。 2. 上手难度低，操作很简捷，不象其他软件每一步都要精准操作。例如画个平面... 不精确，操作简单，写专利的律师可以用。真正干活儿是不行的。
[5 楼] 臭手 [老坛泡菜] 24-12-16 15:57 pingxh 发表于 2024-12-16 14:06 为啥花精力学习这个软件，ProE、ug、SolidWorks、INVENTOR都挺好用。曾经玩过几天这软件，对于非专业人士来说还是不错的。 1. 免费，不用象其他那些软件要到处找PJ版，还经常下载完安装不成功。最少偶当年玩儿的时候是可以免费用的，现在的不知道了。 2. 上手难度低，操作很简捷，不象其他软件每一步都要精准操作。例如画个平面方框、鼠标往上一拽就能变成三维的，往上涨多高输入数值即可。 3. 对硬件要求低，可能是三维画图里对硬件要求最低的，起码也是之一吧。偶尔用一次就要安装几个G的专业PJ软件也有点不值当的，这个软件除了通用性不强和精度不太高以外，非专业人才干点小活儿还是挺合适的。 CIO 发表于 2024-12-16 15:33 刚学SU，只想做个外观草图，没想到遇到这么莫名其妙的异常。长经验了当年玩这个的时候也遇上很多莫名其妙的异常，因为知道自己水平烂所以全部归于自己不会用。能想办法绕过去的就绕过去、绕不过去的就参照楼上兄弟说的，自己费点劲一个个画然后再组合起来吧。经常是很简单的三维图也没有任何操作错误（最少自己感觉没错误），结果翻转过来一看总是缺一面，变成盒子了。臭手编辑于 2024-12-16 16:03
[4 楼] CIO [泡菜] 24-12-16 15:33 dispatchwq 发表于 2024-12-16 10:13 太复杂的实体，反复修改后，SK经常会出现一些莫名其妙的问题。建议不要进行过多的实体操作。可以将一个个单独的实体转换成群组，然后再用群组来实现合并。像你列的那个例子，我会把上中下分成三部分实体来制作，然后组合成群组。... 刚学SU，只想做个外观草图，没想到遇到这么莫名其妙的异常。长经验了发布自安卓客户端
[3 楼] pingxh [泡菜] 24-12-16 14:06 为啥花精力学习这个软件，ProE、ug、SolidWorks、INVENTOR都挺好用。
[2 楼] dispatchwq [泡菜] 24-12-16 10:13 太复杂的实体，反复修改后，SK经常会出现一些莫名其妙的问题。建议不要进行过多的实体操作。可以将一个个单独的实体转换成群组，然后再用群组来实现合并。像你列的那个例子，我会把上中下分成三部分实体来制作，然后组合成群组。 dispatchwq 编辑于 2024-12-16 10:17