听说佳能的对焦技术会使cmos进光量减少从而减少宽容度？

2028 23

[1 楼] jiangboy2046 [泡菜] 24-12-18 21:47 我看一些佳能r50跟索尼zve10对比的视频发现暗光场景的确佳能的要比索尼的暗一些而且噪点多一些佳能的对焦技术会使cmos进光量减少从而减少宽容度？这是真的吗
[24 楼] melfes [泡菜] 24-12-20 22:16 jiangboy2046 发表于 2024-12-20 21:58 哪有满足的，没有对比就没有伤害嘛啊哈哈不过算了吧又不是用一辈子也许过几个月又换机了就是嘛，等要换的时候再说吧
[23 楼] reireirei [泡菜] 24-12-20 22:14 melfes 发表于 2024-12-19 17:54 2014年的帖子而且认识完全是错误的... 暗部降噪几个档再整体提亮，实际宽容还不如佳能，你说有可能吗发布自安卓客户端
[22 楼] jiangboy2046 [泡菜] 24-12-20 21:58 melfes 发表于 2024-12-20 21:01 心态摆正点，别人说再多又也不影响你用，你满意了就说明足够咯哪有满足的，没有对比就没有伤害嘛啊哈哈不过算了吧又不是用一辈子也许过几个月又换机了
[21 楼] melfes [泡菜] 24-12-20 21:01 jiangboy2046 发表于 2024-12-20 20:52 倒不是嫌弃它噪点多我拍hdrpq模式暗部细节还不错就是看到好多人都说它的宽容度比索尼zve10要差。。。心态摆正点，别人说再多又也不影响你用，你满意了就说明足够咯
[20 楼] jiangboy2046 [泡菜] 24-12-20 20:52 melfes 发表于 2024-12-20 20:42 老归老，不过视频一般其实用不到这么大的动态范围的，佳能自己很多业务摄像机也就12EV的动态范围还是一样可以用，R50噪点多大概率还是因为机内处理得太烂，强行卡算法分档次罢了倒不是嫌弃它噪点多我拍hdrpq模式暗部细节还不错就是看到好多人都说它的宽容度比索尼zve10要差。。。
[19 楼] melfes [泡菜] 24-12-20 20:42 jiangboy2046 发表于 2024-12-20 20:23 擦比我想的还要老真的是祖传老底怪不得感觉宽容度这么差老归老，不过视频一般其实用不到这么大的动态范围的，佳能自己很多业务摄像机也就12EV的动态范围还是一样可以用，R50噪点多大概率还是因为机内处理得太烂，强行卡算法分档次罢了
[18 楼] jiangboy2046 [泡菜] 24-12-20 20:23 melfes 发表于 2024-12-20 20:10 ZVE10上那块首发其实是15年底的富士X-Pro 2了，R50这块应该是750D/760D上面那一块，15年2月的发布的擦比我想的还要老真的是祖传老底怪不得感觉宽容度这么差
[17 楼] melfes [泡菜] 24-12-20 20:12 KAF1 发表于 2024-12-20 17:47 pn结没有一点相关知识还是不要妄加评论了
[16 楼] melfes [泡菜] 24-12-20 20:10 jiangboy2046 发表于 2024-12-20 17:42 那也是16年的祖传老底了 ZVE10上那块首发其实是15年底的富士X-Pro 2了，R50这块应该是750D/760D上面那一块，15年2月的发布的
[15 楼] KAF1 [泡菜] 24-12-20 17:47 melfes 发表于 2024-12-20 17:10 双核之间肯定有隔断，不过就算有隔断也不会造成进光损失，其实从微透镜阵列作出来CIS的进光损失就已经被压制到几乎没有了... pn结发布自 iOS客户端
[14 楼] jiangboy2046 [泡菜] 24-12-20 17:42 melfes 发表于 2024-12-20 17:08 ZVE10是A6300/6400那块，比A6000从铝升级到了铜那也是16年的祖传老底了
[13 楼] jiangboy2046 [泡菜] 24-12-20 17:30 酸汤鱼11 发表于 2024-12-20 13:53 那就是单纯的CMOS上的差距了，跟对焦方式没什么关系，APSC没怎么关注，ZVE10应该是6100还是6000那块老汤底了，但是画质确实是比R50那个要强，R50那个CMOS画质确实是不行的，佳能画质的话主要R6 R5之后的全画幅画质还不错，之前哪些... 是的 zve10还是6000系列的祖传老底不过r50也是16还是18年的老底了吧貌似本身就比别家的面积小了一圈等效焦距都要乘以1.6的
[12 楼] melfes [泡菜] 24-12-20 17:10 KAF1 发表于 2024-12-20 16:17 虽然是双核，但之间并没有物理隔断，不会造成进光损失双核之间肯定有隔断，不过就算有隔断也不会造成进光损失，其实从微透镜阵列作出来CIS的进光损失就已经被压制到几乎没有了
[11 楼] melfes [泡菜] 24-12-20 17:08 酸汤鱼11 发表于 2024-12-20 13:53 那就是单纯的CMOS上的差距了，跟对焦方式没什么关系，APSC没怎么关注，ZVE10应该是6100还是6000那块老汤底了，但是画质确实是比R50那个要强，R50那个CMOS画质确实是不行的，佳能画质的话主要R6 R5之后的全画幅画质还不错，之前哪些... ZVE10是A6300/6400那块，比A6000从铝升级到了铜
[10 楼] KAF1 [泡菜] 24-12-20 16:17 虽然是双核，但之间并没有物理隔断，不会造成进光损失发布自 iOS客户端
[9 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-12-20 13:53 melfes 发表于 2024-12-19 21:50 ZVE10也还是FSI，索尼版的“老汤底” 那就是单纯的CMOS上的差距了，跟对焦方式没什么关系，APSC没怎么关注，ZVE10应该是6100还是6000那块老汤底了，但是画质确实是比R50那个要强，R50那个CMOS画质确实是不行的，佳能画质的话主要R6 R5之后的全画幅画质还不错，之前哪些的宽容度什么的确实比较差。酸汤鱼11 编辑于 2024-12-20 13:54
[8 楼] melfes [泡菜] 24-12-19 21:50 酸汤鱼11 发表于 2024-12-19 21:14 不是对焦技术的问题，单纯的CMOS有差距，R50是前照式CMOS，ZVE10是背照式CMOS。虽然佳能像R62 R6这些前照式CMOS画质也挺不错的，但是R50并不属于那类不错的范围，确实略差点。 ZVE10也还是FSI，索尼版的“老汤底”
[7 楼] 酸汤鱼11 [泡菜] 24-12-19 21:14 不是对焦技术的问题，单纯的CMOS有差距，R50是前照式CMOS，ZVE10是背照式CMOS。虽然佳能像R62 R6这些前照式CMOS画质也挺不错的，但是R50并不属于那类不错的范围，确实略差点。
[6 楼] melfes [泡菜] 24-12-19 17:54 reireirei 发表于 2024-12-19 17:37 https://tieba.baidu.com/p/2840622069参考这个 2014年的帖子而且认识完全是错误的 melfes 编辑于 2024-12-19 18:01
[5 楼] reireirei [泡菜] 24-12-19 17:37 https://tieba.baidu.com/p/2840622069参考这个
[4 楼] caster [泡菜] 24-12-19 14:08 reireirei 发表于 2024-12-19 09:51 你知道索尼对暗部做了什么吗做了什么？
[3 楼] reireirei [泡菜] 24-12-19 09:51 你知道索尼对暗部做了什么吗
[2 楼] 索佳尼 [泡菜] 24-12-18 21:48 你看照片参数了吗？