色影无忌

35MM，135MM等不同焦段镜头的虚化大小，很多人都可能都有误解
3389 17
[1 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-12-21 13:26
举个栗子，501.8镜头跟1351.8镜头，都拍半身人像，谁的景深更浅。我猜大多数人第一反应就是1351.8景深更浅对吧。实际是错误的，两者景深是相同的。
但是光斑大小并不相同，也就是说，虚化其实是包含景深跟远景弥散圆大小两个方面。很多时候单独看景深是没办法判断出谁的虚化更好的。比如351.4拍半身人像，景深比1351.8小，但是实际虚化远不如1351.8
以上会导致一个问题，就是短焦距大光圈的镜头，拍人像的时候容易眼睛清晰而鼻子甚至眉毛是模糊的，但是整体虚化感并不强烈，而长焦镜头光圈相对较小一点的，拍人像可以整个脸部都是清晰的，甚至全身都是清晰的，但是整体虚化还更强烈。
酸汤鱼11 编辑于 2024-12-21 13:34
[18 楼] DairyCattle [泡菜]
1-1 03:03
aaronkuo 发表于 2024-12-24 20:26
上两组实拍，尽量保持成像主体大小类似，不同焦距移动拍摄距离
第一组：35/1.4，35/1.8，135/1.8
第二组：35/4，135/4，300/4
--------------------------------------------
1.1...

明显地，135mm背景虚化更讨好眼球，所谓奶油般化开.
[17 楼] 十几年 [资深泡菜]
24-12-31 23:42
好。有图、有讨论出处，留爪备用。
[16 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-12-31 17:04
aaronkuo 发表于 2024-12-24 13:16
这个前提指的是构图大小一致的情况下？35GM和135GM我都有，回头测试一下

是的，构图一样大小的情况下，351.4景深比1351.8浅，但是虚化不如135
[15 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-12-31 17:03
超值是硬道理 发表于 2024-12-24 13:37
都没说到点子上。

那你来做总结吧
[14 楼] logical [老坛泡菜]
24-12-24 20:51
早就讨论过了，还有公式。

景深：
https://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1148
/thread-490953-1-1.html
结论：同样画幅，拍摄同样大小的半身像(拍摄主体占据的画面大小一样），所有镜头在各自相应的拍摄距离下，同光圈的景深大致相同。

虚化：
/thread-884749-1-1.html
结论：长焦距镜头的虚化效果更强。
logical 编辑于 2024-12-24 20:54
[13 楼] aaronkuo [泡菜]
24-12-24 20:26
上两组实拍，尽量保持成像主体大小类似，不同焦距移动拍摄距离
第一组：35/1.4，35/1.8，135/1.8
第二组：35/4，135/4，300/4
--------------------------------------------
1.1 35/1.4

光圈：1.4
焦距：35
曝光时间：1/20
ISO感光度：100
1.2 35/1.8

光圈：1.8
焦距：35
曝光时间：1/15
ISO感光度：100
1.3 135/1.8

光圈：1.8
焦距：135
曝光时间：1/13
ISO感光度：100
---------------------------------------------------------
2.1 35/4

光圈：4
焦距：35
曝光时间：2/5
ISO感光度：100
2.2 135/4

光圈：4
焦距：135
曝光时间：2/5
ISO感光度：100
2.3 300/4

光圈：4
焦距：300
曝光时间：2/5
ISO感光度：100
[12 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-12-24 13:37
都没说到点子上。
[11 楼] TakeThat05 [资深泡菜]
24-12-24 13:33
讨论过很多次了
景深是指焦点附近的清晰范围，跟光圈大小相关。
虚化是指远离焦点（主体）的背景的模糊程度，就是弥散圆的直径大小。跟光圈、焦距、背景离主体的距离都有关系，大概是背景近的时候，光圈作用大，远的时候焦距作用更大。严格的计算公式比较复杂，大致的判断可以看：焦距/光圈=通光口径
[10 楼] aaronkuo [泡菜]
24-12-24 13:24
拍摄主体和镜头的距离也是景深的关键因素，一般觉得135虚化更好，指的是相同拍摄距离。再有，虚化是不是等同景深，需要考虑一下为什么200f2被称为空气切割机，而35f1.4不是
[9 楼] aaronkuo [泡菜]
24-12-24 13:16
酸汤鱼11 发表于 2024-12-22 10:52
还好多人言之凿凿的说135 1.8拍半身人像的景深肯定比351.4浅，其实相反，351.4跟1351.8同样拍半人像351.4景深更浅。

这个前提指的是构图大小一致的情况下？35GM和135GM我都有，回头测试一下
[8 楼] alphatiger [泡菜]
24-12-24 11:27
40X 发表于 2024-12-24 10:48
有没可能景深和虚化是两个独立的概念，距离和焦距对景深和虚化都有影响。

说得对。我也觉得体现在照片上的虚化效果以及实际的物理精神实际上是不同的。
[7 楼] 40X [陈年泡菜]
24-12-24 10:48
alphatiger 发表于 2024-12-24 08:22
但是照片上一看就可以看出   135 1.8半身人像虚化远远大于35 1.4的虚化     这个怎么解释？
有没可能景深和虚化是两个独立的概念，距离和焦距对景深和虚化都有影响。
[6 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-12-24 08:54
虚化好不好看不完全由景深决定。
[5 楼] 超值是硬道理 [泡菜]
24-12-24 08:33
有些道理说对了。
超值是硬道理 编辑于 2024-12-24 08:52
[4 楼] alphatiger [泡菜]
24-12-24 08:22
酸汤鱼11 发表于 2024-12-22 10:52
还好多人言之凿凿的说135 1.8拍半身人像的景深肯定比351.4浅，其实相反，351.4跟1351.8同样拍半人像351.4景深更浅。

   但是照片上一看就可以看出   135 1.8半身人像虚化远远大于35 1.4的虚化     这个怎么解释？
[3 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
24-12-22 10:52
Jian 发表于 2024-12-21 22:49
这些问题很早就讨论过了
还好多人言之凿凿的说135 1.8拍半身人像的景深肯定比351.4浅，其实相反，351.4跟1351.8同样拍半人像351.4景深更浅。
[2 楼] Jian [资深泡菜]
24-12-21 22:49

这些问题很早就讨论过了
Jian 编辑于 2024-12-21 22:51