Nikon尼康D850有没有必要配Nikon 50mm定焦镜头?
2492
8
|
[1 楼] momo636
[泡菜]
24-12-21 18:59
Nikon尼康D850
有适马 镜头变焦60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM 有适马Sigma 85mm F1.4 DG Art定焦 sigma适马35mm F1.4 DG HSM定焦 SIGMA适马105mm F2.8 微距镜头 有没有必要配Nikon 50mm定焦镜头?我看官网1千多元的价格。 |
|
[9 楼] 无聊一知
[泡菜]
24-12-22 19:57
赞同楼下两位的意见。楼主已经有35和85了,50头的加入只是换了一个口味而已,实际上不是必须的。况且尼康F口的50镜头好像也不是很好
我现在Z口也是有35和50,我虽然有时想用用50,但我肯定不会买Z口的50,当前85已经比较闲置了。主要用35和24-70/4 就周末和家人活动的这个场景来看,楼主常用哪个镜头?是35吧? 如果单反(比如D850),以满足“周末和家人活动的这个场景"为主,24-70/2.8 和 50 或 35,哪个更合适一些?以我目前用无反来看,感觉24-70/2.8可能更好一些。只是单反的24-70/2.8太硕大了,与这个场景有点格格不入。 无聊一知 编辑于 2024-12-22 20:02 |
|
[8 楼] fandell
[注销用户]
24-12-22 16:10
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[7 楼] 臭手
[老坛泡菜]
24-12-22 15:58
这配置,感觉完全没啥必要。
个人感觉50mm就是个情节头,实用性下不如24/35、上不如58/85,不上不下的不知道该用在什么场合。 可能是因为早期胶片机50是标准入门头,各家甭管别的什么变焦还是定焦的但必定会有一只50。 有些机器出厂就标配个50,不愿折腾或非发烧友的一只50用到报废,所以一提相机就是跟50mm镜头连在一起。 现在这年月真没啥必要非得追50了,用无忌老话来说,现在你犹豫要不要那就是不需要;等到你觉得缺少这么个头非常难受别扭到处去找这样一个镜头的时候,那才是真需要的时候。 |
|
[6 楼] 摄绘大哥
[禁言中]
24-12-22 14:39
无聊一知 发表于 2024-12-22 10:27 理论上近30年生产的全画幅镜头均可喂饱任何全画幅机型。因为只要能喂饱胶片就可以喂饱两亿像素的数码机。 厂家放出喂不饱的说法其实有制造焦虑迫使消费者换镜头的目的。 摄绘大哥 编辑于 2024-12-22 14:41 |
|
[5 楼] 无聊一知
[泡菜]
24-12-22 10:27
摄绘大哥 发表于 2024-12-22 09:14 如果主用50,50/1.4D会不会对不起D850的高像素?我最近也有点想用单反,D850如果配24-70感觉太大了。虽然手头有50/1.4D,但感觉怕配不上D850,再配50不知道怎么配镜头。其实有点想直接58算了,不会再长草了,无反也能用。 无聊一知 编辑于 2024-12-22 10:29 |
|
[4 楼] 光明顶
[资深泡菜]
24-12-22 10:22
50/1.8G
|
|
[3 楼] kubain
[陈年泡菜]
24-12-22 10:01
感觉没必要,35和85也就是往前往后走走就行了
|
|
[2 楼] 摄绘大哥
[禁言中]
24-12-22 09:14
别配1.4G,对焦巨慢,配1.4D,便宜而且是用机身马达对焦,850的机身马达速度还是很快的。就是D头将来没法转无反。
也可以考虑焊马的501.4A,素质比原厂要好,因为原厂毕竟是要主推58.4G的,要是50mm给你做的完美了,58mm就没法卖了。 适马的虽然重,但是画质还是不错的,也可以买个调焦底座精心矫正一下,和你手里的几只正好配套。 |