巨单都不是，因为没有五棱镜和反光镜的设计，就是无反数码可换透镜的照相机。

3695 26

[1 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 10:15 狐假虎威的搞了一个假的单反相机的五棱镜伪作。包括卓尔不群的徕卡SL系列！狐假虎威的搞了一个假的单反相机的五棱镜伪作。
[27 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 17:29 barenboim 发表于 2024-12-26 13:49 结果专业数码相机的LCD和EVF越做越大越做像素越高，因为当时就要查看出片质量。穿越时空你去问几十年前的摄影记者他们想不想有即时查看的功能，100个里面101都会说想有感觉你先理清一下思路再引领徕卡吧记者确实拍摄得非常快，捕捉到了事件的关键瞬间‌。在1981年美国※※的事件中，在极短的时间内连开多。。，据不同来源描述，这一时间跨度从1.5秒到3秒不等，但普遍认同的是在短时间内连发了6。记者能够迅速反应并记录下这一突发事件，展现了其专业的素养和敏锐的洞察力。这些珍贵的影像资料为后人了解和研究这一事件提供了重要的视觉证据。
[26 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 17:22 barenboim 发表于 2024-12-26 13:49 结果专业数码相机的LCD和EVF越做越大越做像素越高，因为当时就要查看出片质量。穿越时空你去问几十年前的摄影记者他们想不想有即时查看的功能，100个里面101都会说想有感觉你先理清一下思路再引领徕卡吧拍摄唐纳德的索尼照相机是有翻转屏的，我们可以试想禄来和海鸥双反的胶片机举起倒着抓拍，也可以抓拍到的。大报社的记者熟练使用海鸥双反类抓拍的基本功还是有的。我依偎着徕卡编辑于 2024-12-26 17:25
[25 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 17:12 barenboim 发表于 2024-12-26 13:49 结果专业数码相机的LCD和EVF越做越大越做像素越高，因为当时就要查看出片质量。穿越时空你去问几十年前的摄影记者他们想不想有即时查看的功能，100个里面101都会说想有感觉你先理清一下思路再引领徕卡吧从雷根、晋三、老特看摄影师素质、设备与运气_相机_瞬间_机友 https://www.sohu.com/a/793369256_121124376
[24 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 17:11 barenboim 发表于 2024-12-26 13:49 结果专业数码相机的LCD和EVF越做越大越做像素越高，因为当时就要查看出片质量。穿越时空你去问几十年前的摄影记者他们想不想有即时查看的功能，100个里面101都会说想有感觉你先理清一下思路再引领徕卡吧据说1981年纪录里根不幸的短短的几秒拍了两张以上的记者不在101个记者里面的，只有100个，那个时代没有数码摄影，当然没有回放屏，就是有了，回看了只能拍一张。
[23 楼] barenboim [泡菜] 24-12-26 13:49 结果专业数码相机的LCD和EVF越做越大越做像素越高，因为当时就要查看出片质量。穿越时空你去问几十年前的摄影记者他们想不想有即时查看的功能，100个里面101都会说想有感觉你先理清一下思路再引领徕卡吧
[22 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 13:33 LeftFeather 发表于 2024-12-26 12:43 微单≠微型单反微单=微型单电单电=单镜头电子取景照相机微单=微型单镜头电子取景照相机单电还有半透膜，使用长法兰距的单反镜头微型单电取消半透膜结构，缩短法兰距，怎么不能叫微单？先问是不是，再问有没有，好吗？楼主？上面说的严谨。学到知识了。
[21 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 13:30 LeftFeather 发表于 2024-12-26 13:07 你看徕卡卖的正常相机能在正面干过索尼尼康佳能松下奥巴么........... 不是徕卡选择了你，而是徕卡选择了生存，既然正面的市场已经被大家通过购买的方式选择完了，于是徕卡只能去卖奢侈品和情怀咯？倒也不是说卖情怀不好，只是真的，这不是一个值得炫耀的点徕卡数码从那个正常相机在正面也比不过索尼尼康佳能松下奥巴。我对徕卡是有情怀的，这个不可否认，我只留下一架品相极佳的徕卡单拨M3旁轴和 35MM 3.5 一套。M6TTL 0.85 和35MM 2 ASPH, RIGID 50 MM 2,35MM 1.4 圣光在2009年就全出了。现在只玩几架康泰瑞克斯牛眼单反照相机了，三只镜，西德制原厂 Calr Zess Distagon 35 MM 4，Calr Zess Panar 50MM 2 ,Calr Zess Sonnar 85MM 2了。我依偎着徕卡编辑于 2024-12-26 13:45
[20 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 13:12 LeftFeather 发表于 2024-12-26 12:57 因为雷擦这个厂，要赚情怀党的钱而大部分人买相机是图个乐，或者拿来赚钱的完全同意您的上述观点，所以我到现在也没有一架徕卡数码照相机，当然更没有M型徕卡数码照相机。我是徕卡数码照相机未来的引领着和欣赏者。囊中也不见得羞涩啊。
[19 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 13:07 我依偎着徕卡发表于 2024-12-26 13:06 徕卡M10的发布使我的愿望越来越接近了，这个就是徕卡的复古风格的节奏。 /thread-1657920-1-1.html /thread-592916-1-... 你看徕卡卖的正常相机能在正面干过索尼尼康佳能松下奥巴么........... 不是徕卡选择了你，而是徕卡选择了生存，既然正面的市场已经被大家通过购买的方式选择完了，于是徕卡只能去卖奢侈品和情怀咯？倒也不是说卖情怀不好，只是真的，这不是一个值得炫耀的点 LeftFeather 编辑于 2024-12-26 13:08
[18 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 13:06 barenboim 发表于 2024-12-26 12:16 全球这么多爱好者专业用户，行业内的公司也是巨头，又要申请专利注册商标，不存在你说的全世界把取景概念搞混10年。众人皆醉我独醒吗徕卡M10的发布使我的愿望越来越接近了，这个就是徕卡的复古风格的节奏。 /thread-1657920-1-1.html /thread-592916-1-1-1.html 我09年发的主题：专业数码机应该去掉图片回放功能，徕卡已经实践了/thread-501346-1-1-1.html 我08年发的主题：对比徕卡M8和M3,M4.M6的机顶布置的特点看过片扳手和回片器的美感
[17 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:57 我依偎着徕卡发表于 2024-12-26 12:47 我大约在2008年2009年前后，就在无忌倡议徕卡的专业纪实数码M相机应该取消回放功能和回放屏，再给数码徕卡m 按上过片扳手和回片手柄。数年后徕卡做到了。我那时候的的ID叫祖国公民和国家利益及其我依偎着徕卡。你可以查到的，如果你感兴趣的前提下。我对徕... 因为雷擦这个厂，要赚情怀党的钱而大部分人买相机是图个乐，或者拿来赚钱的
[16 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:51 我依偎着徕卡发表于 2024-12-26 12:33 我说是全幅的135数码无反照相机，是假的单反的样子，体积有的比135胶片争单反机还大，怎么是V单反数码照相机？就是巨单也不是呀，因为单反的定义是五棱镜和反光镜的折射的光学取景，是一个成熟的几乎没有误差的取景系统，是不是自动对焦距和是不是单反没有必然的... 更何况你要比较相机体积，必然是数码比数码，胶片比胶片，你要比较极端情况，怎么不说※※※※※呢？一块电路板一节小电池，一张储存卡一个微型CMOS就能拍视频，还是1080P高清的，我用这些作为基础做一个“数码微单”，够不够微？这个“微单”可以小到可以吊打全部胶片相机，而且可行性极高，我找几个电工和程序员就能搓出来。你看看过往十年里面，同等画幅和定位的数码单反相机的体积和重量对比同等画幅和定位的“巨单”，你嘴里的“巨单”到底是大了还是小了，重了还是轻了
[15 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:47 我依偎着徕卡发表于 2024-12-26 12:33 我说是全幅的135数码无反照相机，是假的单反的样子，体积有的比135胶片争单反机还大，怎么是V单反数码照相机？就是巨单也不是呀，因为单反的定义是五棱镜和反光镜的折射的光学取景，是一个成熟的几乎没有误差的取景系统，是不是自动对焦距和是不是单反没有必然的... 而且还有一点是数码相机时代，相机内部填充的东西可比胶片时代多太多了，你自己看看当初基于美能达a7开发的a7d比起a7厚了多少，而基于EOS1V开发的EOS1D比EOS1V厚了多少，大了多少？电子元器件不是软的，是硬的板子，是板子就不能折叠，就必须整个安装在相机内部，一块电路板不够要两块，两块不够就要堆叠三块，此外屏幕也有厚度，电池也有厚度，难道数码相机的厚度不是这些东西填出来的？胶片相机要做小那可太简单了，用小胶卷，用短一点的胶卷，然后取景和拍摄光路分开。瑞士做的那个手表大小的35mm双反照相机小不小？太小了，那你试试在里面塞上一整套35mm画幅的CMOS看看可行不可行？不要想当然
[14 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 12:47 barenboim 发表于 2024-12-26 12:16 全球这么多爱好者专业用户，行业内的公司也是巨头，又要申请专利注册商标，不存在你说的全世界把取景概念搞混10年。众人皆醉我独醒吗我大约在2008年2009年前后，就在无忌倡议徕卡的专业纪实数码M相机应该取消回放功能和回放屏，再给数码徕卡m 按上过片扳手和回片手柄。数年后徕卡做到了。我那时候的的ID叫祖国公民和国家利益及其我依偎着徕卡。你可以查到的，如果你感兴趣的前提下。我对徕卡的展望是站在纪实摄影的角度对徕卡M数码照相机提出的极其前瞻性设计的。当时我受到了无忌的嘲讽和曼骂，我一个脏字都不回。那真是那真是我独醒啊。徕卡为我※※了。最后的型号是徕卡M10-D.无回放屏，有过片扳手和回片手柄。
[13 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:43 我依偎着徕卡发表于 2024-12-26 12:33 我说是全幅的135数码无反照相机，是假的单反的样子，体积有的比135胶片争单反机还大，怎么是V单反数码照相机？就是巨单也不是呀，因为单反的定义是五棱镜和反光镜的折射的光学取景，是一个成熟的几乎没有误差的取景系统，是不是自动对焦距和是不是单反没有必然的... 微单≠微型单反微单=微型单电单电=单镜头电子取景照相机微单=微型单镜头电子取景照相机单电还有半透膜，使用长法兰距的单反镜头微型单电取消半透膜结构，缩短法兰距，怎么不能叫微单？先问是不是，再问有没有，好吗？楼主？
[12 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 12:33 LeftFeather 发表于 2024-12-26 12:02 很不幸地，你选的这个例子，我没记错是个半格相机建议你找个24*36mm的画幅的自动对焦胶片单反来对比如今的微单，然后你就会发现其实两边差不多我说是全幅的135数码无反照相机，是假的单反的样子，体积有的比135胶片争单反机还大，怎么是V单反数码照相机？就是巨单也不是呀，因为单反的定义是五棱镜和反光镜的折射的光学取景，是一个成熟的几乎没有误差的取景系统，是不是自动对焦距和是不是单反没有必然的关系。按水仙花的单反机构和感光原件尺寸和相机的尺寸生产的数码照相机，才可以成为V单。数码16MM的微型单反照相机。别的都是俚语和黑话，不专业：厂家和消费者和器材评测专家。名不正言不顺！呵呵，这不叫我给逮着了没有反光镜还叫单反的众多大牌机型的伪叫法，不对的就要纠正，无忌无忌，首先要从万能的无忌做起。如果无忌都糊涂，那有忌的场合和摄影器材杂志嗨哟正确器材类型的分类吗？呵呵，辨真伪，明是非是自媒体时代的基本看问题的本质的能力。 “你虽然孤独一人，却在人群当中，无论你在那里，你都在网上”-----------选自科技政论片《互联网时代》----------每个网民就是一个互联网终端在网上汲取“知识”，同时这个信息终端也都为互联网贡献：”知识“。一部苹果和小米就是一部电台。发布照相机知识和获取照相机知识都需要理智的发布和理智的汲取照相机器材知识，不可盲从。
[11 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:23 我依偎着徕卡发表于 2024-12-26 11:53 呵呵，没有五棱镜和发光板的单镜头反光照相机是没有的，你说的是假冒的单反，还什么体验当然是巨大的，和塑胶的WMAN,和戴上套套谈爱情都是伪AI行为! 看看下面的V单，才是真的。还有个奥林巴斯的半格单反也是V单。一个相机的取景方式全世界都叫错了近10年，... 徕卡R8近似尺寸体积为989,396立方毫米索尼a7cII近似尺寸体积为558,960立方毫米索尼a7IV近似尺寸体积为1,010,054立方毫米徕卡R8的体积和索尼a7IV的体积差仅为20658立方毫米，换算成常见单位大约是20.7立方厘米，大概是多少呢？两个风油精瓶子的大小，或者两瓶眼药水嗯，巨单，还是要塞一大堆电子元器件的数码相机和只要塞一个胶卷就可以什么都不放的相机的对比 —————————— 注意这里的体积计算都是将相机近似的看做一个立方体来计算的，这个时候机身设计越接近方块越占便宜，徕卡R8五棱镜都不突出的，体积依旧如此巨大，而索尼a7IV的”假五棱镜“是完全突出于机身的，这已经使索尼微单在这个体积计算方式中吃了巨大的亏，即便如此依旧和莱卡R8体积不相上下，这说明什么？ ———————————————————— 微单不是微型单反..........是微型单镜头电子取景照相机，还有一个不常用的名称叫微电相机关于这个微字，我举个例子也许你就明白了，以前的台式电脑叫微机，全尺寸的带不可折叠枪托的冲锋枪在英语语境里叫微型机枪（Sub-machine gun）,红遍大江南北的五菱神车五菱之光最早的厂叫柳州微型汽车厂，自然五菱之光也是“微车” LeftFeather 编辑于 2024-12-26 12:30
[10 楼] barenboim [泡菜] 24-12-26 12:16 全球这么多爱好者专业用户，行业内的公司也是巨头，又要申请专利注册商标，不存在你说的全世界把取景概念搞混10年。众人皆醉我独醒吗
[9 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:14 barenboim 发表于 2024-12-26 12:09 看了半天愣是没看懂想说啥。索尼自己的相机都是叫可换镜头数码相机，现在的无反也是MILC也没问题，当时的称作微单的NEX系列体积确实也比单反小很多。 EVF不比五棱镜小，放在最显眼也是最传统的位置不是很正常么，什么叫狐假虎威看了他过往发言，似乎是认为取景器做大和外伸是因为“外国人鼻子大”............. 我不是很能理解这个逻辑链条取景器做小先不论取景效果好不好，单是眼睛贴上去就够累的了，参见FED-2、康泰时III和苏联仿品基辅4系列单反相机取景器必然做大，不做大怎么去适配100%画面覆盖率和较大的取景放大倍率？微单相机专业款式必然要大取景器，屏蔽外界光线干扰，消除杂光影响，做成突出的取景器以后，配合软胶眼罩还可以更舒适地把眼睛压紧在取景器上面，这也是必然趋势。但是楼主似乎把这一切都归结到了“外国人鼻子很大所以要设计一个高一点的取景器避免鼻子贴在相机上防止弄脏”的原因...............................
[8 楼] barenboim [泡菜] 24-12-26 12:09 看了半天愣是没看懂想说啥。索尼自己的相机都是叫可换镜头数码相机，现在的无反也是MILC也没问题，当时的称作微单的NEX系列体积确实也比单反小很多。 EVF不比五棱镜小，放在最显眼也是最传统的位置不是很正常么，什么叫狐假虎威
[7 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:02 我依偎着徕卡发表于 2024-12-26 11:53 呵呵，没有五棱镜和发光板的单镜头反光照相机是没有的，你说的是假冒的单反，还什么体验当然是巨大的，和塑胶的WMAN,和戴上套套谈爱情都是伪AI行为! 看看下面的V单，才是真的。还有个奥林巴斯的半格单反也是V单。一个相机的取景方式全世界都叫错了近10年，... 很不幸地，你选的这个例子，我没记错是个半格相机建议你找个24*36mm的画幅的自动对焦胶片单反来对比如今的微单，然后你就会发现其实两边差不多
[6 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 12:00 砍掉反光板和镜箱组件对于数码相机来说是解放发展空间的，而且数码相机体积不是来源于这些玩意儿，而是屏幕和电路板和必须要的计算部件胶片时代两边挖个洞塞个胶卷进去完事儿，数码时代要塞的东西可就不止胶卷这么一点儿了没必要踩一捧一取景器对屏幕取景一个是更加贴合持机拍摄姿势，另一个是提高像素密度和刷新率，并且屏蔽外界光线干扰，所以取景器对于专业相机来说是必须的，即使是电子取景器也是。我也喜欢单反相机的光学取景组件，没有延迟，没有频闪，所见清晰明亮，这个是EVF不可比的。但是搞EVF的步骤从单反时代就开始了，索尼、奥林巴斯都推出过带有电子实时取景功能的单反（注意不是单电），这有什么可以踩一捧一的吗？
[5 楼] 我依偎着徕卡 [泡菜] 24-12-26 11:53 LeftFeather 发表于 2024-12-26 11:25 屏幕取景和取景器取景哪怕是微单体验差别也非常巨大呵呵，没有五棱镜和发光板的单镜头反光照相机是没有的，你说的是假冒的单反，还什么体验当然是巨大的，和塑胶的WMAN,和戴上套套谈爱情都是伪AI行为! 看看下面的V单，才是真的。还有个奥林巴斯的半格单反也是V单。一个相机的取景方式全世界都叫错了近10年，还玩什么摄影？大小体积都弄反，有无五棱镜和反光板都不知道。这个厂家和摄影机影友叫做：有忌！谁可以找个没有五棱镜和反光板的比徕卡R6, 9 不带外加手柄的小的V单数码照相机吗？上个图可以吗？呵呵呵，大家讨论呗。。。。。
[4 楼] LeftFeather [泡菜] 24-12-26 11:25 屏幕取景和取景器取景哪怕是微单体验差别也非常巨大
[3 楼] fandell [注销用户] 24-12-26 11:06 用户已注销，历史内容不予显示
[2 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜] 24-12-26 11:01 所以我喜欢平头相机