佳能rf720f4值得入手吗
3054 16
[1 楼] 冰山石头 [泡菜]
1-4 12:00
就为了轻便,平时也不怎么拍人,这个头现在9k出头,还是咬咬牙上2.8呢,15k左右,差价6k呢,值不值呢
发布自 安卓客户端
[17 楼] wndwj1 [泡菜]
1-8 08:47
据说有新款平民版70200f2.8要出,参考2870.8那款
发布自 安卓客户端
[16 楼] 冰山石头 [泡菜]
1-8 07:52
mlyp 发表于 2025-01-07 17:28
如果不是经常用长焦镜头,为什么一定要买2.8?F4就够了,虚化也还可以。如图:...

嗯嗯,现在不追求极致大光圈,轻便小巧,画质说得过去就行了
发布自 安卓客户端
[15 楼] mlyp [泡菜]
1-7 17:28
如果不是经常用长焦镜头,为什么一定要买2.8?F4就够了,虚化也还可以。如图:
[14 楼] 格瓦拉 [老坛泡菜]
1-7 09:05
9500入手,8500出的二手(同R6一块出了),用了1年多点,挺好的头,值得拥有
[13 楼] xiaofeng [资深泡菜]
1-7 08:40
做工、画质、防抖都是顶级的,小巧轻便,全画幅70-200mm焦段下,F4光圈虚化也很不错了。
[12 楼] 蓝色云天 [泡菜]
1-7 08:13
我上月刚入了RF720F4,特别趁手,轻便,每一个周末都出去扫街,虚化也够用。真拍人像,还有85头。
[11 楼] Sweetapple [泡菜]
1-5 11:45
长焦用得比较少,但不能没有,所以我2000多点收了一只EF不防抖小小白,放在哪不用也不心疼,还是RF24-70/2.8挂机比较多。
[10 楼] 冰山石头 [泡菜]
1-5 08:35
hx841 发表于 2025-01-04 19:13
我也是EF/RF都用的“小小白”,尤其RF“小小白”,收起来与RF24-105/f4L重量大小差不多,在摄影包里收纳也方便,不用频繁拆装镜头。RF"小小白“刚上市我就溢价买了一只,当时好像与2.8的只差两三千块...

嗯ef时代我也买过720后来出了,现在一切都是为了爱拿出去。
发布自 安卓客户端
[9 楼] hx841 [资深泡菜]
1-4 19:13
我也是EF/RF都用的“小小白”,尤其RF“小小白”,收起来与RF24-105/f4L重量大小差不多,在摄影包里收纳也方便,不用频繁拆装镜头。RF"小小白“刚上市我就溢价买了一只,当时好像与2.8的只差两三千块


hx841 编辑于 2025-01-04 19:14
[8 楼] newfasion [泡菜]
1-4 17:24
圆规大师 发表于 2025-01-04 16:35
小小白非常值得入手,我单反,无反时代入的都是小小白F4。
你要买F2.8的话,我也提示一下,要买就买内变的新版,外变的F2.8设计有严重问题,控制环居然在尾部,极易误触,也和大多数RF镜头使用体验不一致。而F4和几乎所有RF镜头一样,控制环在镜头最前边。

+ 1

RF70-200/2.8L的设计很难受。
[7 楼] 圆规大师 [泡菜]
1-4 16:35
小小白非常值得入手,我单反,无反时代入的都是小小白F4。
你要买F2.8的话,我也提示一下,要买就买内变的新版,外变的F2.8设计有严重问题,控制环居然在尾部,极易误触,也和大多数RF镜头使用体验不一致。而F4和几乎所有RF镜头一样,控制环在镜头最前边。
圆规大师 编辑于 2025-01-04 16:36
[6 楼] allandick2001 [泡菜]
1-4 15:39
冰山石头 发表于 2025-01-04 15:24
感谢回复,我不算是重度玩家,这几年陆续出去旅游,四川、甘肃、贵州等地每次都带着我的老6D和100-400,确实比较沉,越来越渴望轻量化,对我来说轻量化和视角的追求更胜于画质,原本我挺坚定的F4,但是在网上看到很多都最终升2.8的,搞的我也不是很肯定了...

其实我觉得决定虚化的四个大的物理方面

1. 画幅
2. 光圈
3. 焦段
4. 主体与背景相对距离远近

按照需求优先级排个序吧
画质非常刚需和优先级第一的,其他的重、贵、不方便等等都不是问题

但如果有犹豫 那就意味着轻便的优先级会更明显

我是很清楚自己在哪些器材的规格、焦段、形态上舍得砸重金
哪些可以将就甚至没有即可。

其实所有的需要 都要围绕着具体使用者自身的真实场景和频率;
摄影本就是很个人化的一件事 他人合适的 在自己这里未必就合适
小马过河的那个例子 从来都是适用的。
[5 楼] 冰山石头 [泡菜]
1-4 15:24
allandick2001 发表于 2025-01-04 13:44
碰巧前段时间一朋友买了这个 我觉得思路可以参考
50岁女性 初入佳能坑
机身R6II(同期上手过索尼A7C2虽然更轻但还是喜欢R6II手感)
预算有限(单镜头能接受上限¥12000)
本来配搭RF24-105F4 +一个 50 1.8很合适
但女性用...

感谢回复,我不算是重度玩家,这几年陆续出去旅游,四川、甘肃、贵州等地每次都带着我的老6D和100-400,确实比较沉,越来越渴望轻量化,对我来说轻量化和视角的追求更胜于画质,原本我挺坚定的F4,但是在网上看到很多都最终升2.8的,搞的我也不是很肯定了,我现在有点倾向于还是买个F4了
发布自 安卓客户端
[4 楼] allandick2001 [泡菜]
1-4 13:44
碰巧前段时间一朋友买了这个 我觉得思路可以参考

50岁女性 初入佳能坑
机身R6II(同期上手过索尼A7C2虽然更轻但还是喜欢R6II手感)
预算有限(单镜头能接受上限¥12000)
本来配搭RF24-105F4 +一个 50 1.8很合适

但女性用户对重量的敏感程度,跟男士完全是两个概念
她上手24105(重700g)第一个反应就是觉得端不动

所以出于她的实际情况 只有推荐两RF银圈定焦35 1.8和85 2
一广一长使用半年后还是觉得需要一个变焦

但她更喜欢人像,变焦也更偏长焦需要

RF小白的1公斤+¥1.6W,她自己都会彻底劝退自个儿
但如果是她在使用半年后逐渐明确自己需要的长焦镜头
700g也相对能接受但这已经是重量的上限

期间她问过很多同行摄友,但发现一个现象
大部分是男士,对器材的焦点都在画质,
有人甚至推荐RF135 1.8 (950g)给她 说因为那个光圈才够虚化
把我都听笑了~ 我把自己的EF版本135 +转接环给她 端了十分钟都嫌手抽……

可见 更多的人并没有站在她的实际情况和需要上去考量

做任何一件事 需要倒推 自己的目的/需求是什么

所以综上:预算、体积重量、画质、实际更多拍摄场景
结合起来 最平衡的选择就是可乐罐RF70-200 F4
[3 楼] newfasion [泡菜]
1-4 12:56
最核心的是:一年拍摄量有多大?摄影爱好还能持续多久?

如果就是简单玩玩,偶尔出去游玩拍个照,那买RF70-200/F4没问题,轻便小巧便宜。

RF70-200/2.8L适合发烧友,经常用来拍人像、街拍、荷花、小景....如果不是,就省点钱吧。
[2 楼] hczcy [泡菜]
1-4 12:26
当然值得,买的时候肉疼,到手就开心,否则还是心心念念想着 2.8,虽然能省 6K,挺不开心的
发布自 安卓客户端