画莲无水 发表于 2025-02-07 22:16

我也是很困惑，奥之心的工程师是头被门夹了还是被驴踢了，2025年的高性能高颜值的机器0M3，其取景器还比十年前的em52的差，好荒唐！取景器是摄影师和拍摄对象的桥梁，一个又大又亮的取景器是摄影师对相机的第一好感，价格1万五的0m3为什么要阉割这个？对...

synyan 发表于 2025-02-07 08:44

外媒评论（机翻）：

zfy521 发表于 2025-02-07 08:57

我感觉是om-3抢了om-5markII的位置，难道今后会停产om5系列？

synyan 发表于 2025-02-07 08:44

外媒评论（机翻）：

OM SYSTEM宣布推出OM-3和更新镜头

作者：JASON POLAK
发布于2025年2月6日

OM SYSTEM刚刚宣布了一款新相机：OM-3。与OM-1和OM-1 Mark II不同，OM-3是具有复古设计的非常不同的野兽。即便如此，它仍然有一个堆叠传感器，并与OM-I Mark II共享许多功能。与这款新相机一起，OM SYSTEM还宣布了M.Zuiko 17mm f/1.8、25mm f/1.8和100-400mm f/5-6.3镜头的更新。在摄影界，这一周真是忙碌的一周啊！

但是这台新相机能提供什么？好吧，在OM-3之前一年，OM SYSTEM给了我们OM-1 Mark II，它被认为是微四分之三世界中野生动物和其他动作场景的顶级相机。虽然OM-3与OM-1 Mark II的许多功能相同，但乍一看，它截然不同：

物理上，复古OM-3比OM-1 Mark II小一点，电池重量为496克（17.5盎司），重量也轻约100克。尽管如此，它的功能几乎与OM-1 Mark II一样，并且是配备堆叠传感器的最便宜的相机之一。

然而，它确实做出了一些牺牲。它有一个，而不是OM-1 Mark II的两个卡槽。它有200万点，而不是OM-I II的高分辨率576万点取景器。此外，背面按钮的物理排列方式截然不同。

值得注意的是，缺乏用于自动对焦点选择的操纵杆，以及使用复古风格相机上流行的更经典的顶部拨号方法。可以说，这款相机基本上就像OM-1 II，但有一些可用性变化，使其更成为一款时尚、功能强大的旅行相机，用于通用拍摄。

如果您对这台相机感兴趣，您可以通过以下链接在B&H photo上预购它来支持Photography Life：在B&H Photo预购OM-3

出于参考目的，与其他一些相机相比，以下是最基本的规格：
【见下图】

除了OM-3外，OM SYSTEM还宣布对其三个镜头进行了一些小更新：

OM SYSTEM M.Zuiko ED 100-400mm f/5-6.3 IS II（预购价1499美元）：该镜头获得了改进的图像稳定，以及与IBIS同步图像稳定的能力，提供声称的7挡性能。它还获得了改进的IPX1天气密封。
OM SYSTEM M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 II（预购549.99美元）：这款镜头获得了“防溅”IPX1评级，与最坚固的镜头相比，该等级的防风雨密封性较低。它还获得了OM SYSTEM的ZERO透镜涂层。
OM SYSTEM M.Zuiko Digital 25mm f/1.8 II（预购499.99美元）：与17毫米一样，这款镜头获得了“防溅”评级。

特别是，新的100-400mm f/5-6.3看起来是一个非常好的镜头，为使用微四分之三系统的野生动物摄影师提供了一个经济实惠的选择。

那么，你觉得OM SYSTEM最近发布的这些版本怎么样？在评论中告诉我！

OM-System OM-3：我很困惑

2025年2月6日
乔丹·斯蒂尔

今天，OM-System宣布了他们新的复古美学无反光镜相机OM-3。这是一台相对高端的Micro 4/3相机，其设计风格旨在模仿20世纪70年代的奥林巴斯OM-1，从美学上来说，它绝对有效。相机很漂亮，有一个坚固的金属机身，带有精美的滚花表盘和经典的取景器棱镜驼峰。

然而，看着OM-System在这台相机里放了什么，以及他们定价在哪里，这让我非常困惑。总体而言，这台相机看起来是一台非常好的相机，具有高速堆叠传感器、非常好的自动对焦、极高的电子快门突发率、出色的机身内图像稳定以及奥林巴斯和后来的OM系统闻名的那些精彩的计算摄影功能。但随后还有不利的一面，这些因素归因于一些重大的设计决策，这些决策与我认为这款相机的目标用途相违背。

这台相机是给谁的？

当你第一次看OM-3的规格表时，有几件事可能会让你脱颖而出。有些人非常积极。有些相当消极。考虑到相机的设计，这些物品的并列让我挠头。首先，使用的传感器是2000万像素的堆叠CMOS传感器：与OM-1 Mark II中使用的传感器相同。从表面上来说，这很棒。您将获得一个高性能的传感器，可以进行非常快的读数，疯狂的突发率（尽管RAW中只有90个缓慢的清晰缓冲区，使50fps的突发有点一个场景）等。问题是，这个传感器很贵，它是OM-31,999美元价格背后的主要驱动力。

我在这里的问题是，这是一个没有抓地力的平前复古风格的相机。这不会是人们为大量野生动物拍摄和体育内容而使用的相机。这是一款专为日常携带、街头拍摄和旅行摄影而设计的相机。这些目标区域不需要高速堆叠传感器，但很大一部分预算都用于此。它在电子快门模式下与OM-1 Mark II具有同等性能，但任何需要这种性能的人几乎肯定会更高兴地为OM-1 Mark II多花400美元。OM-System本可以节省500美元，并安装更传统的CMOS传感器，该机身的目标市场不会错过任何东西。

然后你有取景器。OM-1 Mark II具有576万点的大（0.74倍放大倍率）。这台相机？236万点的电子取景器，放大倍率为0.61倍。嗯，可能是0.61倍。它也可能是0.68倍......该主题的文档似乎有所不同，但我得到的印象是，在标准模式下是0.61倍，当对位数调整到-1.0时，在扩展视图模式下是0.68倍（所以我想我希望你有那种程度的近视）。无论哪种情况，只是，为什么？这是一台2025年价值2000美元的相机，它的取景器分辨率相同，但放大倍率比十年前发布的奥林巴斯E-M5 Mark II上的EVF更小。我甚至不明白为什么做出这个决定。这一定是2000美元的无反光镜相机上最糟糕的电子取景器，嗯，可能是有史以来。你到底为什么在这个东西上至少没有0.7x369万点的EVF？

然后，还有竞争。是的，Micro 4/3的主要吸引力在于尺寸小，我明白，但只需2000美元或更少，您就可以获得以下相机：富士胶片X-T5、尼康Zf、尼康Zfc、索尼a6700、富士胶片X-T50和富士胶片X100VI等。尼康Zf是一款全画幅机身，具有卓越的图像质量、巨大的0.8倍放大倍率EVF、出色的IBIS和同样出色的复古设计。不过，它要大得多。

富士胶片相机尤其必须被视为Micro 4/3领域以外最大的竞争对手。我提到的这三个都更便宜，有一个4000万像素的APS-C传感器，图像质量更好，具有美丽的复古风格设计，小型的Fujicron素数也允许像Micro 4/3这样非常紧凑的套件。X-T5和X100VI也有更好的取景器。有趣的是，X-T50确实也有像OM-3一样更小的低性EVF，但传感器更好，成本更低600美元，实际上也比OM-3小。

是的，OM-3的传感器是堆叠的，性能更高......但如前所述，这些功能在像这种带有微小低分辨率取景器的机身设计中有些浪费。

因此，虽然OM-3是一款漂亮的相机，具有出色的性能、坚固的构建，无疑可以产生非常好的图像：但它在设计选择和价格方面似乎真的错过了目标。因此，我认为这将是一台吸引不分价格想要复古机身的死忠奥林巴斯/OM-System粉丝的相机。除此之外，我只是感到困惑。

bxbybz 发表于 2025-02-06 05:03

主要特性：
- 创意转盘：4种彩色配置文件、4种黑白配置文件、色彩创造器和艺术滤镜
- 计算摄影按钮：快速访问6种计算摄影功能
- 静态、视频和S&Q视频转盘：在静态、视频和慢速/快速运动视频之间切换
- 绝对可靠性：IP53级防尘防水认证
- 专业...

七月未央 发表于 2025-02-05 20:20

又长又厚，真的是小ZF了
不过没有手柄很尴尬，要是做成OM5那种握柄的话就好了。

七月未央 发表于 2025-02-06 14:29

新17.8遮光罩变成以前25.8那种了，难看😓

mumilan 发表于 2025-02-06 15:01

计算摄影：超解，实时ND之类的切换按钮

zfy521 发表于 2025-02-06 14:48

这个cp计算摄影按键是干啥的...

mumilan 发表于 2025-02-06 14:23

我去，真的2000刀啊！

mumilan 发表于 2025-02-06 08:14

感觉比om5就长了一些，413g这重量真是金属吗？

mumilan 发表于 2025-02-06 08:14

感觉比om5就长了一些，413g这重量真是金属吗？

bxbybz 发表于 2025-02-06 05:03

主要特性：
- 创意转盘：4种彩色配置文件、4种黑白配置文件、色彩创造器和艺术滤镜
- 计算摄影按钮：快速访问6种计算摄影功能
- 静态、视频和S&Q视频转盘：在静态、视频和慢速/快速运动视频之间切换
- 绝对可靠性：IP53级防尘防水认证
- 专业...

mumilan 发表于 2025-02-06 08:14

感觉比om5就长了一些，413g这重量真是金属吗？