色影无忌

PetaPixel评测尼康、佳能、索尼各家大三元变焦头，点评各自优缺点，论哪家更好。
4573 21
[1 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-14 06:51
PetaPixel评测尼康、佳能、索尼各家大三元变焦头，点评各自优缺点，论哪家更好。
[22 楼] 山野的秋 [泡菜]
1-18 17:01
拙荆牮胄 发表于 2025-01-17 15:01
此头价格坚挺，用者廖廖楼主能介绍么？谢谢

也不少吧？！我就看了一些人在用，多数买来当小三元用，体积小巧轻便，画质又好。毕竟拍微距的人不多，否则会把此为当宝，长焦端拍微距不用怼着拍，可与被摄体有一定距离，便于打灯步光等操作。索尼打破传统小三元设计，开发出即有別于自身前代和别厂家的小三元，又给新镜头赋予新功能，赞👍
[21 楼] 山野的秋 [泡菜]
1-18 16:38
robin816146 发表于 2025-01-17 14:28
佳能的大三元都带防抖，为什么得不到一段同样如此的话呢。都是特色嘛

说话不要东拉西扯，要有逻辑，明白？
[20 楼] melfes [泡菜]
1-17 18:39
robin816146 发表于 2025-01-17 14:28
佳能的大三元都带防抖，为什么得不到一段同样如此的话呢。都是特色嘛

因为RF1535和RF2470都因为这个防抖导致光学质量对比老头下降了
[19 楼] 拙荆牮胄 [泡菜]
1-17 15:01
山野的秋 发表于 2025-01-16 23:02
索尼这款是带1:2放大倍率的微距功能，加2Ｘ达到1:1的微距功能，看一下佳能那款有吗？各家70-200长焦端带微距功能哪家有？所以重一点很正常，设计需要。
胶片时期尼康出过一款70-180带微距功能的镜头，至今被老尼康用户所津津乐道。

此头价格坚挺，用者廖廖楼主能介绍么？谢谢
[18 楼] robin816146 [泡菜]
1-17 14:28
山野的秋 发表于 2025-01-16 23:02
索尼这款是带1:2放大倍率的微距功能，加2Ｘ达到1:1的微距功能，看一下佳能那款有吗？各家70-200长焦端带微距功能哪家有？所以重一点很正常，设计需要。
胶片时期尼康出过一款70-180带微距功能的镜头，至今被老尼康用户所津津乐道。

佳能的大三元都带防抖，为什么得不到一段同样如此的话呢。都是特色嘛
[17 楼] 山野的秋 [泡菜]
1-16 23:02
robin816146 发表于 2025-01-16 22:16
新出的720黑g二代，重量也比rf720 f4重呀

索尼这款是带1:2放大倍率的微距功能，加2Ｘ达到1:1的微距功能，看一下佳能那款有吗？各家70-200长焦端带微距功能哪家有？所以重一点很正常，设计需要。

胶片时期尼康出过一款70-180带微距功能的镜头，至今被老尼康用户所津津乐道。
[16 楼] robin816146 [泡菜]
1-16 22:16
激动的心 发表于 2025-01-16 16:31
索尼的先发优势一直保持中，大三元依然如此。不但轻便，素质也是极佳。佳能尼康还要追几年。
而且，新出的小三元，索尼也领先于其他家了。其实尼康有的镜头轻便性也有了，但整体还差索尼好多。尼康进入微单后，出得镜头素质都极佳，那个24120挺让我眼馋，2420...

新出的720黑g二代，重量也比rf720 f4重呀
[15 楼] 激动的心 [陈年泡菜]
1-16 16:31
索尼的先发优势一直保持中，大三元依然如此。不但轻便，素质也是极佳。佳能尼康还要追几年。
而且，新出的小三元，索尼也领先于其他家了。其实尼康有的镜头轻便性也有了，但整体还差索尼好多。尼康进入微单后，出得镜头素质都极佳，那个24120挺让我眼馋，24200也挺吸引我。若不是这几年钱包紧张，尼康也该买两个玩玩了
激动的心 编辑于 2025-01-16 16:37
[14 楼] 金陵后 [泡菜]
1-16 15:59
比较有点落后时代，现在是大四元时代了，索尼有四个2.8变焦GM，还有两个迷你版2.8变焦G头，所以讲1635不够广是不公平的，再广1224出了干嘛？
[13 楼] 山野的秋 [泡菜]
1-15 21:57
Loongflying 发表于 2025-01-15 18:11
尼康的Z70200确实有点老了，虽然素质好，也比较笨重，但广变可绝对不是。
相对于1224GM，尼康的Z1424，即小巧又轻，还能上圆片滤镜，还便宜1/3，并且拍风光尼康机身业务理解上优势也大（比如原生ISO64、星光按键、900秒长曝。。。）


超广角差2MM就差了去，还谈啥重量比较？索尼要做成14-24重量不也下来了？要是尼康做个12-24同规格超广变，重量还不上去了？连这个简单道理都不懂？再看看尼康有哪只同规格镜头比索尼轻？
山野的秋 编辑于 2025-01-15 22:02
[12 楼] 山野的秋 [泡菜]
1-15 21:52
Loongflying 发表于 2025-01-15 18:23
这么比较的话，还多了24-35mm这一段的佳能RF15-35就更领先了呗


你看不懂吗？我说的是尼康14-24/2.8与索尼12-24/F2.8可以比较，但不属于传统意义上的大三元，属超广大光圈变焦镜头，怎么能和16-35/F2.8放一起比较？16-35、15-35才是传统上说的大三元，尼康还没有这只相同规格的镜头，明白？
[11 楼] cheng_312 [泡菜]
1-15 18:46
Loongflying 发表于 2025-01-15 18:11
尼康的Z70200确实有点老了，虽然素质好，也比较笨重，但广变可绝对不是。
相对于1224GM，尼康的Z1424，即小巧又轻，还能上圆片滤镜，还便宜1/3，并且拍风光尼康机身业务理解上优势也大（比如原生ISO64、星光按键、900秒长曝。。。）

确实是这样，z1424很优秀。
[10 楼] Loongflying [泡菜]
1-15 18:23
山野的秋 发表于 2025-01-14 19:57
尼康至今都没有推出16-35/F2.8镜头，这只14-24/2.8不能算是传统意义上的大三元中一只，而应与索尼12-24/F2.8超广变比较，遗憾的是超广角端差了2MM，差距是明白着的。

这么比较的话，还多了24-35mm这一段的佳能RF15-35就更领先了呗
[9 楼] 糙米 [泡菜]
1-15 18:21
cheng_312 发表于 2025-01-14 08:22
索尼胜在轻便
光学素质、聚焦速度也不亚于友商啊
[8 楼] Loongflying [泡菜]
1-15 18:11
cheng_312 发表于 2025-01-14 08:22
索尼胜在轻便

尼康的Z70200确实有点老了，虽然素质好，也比较笨重，但广变可绝对不是。
相对于1224GM，尼康的Z1424，即小巧又轻，还能上圆片滤镜，还便宜1/3，并且拍风光尼康机身业务理解上优势也大（比如原生ISO64、星光按键、900秒长曝。。。）

Loongflying 编辑于 2025-01-15 18:19
[7 楼] 酸汤鱼11 [泡菜]
1-15 16:51
大三元尼康索尼画质都很强，画质上没什么短板，佳能1535跟2470略逊色点。索尼对比尼康轻便上又有着明显优势。
三家大三元索尼>尼康>佳能吧。
[6 楼] roywilson [陈年泡菜]
1-15 06:30
几十年一如既往，尼康的广角，佳能的长焦。
[5 楼] 潇潇暮雨洒江天 [老坛泡菜]
1-15 05:28
花冠摄影者 发表于 2025-01-14 06:51
PetaPixel评测尼康、佳能、索尼各家大三元变焦头，点评各自优缺点，论哪家更好。
索尼目前的用户比十年前有大量的增加，看来镜头的轻量化，镜头的光学素质高，镜头的物美价廉是吸引用户的三大法宝。
[4 楼] 山野的秋 [泡菜]
1-14 19:57
尼康至今都没有推出16-35/F2.8镜头，这只14-24/2.8不能算是传统意义上的大三元中一只，而应与索尼12-24/F2.8超广变比较，遗憾的是超广角端差了2MM，差距是明白着的。
[3 楼] 花冠摄影者 [泡菜]
1-14 18:09
cheng_312 发表于 2025-01-14 08:22
索尼胜在轻便

重量上面明显是这样
[2 楼] cheng_312 [泡菜]
1-14 08:22
索尼胜在轻便