等效全画幅的14-28 f8、28-90 f7-11、14-140 f7-11
6735 7
[1 楼] newblackpagoda [泡菜]
1-16 10:27
实际上这三支镜头等效全画幅14-28 f8、28-90 f7-11、14-140 f7-11,如果全画幅也出这规格,是否也能相应地缩小体积呢?

[8 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
1-17 12:59
freshchen 发表于 2025-01-16 16:57
没有等效光圈也没有等效焦距,能等效的只有视角
2.8光圈安在哪个机器上都是2.8
40的焦距安在哪个机器上都是40
不同之处是拍同样的视角,M43用40焦距,全幅用20焦距,虚化效果不一样。
相同焦距相同光圈装在不同尺寸底的机器上拍出来的虚化效果是一...
其实不用较真,大家在说等效的时候,其实都默认谈虚化和视角,等效这个话题曾经不少口水贴,现在基本不讨论了
[7 楼] freshchen [泡菜]
1-16 16:57
没有等效光圈也没有等效焦距,能等效的只有视角

2.8光圈安在哪个机器上都是2.8
40的焦距安在哪个机器上都是40

不同之处是拍同样的视角,M43用40焦距,全幅用20焦距,虚化效果不一样。

相同焦距相同光圈装在不同尺寸底的机器上拍出来的虚化效果是一样的(这不废话嘛)
[6 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
1-16 14:49
比全幅体积小多了
[5 楼] newblackpagoda [泡菜]
1-16 14:41
最后的等效参数写错了,更正为14-28 f8、28-90 f7-11、28-280 f7-11
[4 楼] alxia123 [泡菜]
1-16 11:45
看佳能的头,F7.1 F8 F9 F11,真有不少这种规格
alxia123 编辑于 2025-01-16 11:45
[3 楼] punk100 [泡菜]
1-16 11:37
如果全画幅出这个规格,估计买的人不多。
[2 楼] nickwu [泡菜]
1-16 11:01
松下的18 40就很小,还有个28 200也小巧,M43狗头没什么意思了
发布自 安卓客户端