现在ai能生成大型程序么？

4534 44

[1 楼] lhy02 [泡菜] 1-28 19:56 纯白糊。花几个亿弄硬件设备，自行训练，能生成淘宝这种大型网站的所有代码么？如果以这个为目的，是不是得进行N次交互，ai没这么智能？生成这种大型程序，ai能保证少于多少个bug？我怎么觉得得无数个bug，找都找不过来。
[45 楼] yejun [老坛泡菜] 2-2 14:54 lhy02 发表于 2025-01-30 19:59 算24这种本身应该就不是大语言模型的强项。再比方说：大语言模型下围棋，估计得一塌糊涂。但是你可以叫ai帮你写一个算24的计算器。
[44 楼] yejun [老坛泡菜] 2-2 14:48 微软的autogen可以让几个ai相互交互协同工作，可以自己debug，应该可以写比较复杂的程序。
[43 楼] zyz1993 [资深泡菜] 2-2 09:32 据介绍 iMagic AI 是个生成app的AI，“只动动手”的app生成器，，，可惜没有梯子不能试试 zyz1993 编辑于 2025-02-02 09:33
[42 楼] Bohnenkaffee [陈年泡菜] 1-31 20:26 用现有ai设计一个可以干这个的ai。。。。。。发布自安卓客户端
[41 楼] lhy02 [泡菜] 1-31 10:53 CATWK 发表于 2025-01-31 09:54 这么复杂的业务系统，口述估计也不简单，回头还得弄出一套规范的和AI沟通的语言，和编程也没啥区别了让ai完成这套业务系统，给ai一个模糊的目标，ai拿出一套方案，再和ai交流修改方案或者推翻方案。
[39 楼] CATWK [泡菜] 1-31 09:54 zyz1993 发表于 2025-01-31 09:04 如果动动嘴就能生成计算机大程序，那真是美事这么复杂的业务系统，口述估计也不简单，回头还得弄出一套规范的和AI沟通的语言，和编程也没啥区别了
[38 楼] zyz1993 [资深泡菜] 1-31 09:04 lhy02 发表于 2025-01-31 02:22 据说这是初代淘宝应该也没那么复杂，不知道现在ai能不能干出来。如果动动嘴就能生成计算机大程序，那真是美事
[37 楼] lhy02 [泡菜] 1-31 02:22 据说这是初代淘宝应该也没那么复杂，不知道现在ai能不能干出来。
[36 楼] neutrals [禁言中] 1-31 01:20 lhy02 发表于 2025-01-28 19:56 纯白糊。花几个亿弄硬件设备，自行训练，能生成淘宝这种大型网站的所有代码么？如果以这个为目的，是不是得进行N次交互，ai没这么智能？生成这种大型程序，ai能保证少于多少个bug？我怎么觉得得无数个bug，找都找不过来。哈哈，一百年后这些都是小儿科。我们向马斯克学习，想人所不敢想，我觉得这就是很多大佬的小秘密。
[35 楼] ChK [陈年泡菜] 1-31 00:04 lhy02 发表于 2025-01-30 19:55 对这个问题，ai倒可以甩锅：我能把代码写出来，而你编译/解释不了，那不是我不行，而是你不行。组织多文件确实是给ai上难度，那就降低要求，单文件能在现有高性能电脑上运行。这其实也涉及一个问题：让现有ai生成一个框架（配置文件可以有错误，因为ai也不... 多文件的问题，更多是工程实现上的，而不是模型所需要解决的核心问题。最新的vs code自带的ai助手已经可以实现多个文件作为上下文输入了，也可以生成新的代码文件或修改已有的文件（在编辑窗里已打开的文件）。发布自安卓客户端
[34 楼] 徕卡西多 [泡菜] 1-30 22:29 lhy02 发表于 2025-01-30 19:55 对这个问题，ai倒可以甩锅：我能把代码写出来，而你编译/解释不了，那不是我不行，而是你不行。组织多文件确实是给ai上难度，那就降低要求，单文件能在现有高性能电脑上运行。这其实也涉及一个问题：让现有ai生成一个框架（配置文件可以有错误，因为ai也不... 编译解释本就不是ai的事，ai要干的是为用户减负，，不要自己费脑。。。。
[33 楼] lhy02 [泡菜] 1-30 19:59 徕卡西多发表于 2025-01-30 14:45 lz，我那么说其实就是说不要想着外行能搞出什么大型程序，编程不是ai能完全搞定的，ai连4个数加减乘除怎么得到结果24都不能保证解出来，智能很低的。算24这种本身应该就不是大语言模型的强项。再比方说：大语言模型下围棋，估计得一塌糊涂。
[32 楼] lhy02 [泡菜] 1-30 19:55 Trompette 发表于 2025-01-30 19:23 编译语言单文件一亿行，代码合并和编译效率一塌糊涂解释语言单文件一亿行，服务器直接※※算了对这个问题，ai倒可以甩锅：我能把代码写出来，而你编译/解释不了，那不是我不行，而是你不行。组织多文件确实是给ai上难度，那就降低要求，单文件能在现有高性能电脑上运行。这其实也涉及一个问题：让现有ai生成一个框架（配置文件可以有错误，因为ai也不知道环境啥样），不知有这能力没。大语言模型似乎没有生成文件的能力，那就只能用语言描述某个文件内容是啥，某个目录下面哪些文件。然后多文件编程，就得一直在这个上下文里进行了，因为它似乎也没有读文件的能力。
[31 楼] Trompette [泡菜] 1-30 19:23 lhy02 发表于 2025-01-30 17:17 ... 另外如果不需要人工看代码，似乎也无需要求多文件，单文件一亿行也无所谓编译语言单文件一亿行，代码合并和编译效率一塌糊涂解释语言单文件一亿行，服务器直接※※算了
[30 楼] lhy02 [泡菜] 1-30 17:17 我在这个帖子里提了很多问题，其实都是我很感兴趣的地方。 23年3、4月的时候，我玩了一下ai以及在编程中用ai，基本可以取代搜索功能。这么长时间过去了，看有人提及用ai编程，所以不知道ai已经可以帮助编程帮助到什么程度了。另外如果不需要人工看代码，似乎也无需要求多文件，单文件一亿行也无所谓。 lhy02 编辑于 2025-01-30 17:26
[29 楼] lhy02 [泡菜] 1-30 17:08 徕卡西多发表于 2025-01-30 14:40 说了要程序员调试啊，既算ai出代码，何况ai也不肯定能出代码，因为还需要有经验的程序员提要求，所以程序员少不了。所以说首页不是程序员能够问的。问题中有“出多少bug”这种，bug少的话，其实可以认为成功了。另外还有一个问题是：不能完全取代程序员，那么能多大程度上帮助程序员。如果bug比较少，然后通过反馈错误，还能自我纠正，那么肯定会大大减少人工。最核心的问题是：懂很多东西的程序员，是不是可以被懂不多东西的程序员+ai，平替？在现有ai下。 lhy02 编辑于 2025-01-30 17:11
[28 楼] lhy02 [泡菜] 1-30 17:01 徕卡西多发表于 2025-01-30 14:45 lz，我那么说其实就是说不要想着外行能搞出什么大型程序，编程不是ai能完全搞定的，ai连4个数加减乘除怎么得到结果24都不能保证解出来，智能很低的。算24和编程可大不相同，因为算24的数据，相对于代码的数据，似乎还不够多。另外有专门编程的ai，估计也专门用程序来喂，如果专门用算24的数据喂一个ai出来，估计也不会这么弱。
[27 楼] 徕卡西多 [泡菜] 1-30 15:47 外行不要指望ai能帮自己破什么记录，能帮自己学习编程都很好了。发布自 iOS客户端
[26 楼] 徕卡西多 [泡菜] 1-30 15:34 Trompette 发表于 2025-01-30 15:07 哈哈，感觉放出来的 AI 还没有方※※的意识 Phi4 和 llama3 经过几轮提示后，能够凑出 5,5,7,8 我提问 3，3，7，7 之后，就整夜整夜说胡话了... 是，我就是看到您贴的测了一下。淘宝网的代码当初鼓捣出来也是花了不少功夫的，那时全靠程序员。后来主要是提高运行速度和保证可靠性吧，又需要各种硬软件支持了，不然分分钟崩溃可是没有今天了。另外淘宝后台数据库是自己的，之前用的外国数据库。 OceanBase是蚂蚁集团自主研发的金融级分布式关系型数据库，由淘宝等多部门共同完成，它在数据库基准测试TPC - C中创造了世界纪录。 TPC - C是全球主流计算机硬件厂商、数据库厂商公认的性能评价标准，其对数据库系统的软硬件协同能力要求极高，通过模拟经典交易场景，以每分钟创建新订单数量（tpmC）来评价数据库的性能和性价比，并规定测试任务需在指定时间内完成，且95%事务要在1s内完成。 2019年10月，OceanBase首次进行TPC - C测试就打破了由美国甲骨文公司（Oracle）保持9年之久的世界纪录，成为首个登顶该榜单的中国数据库产品，当时性能分数为6088万tpmC 。2020年5月20日，国际事务处理性能委员会官网公布，OceanBase再次打破自己去年创造的世界纪录，事务处理性能提升到7.07亿tpmC，实现了从千万级到亿级的※※性重大突破。这些成绩展示了OceanBase在数据库性能、可扩展性等方面的强大技术实力，也体现了中国在数据库技术研发领域的巨大进步。 —-不过后来腾讯破了上面的记录淘宝OceanBase数据库在TPC-C测试中的速度记录已经被打破。 OceanBase曾于2019年以6088万tpmC的成绩打破甲骨文保持9年的世界纪录，2020年又将成绩提升到7.07亿tpmC。但后来腾讯的TDSQL打破了OceanBase创造的记录。徕卡西多编辑于 2025-01-30 15:36
[25 楼] Trompette [泡菜] 1-30 15:07 徕卡西多发表于 2025-01-30 14:45 lz，我那么说其实就是说不要想着外行能搞出什么大型程序，编程不是ai能完全搞定的，ai连4个数加减乘除怎么得到结果24都不能保证解出来，智能很低的。哈哈，感觉放出来的 AI 还没有方※※的意识 Phi4 和 llama3 经过几轮提示后，能够凑出 5,5,7,8 我提问 3，3，7，7 之后，就整夜整夜说胡话了
[24 楼] 徕卡西多 [泡菜] 1-30 14:45 lz，我那么说其实就是说不要想着外行能搞出什么大型程序，编程不是ai能完全搞定的，ai连4个数加减乘除怎么得到结果24都不能保证解出来，智能很低的。
[23 楼] 徕卡西多 [泡菜] 1-30 14:40 lhy02 发表于 2025-01-30 10:19 假设你是马云，要做一个淘宝，但计算机纯外行，打算用ai自己来（假设有几个亿成本的硬件ai可以让他用），所以只要能达到目的即可：卖家可以上传商品，买家可以买商品。可能结果做出来和现在的淘宝完全不一样，不管是操作方式还是技术都不一样，但能达到目的即可。... 说了要程序员调试啊，既算ai出代码，何况ai也不肯定能出代码，因为还需要有经验的程序员提要求，所以程序员少不了。所以说首页不是程序员能够问的。徕卡西多编辑于 2025-01-30 14:41
[22 楼] lhy02 [泡菜] 1-30 10:19 假设你是马云，要做一个淘宝，但计算机纯外行，打算用ai自己来（假设有几个亿成本的硬件ai可以让他用），所以只要能达到目的即可：卖家可以上传商品，买家可以买商品。可能结果做出来和现在的淘宝完全不一样，不管是操作方式还是技术都不一样，但能达到目的即可。现有ai能否做到这点？交互几次，多少个bug？
[21 楼] lhy02 [泡菜] 1-30 10:11 徕卡西多发表于 2025-01-29 22:08 纯白糊，lz问题不是程序员能够问出的，程序员肯定知道ai做不到否则自己不是下岗了。程序员卷死自己，已经广为人知了。所以下岗就下岗，那也得干。
[20 楼] 徕卡西多 [泡菜] 1-29 22:18 一个｛套）软件（非产品那种，也就是包含源代码包含ai生成的）要在特定硬件上执行需要专业人员进行部署当然也包括调试，如果ai能自动生成也是针对特定硬件和环境，如果硬件和环境不一样，别说大型软件，就是几百行程序都通不过。徕卡西多编辑于 2025-01-29 22:31
[19 楼] 徕卡西多 [泡菜] 1-29 22:08 纯白糊，lz问题不是程序员能够问出的，程序员肯定知道ai做不到否则自己不是下岗了。徕卡西多编辑于 2025-01-29 22:09
[18 楼] CATWK [泡菜] 1-29 20:52 AI也应该像自动驾驶一样分级，比如： L2：人主导，完成需求，配置，AI辅助生成代码 ... L5：完全不需要人参与，AI完成整个项目生命周期的工作写完了想起来，自动驾驶不就是AI么 CATWK 编辑于 2025-01-29 20:57
[17 楼] lhy02 [泡菜] 1-29 16:49 arondes 发表于 2025-01-29 15:46 你可以让他生成很长的代码至于能不能跑逻辑对不对你得自己检查你雇佣一个码农其实他也不见得就一定靠谱的所以ai同理你认为ai的现状还必须依赖内行？那么它现在有没有生成多文件，比如10个文件，每个文件100行的能力？当然，它得能搞清这十个文件的联系。
[16 楼] lhy02 [泡菜] 1-29 16:45 arondes 发表于 2025-01-29 15:50 码农也不可能通过模糊的语言去开发你以为码农产品业务天天不开会不沟通验证反复交流就只是自己从零零散散数据就能推出业务逻辑？你的意思ai的现状无法直接拿出一套业务逻辑？这套业务逻辑的要求是确实可行，但可能细节和想象的不一样。