[1 楼] 无忌编辑部
[版主]
2-6 11:10
这组由火车1903拍摄的照片,宛如一首首无声的诗篇,在快速变化的时代里捕捉了那些容易被忽视的瞬间,以最质朴无华的方式记录下生活的真谛,也揭示了普通劳动者身上所蕴含的力量与美,让人在静默中感受到时间缓缓流淌的力量以及对美好生活的向往与追求,静静地诉说着关于生存、希望及对往事的追忆。 “人生中有些往事是岁月带不走的,仿佛愈经冲洗就愈加鲜明,始终活在记忆中。”——周国平 作品点评
《秋歌》 《秋歌》以质朴的视角捕捉了劳作者与自然和谐共存的瞬间,赤膊男子驾驭着两头牛,拉着满载货物的木车缓缓前行于狭窄小径上,阳光穿透草丛洒落斑驳光影,赋予画面温暖而宁静的气息。牛车的使用不仅反映了传统的农业生产方式,也传达了一种依靠自然和动物的生存智慧。画面中金色的阳光洒在丰收的玉米田上,营造出温暖而恬静的氛围,给人一种宁静而富饶的感觉,这样的光影对比增强了画面的层次感,使整个场景更加引人注目。此外,背景中高大的玉米植株围绕着主要人物,为画面增添了自然的生机之感,同时暗示了农业的丰收景象。
《红尘滚滚》 这张作品以写实手法捕捉了农民在尘土飞扬中拉着沉重手推车劳作的身影,背景中的摩托车与之形成鲜明对比,暗示了传统与现代之间的张力。浓厚的灰尘和阳光交织在一起,不仅刻画出劳动者的艰辛,也赋予场景一种近乎诗意的美感。作品中的光线运用得当,晨光穿透尘雾,形成温暖而柔和的色调,让观众感受到一种安静而沉思的氛围,强烈的对比使主体更加突出,引导视线聚焦于劳作的农民,强调他们的努力与奉献。
《耕耘在红土地上》 《红土劳作》以质朴而真实的笔触捕捉了人与自然和谐共生的瞬间,两位劳动者与一头牛在红色土地上辛勤耕耘,深浅不一的红色调与天空中大片白云形成鲜明对比,营造出既温暖又宁静的氛围。这幅作品生动地捕捉了农民在田间劳动的场景,展现了人与自然之间深厚的联系。画中两位农民一前一后,搭配着牛只,彰显了农业生产的重要性和传统的务农方式,体现了人们在日常生活中的辛勤付出与奉献精神。色彩的运用极具表现力,红色的土地在阳光照射下显得格外鲜艳,象征着生命的孕育与希望。
《草甸沟记事——做晚饭》 这幅作品以细腻的光影捕捉了乡村生活的瞬间,妇女身着传统服饰,在简朴的小屋前劳作,阳光斜照下拉长的身影与墙上绵长的影子共同构建了一幅静谧而生动的画面。构图简洁有力,光影对比强烈,既展现了现实主义摄影的真实感,又不乏对日常之美的细腻刻画,让人感受到一种未经雕饰的纯朴与宁静,仿佛能听见远处鸡鸣犬吠,触摸到那份土地的气息。
《深山T台》 这幅作品生动地捕捉了儿童在自然环境中快乐玩耍的瞬间,展现了无忧无虑的童年生活状态。画面中的小女孩穿着鲜艳的黄色连衣裙,显得生动活泼,她的舞动姿态和自信表情传达出纯真与快乐,强烈反映了儿童特有的生命力与创造力。自然光线的使用更是增强了画面的温暖与柔和,阳光透过树叶洒在她们身上,营造出梦幻般的和谐美,光影的交错不仅增强了视觉层次感,也传递了情感深度,使观众能更深入地感受到孩子们的快乐与无忧。
《山梨》 《山梨》以细腻笔触捕捉了阳光下一位红衣农妇采山梨的瞬间,她头戴白巾、背负竹篮,笑容自然流露。画面通过恰到好处的背景模糊处理,突出了主体人物的动作与表情。农妇的服饰与动作传递了一定的文化信息,使观众能够感受到特定地域的生活方式,其身上的笑容和轻松的姿态展现了劳动的乐趣与满足感,营造出一种积极向上的生活态度。光线的运用为作品增添了情感深度,温暖的阳光照射在农妇和果实上形成鲜明的对比,增强了画面的层次感。
火车1903 作品展示效果 这组照片以质朴无华的镜头语言捕捉了劳动者与自然间那份不易察觉却真实存在的和谐之美,通过细腻的光影处理展现了生活的艰辛与诗意,每帧画面都仿佛诉说着关于生存、希望与梦想的故事。火车1903以其独特的视角将平凡瞬间定格成永恒,传递出一种超越日常的宁静与温暖,让人在喧嚣中寻得片刻安宁,感受到大地深处的力量与美好,深刻体现了纪实摄影的真实性和艺术性,唤起人们对美好生活的向往与共鸣。
|
[25 楼] 摄影小三
[泡菜]
2-10 21:57
麦秆 发表于 2025-02-10 11:20你连PS出来的图片都分辨不清楚,有什么资格来讨论摄影?你其实更适合去推崇周正龙所拍摄的“华南虎”,如果不知道这个事件,麻烦你去百度。 你发的这些照片,算什么啊,一百多年前拍的照片,难道不比这个差?新闻纪实,拍下来就是王者。这点道理你都不懂? 你用满肚...
|
[24 楼] 摄影小三
[泡菜]
2-10 21:56
麦秆 发表于 2025-02-10 11:20你连PS出来的图片都分辨不清楚,有什么资格来讨论摄影?你其实更适合去推崇周正龙所拍摄的“华南虎”,如果不知道这个事件,麻烦你去百度。 你发的这些照片,算什么啊,一百多年前拍的照片,难道不比这个差?新闻纪实,拍下来就是王者。这点道理你都不懂? 你用满肚... 你在讲什么P话,第一图PS我不是告诉大家作者是”生成式填充“,你能看出来?再说,我为什么非要去讲人家PS不好,我要赞人家还是批人家,是我的自由,你们厉害你们批呀,要搞网络霸凌吗?!编辑部发什么片关我屁事,你在这里讲胡说八道一大堆话,就因为我说了喜欢第二图和第五图?你是恶霸吗?我连说喜欢人家的图都不能讲?这是什么道理!无忌的小编关我屁事呀,你有本事去跟官方理论,我就讲了喜欢人家两张图,就要被你一个井底蛙喷吗?无忌要怎样选图,怎样办论坛,关我屁事,你连带一起喷我啥意思,搞网络霸凌也不能这么嚣张吧!无忌没选你那些烂图红眼是吧,那你去找无忌去找编织部去找选图的人理论去呀,跑来这里喷我,我们什么过节讲出来,不行私下来挑!!!
|
[23 楼] 麦秆
[泡菜]
2-10 11:20
摄影小三 发表于 2025-02-10 01:30我也说句不中听的说,您们呆在“学徒”中还在基础打滚,我说喜欢这两幅作品,一是从所有作品中选两幅较好的,而且现在批评栏目只赞不批,只能选两幅较好的来赞一下,二是,我所赞的内容与您们所讲的那些技术的东西无关,我也不去看这些东西,您们喜欢讲技术炫耀技术,这... 你连PS出来的图片都分辨不清楚,有什么资格来讨论摄影?你其实更适合去推崇周正龙所拍摄的“华南虎”,如果不知道这个事件,麻烦你去百度。 你发的这些照片,算什么啊,一百多年前拍的照片,难道不比这个差?新闻纪实,拍下来就是王者。这点道理你都不懂? 你用满肚子的理论,指鹿为马,卖弄华丽的初中生作文词藻,再引用几句拖拉夫斯基、卡车夫斯基的曾经如何说,评点江山。谁知道,你连摄影最基本的色彩都分辨不清楚,更不用说,图片在后期处理过程中存在的问题,把明显就是PS出来的图片,当作极品来推崇。 AI图片更适合你的趣味,无论是内容或者构图,色影无忌就是因为你这样的所谓小编,一步步走向没落。
|
[22 楼] 眼镜
[资深泡菜]
2-10 08:19
|
[21 楼] 摄影小三
[泡菜]
2-10 02:38
麦秆 发表于 2025-02-09 14:04说句不中听的话,你属于有满肚子的理论知识,但真正的鉴赏能力,很一般,所以可以将一张图片添油加醋的进行描绘,来展现自己的高雅。 你们最近选取的图片,不少图片,后期处理痕迹严重,毫无色彩的美感可言,比如那个黄裙子的小女孩,拉HSL的时候,脸部居然处理成绿... 再说,每个人喜欢作品的侧重点不同,所谓青菜罗卜各有所好,我喜欢二、五图,您可以喜欢第一三四六图,没什么好说的,大赛评委投票也都不同呢,况且一个业余论坛, 混无忌的都那么回事,有所成的走上专业职业的也都离开,真上纲上线,无忌能有几张图像样?至于编辑部选图,选谁的图,也没啥好说好妒忌的,编辑部有编辑部的想法,我们这些泡菜,喜欢就上来玩一玩,看不顺眼半年十年不来也没人计较。。。
|
[20 楼] 摄影小三
[泡菜]
2-10 01:30
麦秆 发表于 2025-02-09 14:04说句不中听的话,你属于有满肚子的理论知识,但真正的鉴赏能力,很一般,所以可以将一张图片添油加醋的进行描绘,来展现自己的高雅。 你们最近选取的图片,不少图片,后期处理痕迹严重,毫无色彩的美感可言,比如那个黄裙子的小女孩,拉HSL的时候,脸部居然处理成绿... 我也说句不中听的说,您们呆在“学徒”中还在基础打滚,我说喜欢这两幅作品,一是从所有作品中选两幅较好的,而且现在批评栏目只赞不批,只能选两幅较好的来赞一下,二是,我所赞的内容与您们所讲的那些技术的东西无关,我也不去看这些东西,您们喜欢讲技术炫耀技术,这是“学徒”做的事,我看您这些话,又看了您的作品,您不外从糖水的角度看任何片子,以糖水为最高境界,不外井底之蛙,况且您片子还不甜呢,再说,任何技术目的,最后都是为内容服务,内容不好的,技术做的再完美,也是一幅平庸之作,内容拍的好的,那怕技术不是很完美,也还有可取之处。至于第五幅女孩脸是绿色的,您是不是要检查一下自己的显示器?至于摆拍,呵呵,后纪实时期的经典名作,大多是摆拍的! 请您批一批这幅作品的技术问题: 看看这些作品是您样来的: 摄影小三 编辑于 2025-02-10 01:39
|
摄影小三 发表于 2025-02-08 01:43第一幅後期没做好,牛车和人是用PS的“生成式填充”做的,目前“生成式填充”还不完善,出现三脚动物和六只指手的机率很大。 说句不中听的话,你属于有满肚子的理论知识,但真正的鉴赏能力,很一般,所以可以将一张图片添油加醋的进行描绘,来展现自己的高雅。 你们最近选取的图片,不少图片,后期处理痕迹严重,毫无色彩的美感可言,比如那个黄裙子的小女孩,拉HSL的时候,脸部居然处理成绿色,这是要打算演绎盗墓笔记吗? 而那张《山梨》,比较怀疑就是摆拍。 对于这样喜欢摆拍的人来说,他们更适合买8K的摄像机,一通扫下去之后,回到家里,用电脑对每帧画面选取自己最满意的一张,LR或者PS处理一下,再发到色影无忌,反正也是为了获得高度的赞誉,这比用相机拍摄十万张,再选取数百张,要更容易。 麦秆 编辑于 2025-02-09 14:10
|
[18 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
2-9 10:38
眼镜 发表于 2025-02-08 16:37有了Ai,“看”和“听”的内涵表现形式会发生天翻地覆的变化 这世界变化快,好多事情都不是我们个人能左右的,且看、且听、且让子弹继续飞……
|
[17 楼] 紫陌时光
[禁止访问]
2-8 16:40
眼镜 发表于 2025-02-08 16:37有了Ai,“看”和“听”的内涵表现形式会发生天翻地覆的变化 所以希望保持纯摄影,让摄影成为图片世界里一股特殊的清流:回归纪实
|
[16 楼] 眼镜
[资深泡菜]
2-8 16:37
紫陌时光 发表于 2025-02-08 16:33如果是这样子就不应该称为摄影了,我还是偏重让摄影回归纪实属性,要不直接AI多好........ 有了Ai,“看”和“听”的内涵表现形式会发生天翻地覆的变化
|
[15 楼] 紫陌时光
[禁止访问]
2-8 16:33
zyz1993 发表于 2025-02-07 09:40摄影是一种观看的艺术,要打开格局,,不要以记录方式地看,要以艺术方式地看  如果是这样子就不应该称为摄影了,我还是偏重让摄影回归纪实属性,要不直接AI多好........
|
[14 楼] 摄影小三
[泡菜]
2-8 01:43
湖色 发表于 2025-02-07 08:09第一张图,有人看懂了吗?我怎么看得一头雾水?!  首先,谁能告诉我,这个男人是走着赶牛车还是坐牛车上?如果说是走着的,那怎么看不到腿?如果说坐牛车上,为什么还要挑着担子?关键这样子看上去不像是坐姿。 其次,前面那头牛的两只眼睛都是高光,右眼... 第一幅後期没做好,牛车和人是用PS的“生成式填充”做的,目前“生成式填充”还不完善,出现三脚动物和六只指手的机率很大。
|
[12 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
2-7 15:02
眼镜 发表于 2025-02-07 15:01广西那边少数名族妇女一般都是留长发的,没结婚的好像喜欢戴银饰,结了婚的妇女喜欢拿毛巾包头以示区别,就是为了打理头发方便,不过毛巾一般没有穗子 哦哦,那就有问题了。不过也不知道是不是广西这边的少数妇女。
|
[11 楼] 眼镜
[资深泡菜]
2-7 15:01
hf老虎鱼 发表于 2025-02-07 14:40小三老师喜欢的第二幅红尘滚滚,我觉得用词不对,应该叫黄尘滚滚,情景氛围还是很好的。第五张作品是一幅不错的作品。看了几位老师的点评的第一幅画面里确有不合逻辑的地方,与其说是摄影作品不如叫绘画更准确。最后一张山村大姐头上戴的好像是白羊肚头巾,后面的一片白... 湘桂那边少数名族妇女一般都是留长发的,没结婚的好像喜欢戴银饰,结了婚的妇女喜欢拿毛巾包头以示区别,就是为了打理头发方便,不过毛巾一般没有穗子 眼镜 编辑于 2025-02-07 15:02
|
[10 楼] hf老虎鱼
[老坛泡菜]
2-7 14:40
小三老师喜欢的第二幅红尘滚滚,我觉得用词不对,应该叫黄尘滚滚,情景氛围还是很好的。第五张作品是一幅不错的作品。看了几位老师的点评的第一幅画面里确有不合逻辑的地方,与其说是摄影作品不如叫绘画更准确。最后一张山村大姐头上戴的好像是白羊肚头巾,后面的一片白晃晃的感觉像是毛巾边缘的穗子。
|
[9 楼] 眼镜
[资深泡菜]
2-7 12:31
不说我倒没注意,光膀子赶牛车这张好像是挺奇怪的,包括那三支牛蹄子
整个画风比较老派,似与当下的现实脱节了几十年,就当艺术片看吧,
采山梨这张倒是蛮有胶片味道的,光线也不错,有六七十年代《人民画报》的风格,不过她脑袋后面一片白毛不知道是什么,也不像是P上去的 眼镜 编辑于 2025-02-07 12:33
|
[8 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
2-7 11:23
麦秆 发表于 2025-02-07 10:52二十年前,无忌上,最鄙视的就是摆拍,二十年后,摆拍成为了有滋有味的一道菜。 那时候的影友,好多都不来了,没动静了。人群变了,阵势也跟着变了,观念也悄悄变了。
|
二十年前,无忌上,最鄙视的就是摆拍,二十年后,摆拍成为了有滋有味的一道菜。
|
[6 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
2-7 10:47
湖色 发表于 2025-02-07 08:09第一张图,有人看懂了吗?我怎么看得一头雾水?!  首先,谁能告诉我,这个男人是走着赶牛车还是坐牛车上?如果说是走着的,那怎么看不到腿?如果说坐牛车上,为什么还要挑着担子?关键这样子看上去不像是坐姿。 其次,前面那头牛的两只眼睛都是高光,右眼... 湖色 看图很仔细,提出的问题确实存在。再有那牛背后的一片亮部区域,不知道光从何来。人身好像穿了一件白亮的背心? 此片显然是纪实性很重的片型,而不是单纯的艺术片,但逻辑上有多个不通顺的地方。这在许多年以前,也是会引起不解的吧。
|
湖色 发表于 2025-02-07 08:09第一张图,有人看懂了吗?我怎么看得一头雾水?!  首先,谁能告诉我,这个男人是走着赶牛车还是坐牛车上?如果说是走着的,那怎么看不到腿?如果说坐牛车上,为什么还要挑着担子?关键这样子看上去不像是坐姿。 其次,前面那头牛的两只眼睛都是高光,右眼... 认真你就输了。 这些帖子,本来就是论坛小编为了人气,或者为了完成KPI,发的专题,然后,堆砌出一大堆正能量的文字......
|
[4 楼] zyz1993
[资深泡菜]
2-7 09:40
湖色 发表于 2025-02-07 08:09第一张图,有人看懂了吗?我怎么看得一头雾水?!  首先,谁能告诉我,这个男人是走着赶牛车还是坐牛车上?如果说是走着的,那怎么看不到腿?如果说坐牛车上,为什么还要挑着担子?关键这样子看上去不像是坐姿。 其次,前面那头牛的两只眼睛都是高光,右眼... 摄影是一种观看的艺术,要打开格局,,不要以记录方式地看,要以艺术方式地看
|
[3 楼] 湖色
[陈年泡菜]
2-7 08:09
第一张图,有人看懂了吗?我怎么看得一头雾水?!  首先,谁能告诉我,这个男人是走着赶牛车还是坐牛车上?如果说是走着的,那怎么看不到腿?如果说坐牛车上,为什么还要挑着担子?关键这样子看上去不像是坐姿。 其次,前面那头牛的两只眼睛都是高光,右眼就算吃到高光,那左眼应该背阴了吧,怎么也是透亮的?这光是哪里来的,难道这是牛头灯笼,里面装了灯,整个往外透光?连牛鼻子都是贼亮的! 还有,前面那头牛的脖子后面那一片黑的跟黑板一样毫无细节,这符合逻辑吗? 再有,牛的右后蹄明明踩在阴影里,那牛蹄上的高光哪里来的? 最后,谁能告诉我,后面那头牛脑袋冲哪里?我怎么看都像是和前面那头牛走的是相反方向。 不懂就问,希望评委不吝赐教,让我豁然开朗,解开迷惑,谢谢!本泡菜老眼昏花,看错了请海涵 湖色 编辑于 2025-02-07 08:30
|
[2 楼] 摄影小三
[泡菜]
2-7 00:08
喜欢第二幅《红尘滚滚》和第五幅《深山T台》,生动、自然、朴实,有思想、有深度、有表现力。
|