拍鸟多年，尼康索尼双修，主力是索尼A1+260，尼康D500+428，体力和年龄此消彼长，面临是继续扛着巨炮忍着病痛在打鸟路上一条道跑到黑，还是适时变通，选择轻便，健康和高效的器材，将打鸟之路走得更远些？经过一年来的思考，我还是选择后者吧！
      多年的经验告诉我，足够长的焦距确实能实现“够得到”这个目标，但是真正好片几乎没有出现800mm焦距以上，因为光学极限和大气扰流，早已成为画质的天敌，是要更长焦距，还是要更大光圈？我毫不犹豫地选择了后者。在重量轻便的前提下，我放眼整个鸟类摄影器材圈（索尼，佳能，尼康和奥巴），似乎只有索尼的328才能最大限度符合我的要求。
      最开始想选择Z9+Z428，因为Z428的内置1.4让我欲罢不能，但是加起来8.5斤的最低重量会让我不堪重负。而Z口最轻便的长焦663pf,是一个典型的日光镜头，满足不了我主要在晨曦中拍鸟的要求。另外，索尼的对焦速度，仍然领先尼康一个身段，这是我认真对比了Z9和ZA1后负责任的结论。
       为此，我最终还是选择了A1（年内继续升级至A1ii）+328+1.4/2.0的组合，配合A1的机内裁切，可以在足够轻便的情况下，获得300，420，450，600，630和900六个焦段及2.8，4.0和5.6三个最低光圈选项，我也将从此彻底告别三脚架！此刻，我正在等待快递上门，今天是328镜头到家的日子，以后，我会在这个帖子中长期汇报328镜头的使用情况，谢谢大家的关注和支持！

阶段性总结一：
使用十来天后，基本的比较完成，综合远近目标的锐度及对焦速度的比较，300GM和增距镜的配合，其实用性和有效性都远远好于260，完全可以用300GM+2倍镜做日常的拍摄，对画质不仅没有负面的影响，反而可以提高画面的解析度，这可能和300这个焦距本身就很短及光学结构有关系。但是增距镜对焦速度的影响，也是比较明显的。让我高兴的是：对焦速度只是影响了一部分场景的拍摄需要，但是增距镜没有导致画质的下降，这已经很难得了。

总之，买300GM这个镜头，从我拿到手的那一刻就后悔了，后悔至今对300定的成见太深，后悔自己没有2023年11月就下单，后悔为了追求轻量化走了弯路，甚至换门，来回折腾浪费了很多钱！

阶段性总结二：

今天早上特意约了一个朋友一起拍燕子，因为他现在的设备是A93+640，我和他一起交换机器拍了一个来小时的燕子，共同感受如下：

一.328的对焦速度比640更快。

二.328无疑在使用灵活性上占优，640尽管也可以手持，但是在摇动捕捉目标的时候，还是一种指向性很强的大炮，而灵活的328则是一种可以大杀四方的武器，指哪打哪，一镜在手，舍我其谁？

三.增加2倍镜后，在远距离目标的对焦速度上，328和640没有可感觉的差异，但是在15米以内，尤其是五米到十米之间的距离上，328+2倍镜的对焦速度有所下降。

结论，两个镜头各有优势，不能平替，在不用的应用场合还是各司其职。对重量敏感的人来说，肯定选328，对画质和对焦有极致追求的人，还是安心使用640.

阶段性总结三：
经过一周以来持续拍摄燕子的感受，做以下补充：

1.600mm焦距对于燕子拍摄足够，尽量靠近目标要比采用更长焦距对画质更有效。燕子拍摄接近目标还不算难。并且焦距过长，很难追踪燕子的身影。
2.基本都是在2.0增距镜下拍摄，结合对焦技巧，对焦速度完全可以满足需要。
3.特别发现：即便是在2.0增距镜时，一旦锁定目标，保持按下快门的过程中，A1的跟焦准确性和稳定性惊人！即使是距离逼近，燕子几乎填满取景框的情况下，直到最近对焦距离时的最后一张的成功率都很高！


阶段性总结四（2025年4月5日）
今天几乎没有使用增距镜，2.8光圈，1/5000秒，对焦速度比我的思考速度都快，让我几乎彻底忘记尼康拉胯的对焦了，哈哈哈！

300GM，越用越喜欢，它让我的飞鸟画质有了质的飞跃，也让我轻松拍到了无数以前需要耗费沉重体力和耐力才能拍的瞬间。契合我宁可拍不到，也不能拍不好的理念。既要又要是不切实际的幻想。我对其他打鸟镜头的兴趣已经非常淡了……

阶段性总结五（2025年4月11日）
随着使用的加深，我对购买400-800的意愿越来越淡了，确实300+2.0焦距还是不太够，但是我还是觉得轻便是最大的享受。有时候，太远了拍不到就不拍了吧！但是在近距离上用2.8光圈时候的快感，是5.6-8这些小光圈镜头永远无法企及的！人生必须有所取舍，既要又要是不现实的，毕竟已经拍鸟这么多年，什么鸟没拍过呢？也曾错过无数精彩的瞬间，但是也能平淡应对了。拍鸟拍到这个份儿上，拍得轻松和拍得有质感才让这个爱好有快乐和满足感。每当看到闲置已久的三脚架和独脚架，还有比以往多得多的高画质的成片，以及拍了三个小时也没有感到任何体力消耗的时候，我真的别无所求！

阶段性总结六（2025年4月11日）
328加装两倍镜在各种逆光下，紫边现象极其少见，这是260远远不及的。

阶段性总结七（2025年5月25日）
我目前唯一的缺憾就是还没有一个轻量化的变焦镜头来拍摄视频，同时我也发现300GM+2倍增距镜后用A1拍视频对焦非常慢（比260+2倍镜要慢一倍不止！），所以我现在很想念被我卖掉的260（当时卖掉是已经买了尼康Z180-600）。

阶段性总结八（2025年6月28日）
来看看索尼相机和镜头的强悍解析力：没有任何放大情况下的燕子原片，燕子在画面占比不到1/600的情况下，依旧稳准狠对焦，清晰可见从中裁切出来的燕子：风鸟摄影 编辑于 2025-07-25 11:52

加1.4就更厉害了

是啊，我不知道为什么有人说画质还不如260，完全碾压260啊

加2X近距离画质堪比640

我还是第一次见到飞行的蝙蝠🦇！

Z428是这种场合的救星
发布自 安卓客户端

刚刚学会飞行的红嘴巨鸥

谢谢关注！

Z428是梦想之镜啊！

3图好片

我现在还有Z428，Z863，索尼328,260， 480出掉了，我觉得480这个头锐度差一些意思，虽然对焦和防抖差点，阳光头，出片比863差太远了。
Z428对焦我觉得很快，光线不好拍鸟非常棒，有点太重了，手持有点困难，863拍水鸟时不二选择，比sony的480好很多，

布达拉宫的雨燕颜色比较白，跟我在陕西见的不一样

风鸟摄影 发表于 2025-07-27 12:16学习了！谢谢老师分享！

难得一见啊！

北美洲褐鹈鹕，应该不是秘鲁鹈鹕哈

布达拉宫的雨燕

我有索尼328GM和260，我用下来的感觉，328+1.基本不影响对焦和画质，光圈也大，我拍飞燕基本都用328+1.4；加2倍增距镜对焦和画质下降还是可以肉眼可见的；尤其是328+2倍，对焦速度是不如260的；画质可能328+2倍略好一点。而且我用720 2.8加1.4倍画质感觉下降不明显，但是加2倍差距很大。

这是秘鲁鹈鹕吗？去年到美国，海边好多这种鸟