拍鸟多年，尼康索尼双修，主力是索尼A1+260，尼康D500+428，体力和年龄此消彼长，面临是继续扛着巨炮忍着病痛在打鸟路上一条道跑到黑，还是适时变通，选择轻便，健康和高效的器材，将打鸟之路走得更远些？经过一年来的思考，我还是选择后者吧！
      多年的经验告诉我，足够长的焦距确实能实现“够得到”这个目标，但是真正好片几乎没有出现800mm焦距以上，因为光学极限和大气扰流，早已成为画质的天敌，是要更长焦距，还是要更大光圈？我毫不犹豫地选择了后者。在重量轻便的前提下，我放眼整个鸟类摄影器材圈（索尼，佳能，尼康和奥巴），似乎只有索尼的328才能最大限度符合我的要求。
      最开始想选择Z9+Z428，因为Z428的内置1.4让我欲罢不能，但是加起来8.5斤的最低重量会让我不堪重负。而Z口最轻便的长焦663pf,是一个典型的日光镜头，满足不了我主要在晨曦中拍鸟的要求。另外，索尼的对焦速度，仍然领先尼康一个身段，这是我认真对比了Z9和ZA1后负责任的结论。
       为此，我最终还是选择了A1（年内继续升级至A1ii）+328+1.4/2.0的组合，配合A1的机内裁切，可以在足够轻便的情况下，获得300，420，450，600，630和900六个焦段及2.8，4.0和5.6三个最低光圈选项，我也将从此彻底告别三脚架！此刻，我正在等待快递上门，今天是328镜头到家的日子，以后，我会在这个帖子中长期汇报328镜头的使用情况，谢谢大家的关注和支持！

阶段性总结一：
使用十来天后，基本的比较完成，综合远近目标的锐度及对焦速度的比较，300GM和增距镜的配合，其实用性和有效性都远远好于260，完全可以用300GM+2倍镜做日常的拍摄，对画质不仅没有负面的影响，反而可以提高画面的解析度，这可能和300这个焦距本身就很短及光学结构有关系。但是增距镜对焦速度的影响，也是比较明显的。让我高兴的是：对焦速度只是影响了一部分场景的拍摄需要，但是增距镜没有导致画质的下降，这已经很难得了。

总之，买300GM这个镜头，从我拿到手的那一刻就后悔了，后悔至今对300定的成见太深，后悔自己没有2023年11月就下单，后悔为了追求轻量化走了弯路，甚至换门，来回折腾浪费了很多钱！

阶段性总结二：

今天早上特意约了一个朋友一起拍燕子，因为他现在的设备是A93+640，我和他一起交换机器拍了一个来小时的燕子，共同感受如下：

一.328的对焦速度比640更快。

二.328无疑在使用灵活性上占优，640尽管也可以手持，但是在摇动捕捉目标的时候，还是一种指向性很强的大炮，而灵活的328则是一种可以大杀四方的武器，指哪打哪，一镜在手，舍我其谁？

三.增加2倍镜后，在远距离目标的对焦速度上，328和640没有可感觉的差异，但是在15米以内，尤其是五米到十米之间的距离上，328+2倍镜的对焦速度有所下降。

结论，两个镜头各有优势，不能平替，在不用的应用场合还是各司其职。对重量敏感的人来说，肯定选328，对画质和对焦有极致追求的人，还是安心使用640.

阶段性总结三：
经过一周以来持续拍摄燕子的感受，做以下补充：

1.600mm焦距对于燕子拍摄足够，尽量靠近目标要比采用更长焦距对画质更有效。燕子拍摄接近目标还不算难。并且焦距过长，很难追踪燕子的身影。
2.基本都是在2.0增距镜下拍摄，结合对焦技巧，对焦速度完全可以满足需要。
3.特别发现：即便是在2.0增距镜时，一旦锁定目标，保持按下快门的过程中，A1的跟焦准确性和稳定性惊人！即使是距离逼近，燕子几乎填满取景框的情况下，直到最近对焦距离时的最后一张的成功率都很高！


阶段性总结四（2025年4月5日）
今天几乎没有使用增距镜，2.8光圈，1/5000秒，对焦速度比我的思考速度都快，让我几乎彻底忘记尼康拉胯的对焦了，哈哈哈！

300GM，越用越喜欢，它让我的飞鸟画质有了质的飞跃，也让我轻松拍到了无数以前需要耗费沉重体力和耐力才能拍的瞬间。契合我宁可拍不到，也不能拍不好的理念。既要又要是不切实际的幻想。我对其他打鸟镜头的兴趣已经非常淡了……

阶段性总结五（2025年4月11日）
随着使用的加深，我对购买400-800的意愿越来越淡了，确实300+2.0焦距还是不太够，但是我还是觉得轻便是最大的享受。有时候，太远了拍不到就不拍了吧！但是在近距离上用2.8光圈时候的快感，是5.6-8这些小光圈镜头永远无法企及的！人生必须有所取舍，既要又要是不现实的，毕竟已经拍鸟这么多年，什么鸟没拍过呢？也曾错过无数精彩的瞬间，但是也能平淡应对了。拍鸟拍到这个份儿上，拍得轻松和拍得有质感才让这个爱好有快乐和满足感。每当看到闲置已久的三脚架和独脚架，还有比以往多得多的高画质的成片，以及拍了三个小时也没有感到任何体力消耗的时候，我真的别无所求！

阶段性总结六（2025年4月11日）
328加装两倍镜在各种逆光下，紫边现象极其少见，这是260远远不及的。风鸟摄影 编辑于 2025-04-21 11:35

这正是困扰我的问题，300GM的遮光罩的200克重量相对全镜头的1500克来说，太重了，并且根据杠杆原理，这200克的力臂是最长的，因此每次取下遮光罩再举起镜头都有一种特别轻快的感觉。可是如果不使用遮光罩，那么镜片缺乏最基本的保护，是非常危险的，然而市面上除了卡色一家出了一套给300GM的UV镜之外，再无其他选择。同时，这套uv的净重据说也在200克左右，也就是说并不会带来多少轻便的感觉，加之售价高达500美金，我实在是没有出手买下的动力。
另外，网上定制的更轻一些的遮光罩，但是我觉得只是为了减少重量而削减了遮光罩的深度，节省出来的重量也有限，颇为鸡肋。
于是到目前为止，我既没有买uv镜，也没有定制遮光罩，我在固定的拍摄现场会取下遮光罩套在手臂上，拍摄完毕改换场地的时候随手再把遮光罩装上以便保护镜头。
另外，我对长焦镜头加装UV镜没有成见，我认为只要是合格品质的玻璃，对画质是没有什么本质影响的，我除了尼康428之外所有的镜头包括长焦全部加装了uv镜，比如之前的260，尼康的500pf,300pf。相比那一点微不足道甚至肉眼不可见的差异，镜头有效保护才是重中之重，能够更机动灵活使用镜头才是最重要的。如果卡色的300GM UV镜价格合理，比如在200美金以内，我还是会买的，但是相当于镜头十分之一的价格，实在太离谱了！


风鸟摄影 编辑于 2025-05-05 13:42

请问各位使用328gm的老师，你们的328gm有上UV镜吗？

风鸟摄影 编辑于 2025-05-03 09:52

感谢老师的资讯，

微信、抖音、小红书都是手机使用者主战场，

通过手机上传的照片我看过（无忌上面就有），

抱怨画质的摄影者不在少数。

恭喜曹老师又换新玩法了！

通过一段时间实拍后，果断清掉了480和 1.4X。索尼保留了A12/260/328/2X

小红书也有电脑版的，我在电脑上上小红书，很少手机上看。

我也是换门失败重回索尼，坐等A1ii有货

很棒的分享，我目前A12+480+328+1.4+2.0，重新进入索尼系统，开启新的玩法

风鸟摄影 编辑于 2025-05-02 03:46

来一张城市风光，雾霾下的洛杉矶

LG的

这显示器我喜欢

我和花老一样，不使用小红书，而且我只习惯在电脑上看照片，屏幕是42寸的，照片画质，一目了然。

朋友（老师），

感谢资讯，

我不使用小红书，

我更不看手机上面的照片，

我感觉手机小屏幕上面看到的和电脑的大屏幕区别是满大滴。

成熟的实际经验。

谢谢分享

小红书上这种效果的一大把，没家的机器都能拍到。

谢谢花老的肯定！输出之前，在LRC中使用了降噪，效果非常好，然后输出成1M左右的JPG小文件，再导入TopAz二次降噪和轻度锐化，如果最后生成的文件小于1.25M，那么在本平台上就会表现出无损的画质！

谢谢肯定！我用的是※※区域对焦，灵敏度为最高级，最高连拍速度，使用A型卡

赞，

只需这一张就足够，

尽管使用了Topaz Photo AI 3.5.0 (Macintosh)软件帮助，

我依然认为“澳洲鸟王”也应该赞赏你这张的拍摄效果。

仅此一张我就被感动到了（拍摄+Topaz Photo AI 3.5.0）。
花冠摄影者 编辑于 2025-04-29 16:00