MacOS 不能像Windows那样调显示比例?
4229 48
[1 楼] loblab [泡菜]
3-1 15:49
老年人想把整体显示调大一些,像windows那样把显示比例调到150%, 175%。Ubuntu好像也有吧。
MacOS上折腾了一圈,辅助选项,各种字体调大,但效果都不好。
每次手动缩放也不方便。
现在不得不降低显示器分辨率凑合。。
[49 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
3-27 04:47
washu 发表于 2025-03-22 22:08
并未降低而是描述方式不一样,因为水果只*支持 2 倍放大率而 Windows 可以任意放大。
*第三方软件可以让水果支持其它放大率,说明水果系统设计上和 Windows 并无区别,其实这也是我一直以来所说的,当今桌面系统谁也不比谁更优秀(不过 Win...

我有一台苹果笔记本电脑显示分辨率是2560x1600,但这个在13寸屏幕上字太小了。没有Windows的缩放功能。所以只能选择低一些的分辨率。我选的是1680x1050。然后我全屏截屏得到的图片是3360x2100分辨率。这是不是说MacOS在使用2500x1600物理分辨率上使用3360x2100分辨率显示1680x1050的图像?听上去好奇怪啊。
[48 楼] washu [泡菜]
3-22 22:08
sccdlw 发表于 2025-03-19 07:38
唉,降低分辨率又实在是心有不甘。

并未降低而是描述方式不一样,因为水果只*支持 2 倍放大率而 Windows 可以任意放大。

*第三方软件可以让水果支持其它放大率,说明水果系统设计上和 Windows 并无区别,其实这也是我一直以来所说的,当今桌面系统谁也不比谁更优秀(不过 Windows 不只是一个桌面系统),大家都差不多,无非 Windows 内的世界只有 10% 而 Windows 之外的世界有 90% 而已
[47 楼] sccdlw [资深泡菜]
3-22 08:10
duoduobear 发表于 2025-03-21 12:38
选择有HiDPI标准的分辨率。
多谢!现在好多了,原来苹果另有一套做法。
[46 楼] ysl0606 [泡菜]
3-21 21:48
27寸4k,默认开1920,实际截屏是4k,界面非常舒服,一个月下来已基本跟win再见了。但点4k后字体和界面就很小,感觉就是适配的问题
发布自 iOS客户端
[45 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
3-21 12:38
sccdlw 发表于 2025-03-19 07:38
唉,降低分辨率又实在是心有不甘。

选择有HiDPI标注的分辨率。
[44 楼] sccdlw [资深泡菜]
3-19 07:38
duoduobear 发表于 2025-03-18 07:46
降低分辨率应该是Mac的标准做法吧?
唉,降低分辨率又实在是心有不甘。
[43 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
3-18 07:46
sccdlw 发表于 2025-03-17 17:56
我也遇到同样的问题,头痛不已。

降低分辨率应该是Mac的标准做法吧?
[42 楼] sccdlw [资深泡菜]
3-17 17:56
loblab 发表于 2025-03-01 15:49
老年人想把整体显示调大一些,像windows那样把显示比例调到150%, 175%。Ubuntu好像也有吧。
MacOS上折腾了一圈,辅助选项,各种字体调大,但效果都不好。
每次手动缩放也不方便。
现在不得不降低显示器分辨率凑合。。

我也遇到同样的问题,头痛不已。
[41 楼] 半幅机 [禁言中]
3-17 10:10
我的mac mini m4主机48寸显示器就是用的1080p分辨率跑的。
[40 楼] washu [泡菜]
3-7 16:22
duoduobear 发表于 2025-03-07 16:07
CRT显示器屁股大,放在桌子上,前端离人太近,可能是这样原因。
现在我的显示器都放在桌子最远处,所以32寸看着都很舒服。

是的,我的旧房就是 CRT 终末时代装修的,我就让装修公司做了一个超大超宽的电脑桌,还加了个也是超大超宽的键盘托架,所以前面说被忽悠上了台 43 寸显示器也不是不能用:前后一米多呢 但我觉得,这样用起来并不爽,还是离显示器近一点,比较爽嘛
[39 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
3-7 16:07
washu 发表于 2025-03-07 15:56
你估计用 14 寸的视距用 20 寸 此外估计显示器高度没调好,CRT 时代很多人把显示器抬得很高,这样看显示器上方就会比较费劲(如果显示器比较大)。CRT 的终末时代,19 寸已经很不贵了,我看也就那样,并不特别费劲
btw. ...

CRT显示器屁股大,放在桌子上,前端离人太近,可能是这样原因。
现在我的显示器都放在桌子最远处,所以32寸看着都很舒服。
[38 楼] washu [泡菜]
3-7 15:56
duoduobear 发表于 2025-03-06 05:32
九十年代我们单位最大的显示器是20吋的,我用起来就感觉需要摇头晃脑太累。
那时候主流显示屏是14吋,640x480分辨率。
我自己的工作电脑是在14吋屏上用800x600分辨率运行Windows 3.2感觉很好。
另一位同事采购新电脑,在我的怂恿下买...


你估计用 14 寸的视距用 20 寸 此外估计显示器高度没调好,CRT 时代很多人把显示器抬得很高,这样看显示器上方就会比较费劲(如果显示器比较大)。CRT 的终末时代,19 寸已经很不贵了,我看也就那样,并不特别费劲

btw. 那时候我用 19 寸但更加方的液晶

[37 楼] duoduobear [Canon论坛版主]
3-6 05:32
washu 发表于 2025-03-02 17:21
我当初被忽悠上 43 寸显示器就是类似理由,但用了几天下来发现并不好用 很累的;而且除非必须,我喜欢应用以最大化显示,这样工作区大,爽
不过最好的替代方案也是给泡菜们忽悠上的,就是用旧 iPad 做一个迷你显示...

九十年代我们单位最大的显示器是20吋的,我用起来就感觉需要摇头晃脑太累。
那时候主流显示屏是14吋,640x480分辨率。
我自己的工作电脑是在14吋屏上用800x600分辨率运行Windows 3.2感觉很好。
另一位同事采购新电脑,在我的怂恿下买了一个17吋显示屏,可以舒适地使用1024x768分辨率,那时候觉得很满意了。
[36 楼] QINirvana [泡菜]
3-2 19:05
现在用43寸的刚好,尺寸再小就看不清楚了,老花眼了,这个图片是一个43寸的加一个双17寸...43寸的主要用来浏览文档网页等需要详细显示的,,17寸的主要用来单独显示播放器等没有太多文字的显示需求的....

[35 楼] QINirvana [泡菜]
3-2 18:59
loblab 发表于 2025-03-01 18:44
实际试了下,选HiDPI的分辨率确实要清晰一些。我的只能选这些分辨率
不理解,1280x768相当于150%,但不属于HiDPI,
但 1024x576相当于187.5%,却是 HiDPI. 看来只有用187.5%了

主要是你的显示器物理分辨率太低,买个4K的支持HIDPI的显示器就可以显示字体选项, 如果非HiDPI显示器,可以使用BetterDispaly这个软件强行一波..可以参考一下这个链接:
https://www.bilibili.com/opus/904694440997683222
[34 楼] washu [泡菜]
3-2 17:21
allseasons 发表于 2025-03-02 17:01
大尺寸显示器有好处,可以打开多个应用同时关注(比如一边看网剧一边回贴,看着两个报表修改第三个),而且看照片和视频效果更好。
但是电脑桌上过大的显示器很不实用。当初我先买了一个某品牌 4K 40吋,摆到桌上太高看着累,刚好质量也不好,就退了,换了一个b...


我当初被忽悠上 43 寸显示器就是类似理由,但用了几天下来发现并不好用 很累的;而且除非必须,我喜欢应用以最大化显示,这样工作区大,爽

不过最好的替代方案也是给泡菜们忽悠上的,就是用旧 iPad 做一个迷你显示器放在主显示器下方

[33 楼] allseasons [资深泡菜]
3-2 17:04
washu 发表于 2025-03-02 12:47
我觉得我那句话怎么都看不出这个意思吧
我在更久以前用的是 30 寸,16:10 的显示器,其实和 32 寸,16:9 大小差不多,大概就是桌面用也不是不能用但其实比较累这样。至于电视机,简单讲除了 BRAVIA,我见过的的接电脑的电视机都...

我也有这种印象(闪烁?),所以近距离并不实用。但有的电视好象有显示器模式,可以看一下。
[32 楼] allseasons [资深泡菜]
3-2 17:01
washu 发表于 2025-03-02 10:21
DS 说法是河狸的,4k 普及元年呆鹅推出了两款 4k 显示器,一台 24 寸一台 27 寸,不久 27 寸就停产了,24 寸生产了很多年 实际上就是,大多数情况下,24 寸是一个比较适合桌面(视距 50 到 60 厘米)使用的尺寸,过大的...

大尺寸显示器有好处,可以打开多个应用同时关注(比如一边看网剧一边回贴,看着两个报表修改第三个),而且看照片和视频效果更好。

但是电脑桌上过大的显示器很不实用。当初我先买了一个某品牌 4K 40吋,摆到桌上太高看着累,刚好质量也不好,就退了,换了一个benq 32吋,多花了三千元,用到现在。在电脑桌上32吋是我能接受的最大尺寸了。
[31 楼] allseasons [资深泡菜]
3-2 16:54
loblab 发表于 2025-03-02 09:15
55寸的使用场景不同了吧?不是常规的坐在屏幕前了(0.5米不转头无法看全整个屏幕了)
deepseek 唠叨了几分钟,给出的答案太意外了

刚好正在选4K显示器,想在24和27之间选一个。
DS说的很准哦,我的视距就是50cm在右(显示器离桌子边缘60cm,再稍前倾一点)。看来首选24吋,可考虑27吋。
[30 楼] allseasons [资深泡菜]
3-2 16:47
虚化 发表于 2025-03-01 20:01
windows分辨率和放大率表达的明明白白,macos非要装神弄鬼弄一堆hidpi、retina

是的,这也是我一直不喜欢苹果的重要原因,虽然它有一些很不错的特性,但是,瑜不掩瑕。
[29 楼] camsone [泡菜]
3-2 13:37
透明之夜 发表于 2025-03-02 12:12
我笔记本接了43的长虹电视,用来看片各种爽,观看距离约1米,理论上讲也属于巨幕了。

谁用谁知道。
[28 楼] camsone [泡菜]
3-2 13:35
loblab 发表于 2025-03-02 11:12
这不相当于 0.5 米的 11寸了嘛
(应该是简单的线性关系吧?)

我的平板11 寸。

即便如此(分辨率/距离),在影院看大银幕,与家里看大电视,前者大而爽无疑。
[27 楼] washu [泡菜]
3-2 12:47
loblab 发表于 2025-03-02 11:17
您指mac是假高分?
我的低端显示器好像看不到实际的物理分辨率,所以也没法从显示器上验证 hidpi 和 非 hidpi 对应的物理分辨是不是不同。
主观感觉上,同样的分辨率,hidpi 的清晰一些。

我觉得我那句话怎么都看不出这个意思吧

loblab 发表于 2025-03-02 11:11
好吧,因人而异。。
不过,43寸的确太大了。32寸我觉得还行。根据双眼视角120度估算,0.5米看这个尺寸是差不多的。
不转动眼球可能舒适的视角是60度吧。
挖老师,您眼睛疼是不是因为大尺寸高分不是高刷啊

我在更久以前用的是 30 寸,16:10 的显示器,其实和 32 寸,16:9 大小差不多,大概就是桌面用也不是不能用但其实比较累这样。至于电视机,简单讲除了 BRAVIA,我见过的的接电脑的电视机都非常晃眼
[26 楼] yejun [老坛泡菜]
3-2 12:42
loblab 发表于 2025-03-02 11:17
您指mac是假高分?
我的低端显示器好像看不到实际的物理分辨率,所以也没法从显示器上验证 hidpi 和 非 hidpi 对应的物理分辨是不是不同。
主观感觉上,同样的分辨率,hidpi 的清晰一些。

苹果如果不是用200%缩放的时候,图像好像先放大再缩小会影响性能。
yejun 编辑于 2025-03-02 12:43
[25 楼] 透明之夜 [资深泡菜]
3-2 12:12
我笔记本接了43的长虹电视,用来看片各种爽,观看距离约1米,理论上讲也属于巨幕了。
[24 楼] barenboim [泡菜]
3-2 11:27
因为windows和macos渲染UI采用的方式是完全不一样的,macos对输出的物理分辨率非整数倍进行缩放的时候效果不如windows
[23 楼] loblab [泡菜]
3-2 11:17
washu 发表于 2025-03-02 10:35
这就是不管哪都有一大堆过分说 Windows 不支持高分的原因

您指mac是假高分?
我的低端显示器好像看不到实际的物理分辨率,所以也没法从显示器上验证 hidpi 和 非 hidpi 对应的物理分辨是不是不同。
主观感觉上,同样的分辨率,hidpi 的清晰一些。
[22 楼] loblab [泡菜]
3-2 11:12
camsone 发表于 2025-03-02 10:52
55寸,两米五以外可以。
这不相当于 0.5 米的 11寸了嘛
(应该是简单的线性关系吧?)
[21 楼] loblab [泡菜]
3-2 11:11
washu 发表于 2025-03-02 10:21
DS 说法是河狸的,4k 普及元年呆鹅推出了两款 4k 显示器,一台 24 寸一台 27 寸,不久 27 寸就停产了,24 寸生产了很多年 实际上就是,大多数情况下,24 寸是一个比较适合桌面(视距 50 到 60 厘米)使用的尺寸,过大的...

好吧,因人而异。。
不过,43寸的确太大了。32寸我觉得还行。根据双眼视角120度估算,0.5米看这个尺寸是差不多的。
不转动眼球可能舒适的视角是60度吧。
挖老师,您眼睛疼是不是因为大尺寸高分不是高刷啊