入门CD机推荐

15479 100

[1 楼] guleiboby [泡菜] 3-3 09:31 家里有台山灵的S100CD机，声音还行，就是片匣关上后不读碟又会打开，反复如此。同样问题5年内已经修了两次了，还是解决不了，不想折腾了。想入手一台新的两三千左右的CD机，京东上※※士、安桥和雅马哈都有此类的CD机，请用过的朋友介绍一下经验，买哪个牌子的比较好？
[101 楼] camsona [泡菜] 3-14 17:18 guleiboby 发表于 2025-03-14 14:13 加了厚海绵耳罩是不是因为隔音效果好了，外部的噪音听不见了导致以前模糊的高频突出了？玩HIFI还有环境因素也是很重要的，比如吸音啊、减震啊，我觉得玩HIFI比玩摄影烧钱厉害多了。只是大致感觉。没有严谨对比。反正，感觉音色特点变化了。不是隔音原因，隔音非常不严密。原因可能是，海绵对低频高频的不同吸收特性导致了音色特点变化。
[100 楼] technician [泡菜] 3-14 14:52 或者你闲鱼淘个保养好的二手机器也行，这些设备目前维修高手如云，曾经销声匿迹的家电维修行业在线上复苏了，帮助因※※原因错过海外小家电全盛时期的爱好者实现考古的愿望。
[99 楼] zqz30 [泡菜] 3-14 14:46 天龙CD播放机DCD-600或900。3千左右价位。详细比较过，天龙在售的这个系列CD很惊艳，特别是高频相当华丽，中频稍薄了点。和1-2万的CD互有优缺点。
[98 楼] guleiboby [泡菜] 3-14 14:13 camsona 发表于 2025-03-14 14:08 换线，我相信质量高的线是好些，镀金接头等，比便宜货的普通银色接头好。耳机线上，高档耳机都金，几十块钱的便宜货是普通银色接头。我的一个耳机加了厚海绵耳罩，发现对音色有改变，高频音突出了。最近在（同一）耳机上用几个不同的品牌型号的小蓝牙接收器（相当于... 加了厚海绵耳罩是不是因为隔音效果好了，外部的噪音听不见了导致以前模糊的高频突出了？玩HIFI还有环境因素也是很重要的，比如吸音啊、减震啊，我觉得玩HIFI比玩摄影烧钱厉害多了。
[97 楼] camsona [泡菜] 3-14 14:08 guleiboby 发表于 2025-03-14 12:59 音乐最后还是要靠人来听的，听觉虽然主观不准，但却是最重要的，为什么很多人玩HIFI乐此不疲就在于此。同样的数码信号可以放大出各种各样的效果，虽然换线、改电源有点玄学的意思，但很多发烧友乐在其中，听的主观感受还是最最重要的。换线，我相信质量高的线是好些，镀金接头等，比便宜货的普通银色接头好。耳机线上，高档耳机都金，几十块钱的便宜货是普通银色接头。我的一个耳机加了厚海绵耳罩，发现对音色有改变，高频音突出了。最近在（同一）耳机上用几个不同的品牌型号的小蓝牙接收器（相当于解码器），音质，音色，各异。电源，影响无疑。
[96 楼] guleiboby [泡菜] 3-14 13:03 technician 发表于 2025-03-14 11:07 是0101的问题，只不过两个问题：其一，0101也读错了，相当于正常声音少了一点，噪声增加了一点，经过高解析放大器放大之后有细微的差别，读错的原因在于CD不对信号进行校验。其二，CD不内建时间同步信号，是在播放过程中由播放设备内置晶震提供的时间参考，... 解释得太专业了，我一直很疑惑为什么高级的CD转盘对晶震改善那么重视，现在明白了。
[95 楼] guleiboby [泡菜] 3-14 12:59 robothead 发表于 2025-03-14 10:32 eac exact audio copy/Monkey's audio/lame 操作一遍就知道转存比人那不靠谱的听觉来说是准确无比的。音乐最后还是要靠人来听的，听觉虽然主观不准，但却是最重要的，为什么很多人玩HIFI乐此不疲就在于此。同样的数码信号可以放大出各种各样的效果，虽然换线、改电源有点玄学的意思，但很多发烧友乐在其中，听的主观感受还是最最重要的。
[94 楼] camsona [泡菜] 3-14 11:13 technician 发表于 2025-03-14 11:07 是0101的问题，只不过两个问题：其一，0101也读错了，相当于正常声音少了一点，噪声增加了一点，经过高解析放大器放大之后有细微的差别，读错的原因在于CD不对信号进行校验。其二，CD不内建时间同步信号，是在播放过程中由播放设备内置晶震提供的时间参考，... 正解。时间准确性很重要。最近听关于GPS发明，就提到对准确时间的要求。
[93 楼] technician [泡菜] 3-14 11:07 camsona 发表于 2025-03-13 23:52 会有。比如同样歌曲的复制的两张碟，一张音质好，另一张粗糙恶劣。相信不仅是0,1,01……的数字问题，如果仅是数字问题那就是一样的了。如前所述，同样音乐内容的可复制出优劣两张碟。是0101的问题，只不过两个问题：其一，0101也读错了，相当于正常声音少了一点，噪声增加了一点，经过高解析放大器放大之后有细微的差别，读错的原因在于CD不对信号进行校验。其二，CD不内建时间同步信号，是在播放过程中由播放设备内置晶震提供的时间参考，就跟磁带和黑胶差不多的做法，后者利用电机+配重飞轮转速相对恒定来提供参考时间，高级的磁带机也有晶震来控制电机转速，那就引入了播放速度轻微不恒定的抖晃率问题，也会造成声音的差异，这个问题在CD机上非常微弱，经过放大器才会有细微差异，在有闭环转速控制的磁带卡座上其实也是非常不明显的。
[92 楼] robothead [泡菜] 3-14 10:32 guleiboby 发表于 2025-03-13 17:28 从CD转存到硬盘也应该会有损失的吧，就像现在的DDD录音的CD片，即使都是数码之间的转录，也是有音质损失的，但一般人肯定是听不出来的。 eac exact audio copy/Monkey's audio/lame 操作一遍就知道转存比人那不靠谱的听觉来说是准确无比的。
[91 楼] camsona [泡菜] 3-13 23:52 guleiboby 发表于 2025-03-13 17:28 从CD转存到硬盘也应该会有损失的吧，就像现在的DDD录音的CD片，即使都是数码之间的转录，也是有音质损失的，但一般人肯定是听不出来的。会有。比如同样歌曲的复制的两张碟，一张音质好，另一张粗糙恶劣。相信不仅是0,1,01……的数字问题，如果仅是数字问题那就是一样的了。如前所述，同样音乐内容的可复制出优劣两张碟。
[90 楼] guleiboby [泡菜] 3-13 17:28 robothead 发表于 2025-03-13 11:07 数字信号通过DAC转模拟→D转到A，那么这个数字信号在cd上和在硬盘上是一样的，你担心的也只在dac这一段。还有楼下的说硬盘缺陷什么的，自己还是去看看硬盘存储方面的科普。山灵M1 sacd 我也有，服役快10年了蛮好的，对比我另外一台挪威音乐之旅 ... 从CD转存到硬盘也应该会有损失的吧，就像现在的DDD录音的CD片，即使都是数码之间的转录，也是有音质损失的，但一般人肯定是听不出来的。
[89 楼] robothead [泡菜] 3-13 11:07 guleiboby 发表于 2025-03-13 08:24 硬盘保存确实最可靠，但硬盘里的数字信号也要转录的，转录时也会有损耗的。很多老的原始资料都是模拟信号的，所以A/D转换时会有损失的。数字信号通过DAC转模拟→D转到A，那么这个数字信号在cd上和在硬盘上是一样的，你担心的也只在dac这一段。还有楼下的说硬盘缺陷什么的，自己还是去看看硬盘存储方面的科普。山灵M1 sacd 我也有，服役快10年了蛮好的，对比我另外一台挪威音乐之旅 EMC-1UP各有优势。 robothead 编辑于 2025-03-13 11:13
[88 楼] guleiboby [泡菜] 3-13 08:24 robothead 发表于 2025-03-12 11:59 这么说的话，还是硬盘里面的数字信号最可靠了。硬盘保存确实最可靠，但硬盘里的数字信号也要转录的，转录时也会有损耗的。很多老的原始资料都是模拟信号的，所以A/D转换时会有损失的。 guleiboby 编辑于 2025-03-13 08:26
[87 楼] camsona [泡菜] 3-13 06:42 醉未醒发表于 2025-03-13 06:36 关系还真不大，是读到内存里播放的。只要能读出来就没有问题，又不是一边读一边播放的。都卡壳了，读不出了，还不影响？
[86 楼] 醉未醒 [资深泡菜] 3-13 06:36 camsona 发表于 2025-03-12 21:47 用一个满是坏扇区的硬盘，读盘磕磕绊绊的，时断时续的，关系不大？... 关系还真不大，是读到内存里播放的。只要能读出来就没有问题，又不是一边读一边播放的。发布自安卓客户端
[85 楼] camsona [泡菜] 3-12 21:47 醉未醒发表于 2025-03-12 18:19 硬盘关系不大，数字界面影响不小。用一个满是坏扇区的硬盘，读盘磕磕绊绊的，时断时续的，关系不大？
[84 楼] 醉未醒 [资深泡菜] 3-12 18:19 camsona 发表于 2025-03-12 17:02 硬盘与硬盘还会有区别，不同等级的，读写精度啥的。... 硬盘关系不大，数字界面影响不小。发布自安卓客户端
[83 楼] camsona [泡菜] 3-12 17:07 guleiboby 发表于 2025-03-12 08:35 按hifi角度来说，转盘很重要，因为好的转盘能更加准确全面的拾取CD碟中的数字信号，DAC是把转盘拾取的数字信号转换模拟信号然后输入到功放进行放大输出。因此，DAC的解码芯片的厂家和质量对D/A转换非常重要，包括供电电源什么的，这就是发烧了。很多老发... 是的。还有一个重要环节，就是对模拟信号的再处理，对音质和音色影响很大。跟相机一个道理。索尼，宾得与尼康相机，有的采用大致相同的传感器，可出来的照片色彩风格啥的有区别，就是上述原因。（当然，也包括技术性处理，比如降噪，色彩校正和确定啥的。也有区别）。
[82 楼] camsona [泡菜] 3-12 17:02 robothead 发表于 2025-03-12 11:59 这么说的话，还是硬盘里面的数字信号最可靠了。硬盘与硬盘还会有区别，不同等级的，读写精度啥的。
[81 楼] robothead [泡菜] 3-12 11:59 guleiboby 发表于 2025-03-12 08:35 按hifi角度来说，转盘很重要，因为好的转盘能更加准确全面的拾取CD碟中的数字信号，DAC是把转盘拾取的数字信号转换模拟信号然后输入到功放进行放大输出。因此，DAC的解码芯片的厂家和质量对D/A转换非常重要，包括供电电源什么的，这就是发烧了。很多老发... 这么说的话，还是硬盘里面的数字信号最可靠了。
[80 楼] guleiboby [泡菜] 3-12 08:36 zuwei007 发表于 2025-03-11 21:09 我用万利达的高档DVD机光纤送入解码器和※※士72MKII CD机比较过。这二台我都有。对比较结果很感兴趣，觉得哪个更好？72 MKII也是一代名机。
[79 楼] guleiboby [泡菜] 3-12 08:35 醉未醒发表于 2025-03-11 15:58 如果输出到解码器上区别还这么明显吗？按hifi角度来说，转盘很重要，因为好的转盘能更加准确全面的拾取CD碟中的数字信号，DAC是把转盘拾取的数字信号转换模拟信号然后输入到功放进行放大输出。因此，DAC的解码芯片的厂家和质量对D/A转换非常重要，包括供电电源什么的，这就是发烧了。很多老发烧友一直对老飞利浦CD机年年不忘，就是那个D/A转换能出他们想要的好声。
[78 楼] camsona [泡菜] 3-11 23:00 醉未醒发表于 2025-03-11 15:58 如果输出到解码器上区别还这么明显吗？读盘质量会有区别。早些年在电脑上看碟，VCD，DVD，超级解霸啥的，读盘不好的时候出现马赛克啥的。音频的CD盘的话，会是同理，尽管比如速度稍快稍慢点人耳未必总能听出来感觉出来，但质量有差异。这样，解码器得到的音频输入会有区别。打个比方，张三李四的消化系统性能一样，但吃的东西不一样，张三荤素搭配，营养均衡，大鱼大肉啥的，青菜水果啥的都有，红光满面，肥头大耳；李四光吃糠咽菜，饥一顿饱一顿，结果面黄肌瘦，瘦小枯干。
[77 楼] zuwei007 [泡菜] 3-11 21:09 醉未醒发表于 2025-03-11 15:58 如果输出到解码器上区别还这么明显吗？我用万利达的高档DVD机光纤送入解码器和※※士72MKII CD机比较过。这二台我都有。
[76 楼] zuwei007 [泡菜] 3-11 21:05 醉未醒发表于 2025-03-11 15:58 如果输出到解码器上区别还这么明显吗？如果后面的解码器、功放、音箱是一般水平的产品，应该听感上的差别不会太明显！如果都是高档器材另当别论。
[75 楼] 醉未醒 [资深泡菜] 3-11 15:58 guleiboby 发表于 2025-03-10 13:13 我以前也比较过家里的万利达VCD机和力士CD机，同一张碟片VCD出来的声音比较朦胧，不清晰通透，明显得很。家用影碟机和hifi CD机的音质还是有很明显的区别的。... 如果输出到解码器上区别还这么明显吗？发布自安卓客户端
[74 楼] camsona [泡菜] 3-11 15:43 ..网络数播机
[73 楼] camsona [泡菜] 3-11 15:08 聿名发表于 2025-03-11 14:54 手机确实方便，不过我一般是听耳机时才用手机播放，主要是习惯了。当时换了新笔记本，其实旧的什么毛病都没有，出二手也卖不了几个钱，所以结合当时的情况就拿来当专职播放器了，我一般选好专辑碟片后就让它从头到尾放完，中途不会去动它。这样的话和手机互不干扰，毕竟... 哦。原来是这样。我有两旧的小手机，当网络收音机，和音乐播放器。这两天又收了个二手三星s6 edge. 我的S6屏摔裂了，勉勉强强地触摸屏可用。此手机与手里各种解码器USB连接完美。有时也用主手机爱疯（与fosi k5 pro耳放的USB连接目前未成功，可能需要OTG 的type c转苹果lightning插头）。