行货rf50f1.4和港版rf50f1.2的选择

3825 24

[1 楼] sqery [泡菜] 3-16 14:11 刚才看了一下某宝，目前两者的价差只有300元。也就是说港版rf50f1.2只比行货rf50f1.4(价格11297）贵300元。如果你现在想购买其中一只，你会选择哪只？我现在有rf50f1.2,前两年买的，说实话用的次数不多，远不及rf70-200f2.8,我觉的70mm的视角与50mm的视角差不太多，所以白天出门拍，只带一机一镜的话，我更多会带上rf70-200f2.8,rf70-200f2.8素质很好，而且变焦相对方便，拍些花花草草，拍些特写什么的，也不错，虽然重量有些重，但rf50f1.2也不轻。所以，如果让我选，我现在肯定会选rf50f1.4,而不会选rf50f1.2。我这几天一直在纠结，要不要再买个rf50f1.4，主要看中其轻便和不俗的素质，如果买来的话，那么手上的这枚rf50f1.2以后使用次数更少了，出掉的话，目前二手价格很低，而且也有点看中其f1.2,所以出掉的意愿也不强烈。要不要再等段时间比如半年，待rf50f1.4价格降下来一点再入手？发布自 iOS客户端
[25 楼] oyy1961n [泡菜] 3-18 19:16 风伴流云发表于 2025-03-18 16:16 要是我选的话恰恰相反，佳能我选RF501.4L，索尼我选501.2GM，索尼的501.4仅比501.2轻200多克，且焦外不太好，比501.2GM差距较明显。而RF501.4比RF501.2L差了400克左右，轻量化跟对焦提升非常的明显，焦外也不差口... 不能孤立的评价一件事情，某种事情的形成一定是有原因的。如果RF501.4L、RF351.4L早出两年，我也不会涉足索尼微单。在当时的情况下，旅游携带A7C+35GM和50f1.4GM是比较轻便的选择了。说白了，索尼的这套设备就是当可换镜头的“卡片机”，旅游时留个影用的。
[24 楼] 风伴流云 [泡菜] 3-18 16:16 oyy1961n 发表于 2025-03-16 21:06 我也是RF50F1.2与索尼50GMF1.4同时拥有。要是我选的话恰恰相反，佳能我选RF501.4L，索尼我选501.2GM，索尼的501.4仅比501.2轻200多克，且焦外不太好，比501.2GM差距较明显。而RF501.4比RF501.2L差了400克左右，轻量化跟对焦提升非常的明显，焦外也不差口径蚀跟旋焦都不明显。可以说501.4GM是501.2GM的全面低配版，而RF501.4L跟RF50.1.2L两者互有优劣。
[23 楼] 风伴流云 [泡菜] 3-18 16:11 wndwj1 发表于 2025-03-17 11:22 估计感动还会出50.2二代让你惦记的，就像2870f2出二代一样 RF501.2L二代肯定会有的，但是也肯定不会太快。另外为什么说像2870F2二代一样，难道2870F2二代出了吗？
[22 楼] 无严 [泡菜] 3-17 13:08 oyy1961n 发表于 2025-03-17 10:24 用最锐的镜头拍人像，再用软件磨出最光滑、细嫩的皮。 RF85F1.2确实锐，能与EF220L媲美了。... 哈哈！不错，不过我还真不喜欢过度磨皮的人像，塑料感太强，我一般都是搞个磨皮插件，简单搞下，淡化点雀斑和化妆品的痕迹。我还试过用RF100L的球面像差调整，柔化一下，拍人像也不错。发布自安卓客户端
[21 楼] wndwj1 [泡菜] 3-17 11:22 估计感动还会出50.2二代让你惦记的，就像2870f2出二代一样
[20 楼] 有生有摄 [泡菜] 3-17 10:50 个人感觉，没必要这样折腾。
[19 楼] oyy1961n [泡菜] 3-17 10:24 无严发表于 2025-03-17 10:06 这个有可能，每只镜头总要有点特点，否则就没了卖点。不知道即将露面RF85F1. 4是否还能遵循这个规律，最近搞了一只RF85F1.2DS，拍人像锐度吓人，太锐了，拍那种脸上涂抹了一层化妆品的，简直没法看，纤毫毕现呐，其实RF50F1.2焦内也够锐的了。用最锐的镜头拍人像，再用软件磨出最光滑、细嫩的皮。 RF85F1.2确实锐，能与EF220L媲美了。 oyy1961n 编辑于 2025-03-17 10:41
[18 楼] 无严 [泡菜] 3-17 10:06 oyy1961n 发表于 2025-03-17 09:43 我发现一个现象，f1.4的比f1.2的锐度高，但整体素质不如f1.2的，比如：EF85f1.2与EF85f1.4，EF50f1.2与EF50f1.4，RF50f1.2与RF50f1.4，FE50f1.2与FE50f1.4。... 这个有可能，每只镜头总要有点特点，否则就没了卖点。不知道即将露面RF85F1. 4是否还能遵循这个规律，最近搞了一只RF85F1.2DS，拍人像锐度吓人，太锐了，拍那种脸上涂抹了一层化妆品的，简直没法看，纤毫毕现呐，其实RF50F1.2焦内也够锐的了。无严编辑于 2025-03-17 10:13
[17 楼] chunachen [泡菜] 3-17 09:50 我个人来说几乎没有摄像的需求，所以选1.2 chunachen 编辑于 2025-03-17 09:51
[16 楼] oyy1961n [泡菜] 3-17 09:43 无严发表于 2025-03-16 22:49 索尼那头素质还可以，至少锐度、色彩过关，就是焦外稍差，主要是体积、重量是最吸引人的地方，现在它和14GM经常是我挂机的头。我发现一个现象，f1.4的比f1.2的锐度高，但整体素质不如f1.2的，比如：EF85f1.2与EF85f1.4，EF50f1.2与EF50f1.4，RF50f1.2与RF50f1.4，FE50f1.2与FE50f1.4。
[15 楼] 无严 [泡菜] 3-16 23:07 zczna 发表于 2025-03-16 21:02 一步到位是最省钱的购物方式，赞稳、准、狠地将“美女”抱回家。哈哈！有时候买东西就是冲动的，明知道购买欲和使用率矛盾，但还是管不住自己。人有时候就是个有趣的动物。
[14 楼] 无严 [泡菜] 3-16 22:49 oyy1961n 发表于 2025-03-16 21:06 我也是RF50F1.2与索尼50GMF1.4同时拥有。索尼那头素质还可以，至少锐度、色彩过关，就是焦外稍差，主要是体积、重量是最吸引人的地方，现在它和14GM经常是我挂机的头。
[13 楼] oyy1961n [泡菜] 3-16 21:06 无严发表于 2025-03-16 19:59 我也是这么想的。虽然RF50F1.2重，用得也不多，但每每用的时候总有惊喜。虽然出去旅游，我经常都是带更加轻便的索尼50GMF1.4，但我会保留这只经典的RF50F1.2。虽然RF85F1.2也被吐槽如何重，一直没买，但还是一直惦记着。这不，前些日子... 我也是RF50F1.2与索尼50GMF1.4同时拥有。
[12 楼] oyy1961n [泡菜] 3-16 21:05 sqery 发表于 2025-03-16 14:11 刚才看了一下某宝，目前两者的价差只有300元。也就是说港版rf50f1.2只比行货rf50f1.4(价格11297）贵300元。如果你现在想购买其中一只，你会选择哪只？我现在有rf50f1.2,前两年买的，说实话用的次数不多，远不及rf70-200... 如果觉的70mm的视角与50mm的视角差不太多，还折腾50定干啥。
[11 楼] zczna [泡菜] 3-16 21:02 无严发表于 2025-03-16 19:59 我也是这么想的。虽然RF50F1.2重，用得也不多，但每每用的时候总有惊喜。虽然出去旅游，我经常都是带更加轻便的索尼50GMF1.4，但我会保留这只经典的RF50F1.2。虽然RF85F1.2也被吐槽如何重，一直没买，但还是一直惦记着。这不，前些日子... 一步到位是最省钱的购物方式，赞稳、准、狠地将“美女”抱回家。
[10 楼] 无严 [泡菜] 3-16 19:59 gutta 发表于 2025-03-16 19:11 画质RF 50 1.2完胜1.4啊（除视频外），RF 50 1.2，RF 85 1.2，RF 28-70 F2，可都是RF 初代牛头，为了打响头炮都是超规格超舍得堆料，所以画质即使到现在也是第一档的，估计以后的RF难有再出这么堆料的镜头了，冲这一点... 我也是这么想的。虽然RF50F1.2重，用得也不多，但每每用的时候总有惊喜。虽然出去旅游，我经常都是带更加轻便的索尼50GMF1.4，但我会保留这只经典的RF50F1.2。虽然RF85F1.2也被吐槽如何重，一直没买，但还是一直惦记着。这不，前些日子逛器材城，见到一只9成以上新的RF85F1.2DS，价格也符合我的心理预期，就毫不犹豫地拿下。虽然人像拍得不多，这头太经典了，就自当收藏了。虽然不会带出去旅游，但不妨碍时不时拿出来扫扫街，把玩一下。
[9 楼] BG7PON [泡菜] 3-16 19:26 sqery 发表于 2025-03-16 16:58 我喜欢旅拍，带两机两镜r+rf50f1.2和r62+rf70-200f2.8再加一个广角镜头rf14-35f4对体力是比较大的考验，年龄不小了，特别xin冠后，感觉体力下降比较明显。所以现在对器材重量比较关注。rf50f1.2和rf70-200f2.... 1.2本来就不太适合外出旅游，就是在家里周边市区逛逛还差不多，我和你一样也是RF14-35+70-200/L4旅游，确实有什么想法需要1.2的我才确定带出去，所以我5D4时期买了50/1.2就不再惦记RF50/1.2了，反正都有转折环，留下EF几个大光圈牛头闲暇时候折腾玩玩也是乐事！
[8 楼] gutta [泡菜] 3-16 19:11 画质RF 50 1.2完胜1.4啊（除视频外），RF 50 1.2，RF 85 1.2，RF 28-70 F2，可都是RF 初代牛头，为了打响头炮都是超规格超舍得堆料，所以画质即使到现在也是第一档的，估计以后的RF难有再出这么堆料的镜头了，冲这一点都值得保留着。佳能就两个1.2规格，总得留一支省得惦念吧，哈哈
[7 楼] newfasion [泡菜] 3-16 18:14 这二只镜头之前也纠结过，想出掉RF50/1.2换RF50/1.4。但是，RF50/1.2的二手也就11000元，还要添几百才能上RF50/1.4，除非RF50/1.4是你平时的挂机镜头。如果RF50/1.4不是你的挂机镜头，就别折腾了。1.4的绝对画质（分辨率和虚化）不如1.2的，等到RF50/1.4比RF50/1.2便宜3000元左右再考虑换。RF50/1.4现在是价格虚高，港货比1.2的便宜1000多元。
[6 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 3-16 17:13 摄像为主就是50 1.4 拍照为主就是50 1.2 有啥纠结的。。。看你需要什么
[5 楼] sqery [泡菜] 3-16 17:04 容奇大黑猫发表于 2025-03-16 15:04 既然已经有了RF501.2L，而且不想出掉，那么再入一个RF501.4L有点浪费。建议先玩已有的镜头，等RF851.4L上市。... 嗯，多玩现有的器材，这话我爱听，说实话对rf50f1.2性能表现至今还没摸熟，就想着另外的器材，这就是很多业余玩家的经常性想法跟做法，是不理智的表现。 rf85f1.4我大概是不会买的，因为我不怎么拍人像，即使偶尔拍人像，rf50f1.2和rf70-200f2.8也足以应付。看中rf50f1.4主要是其轻便和高素质，而且我似乎更适应50mm焦距，35mm的焦距似乎不大适应。要么24mm用来拍建筑和风光以及一些大场面也是我喜欢的。 sqery 编辑于 2025-03-16 17:09
[4 楼] sqery [泡菜] 3-16 16:58 BG7PON 发表于 2025-03-16 15:43 RF7-200/28你都不嫌重，RF50/1.2难道就不能覆盖1.4？... 我喜欢旅拍，带两机两镜r+rf50f1.2和r62+rf70-200f2.8再加一个广角镜头rf14-35f4对体力是比较大的考验，年龄不小了，特别xin冠后，感觉体力下降比较明显。所以现在对器材重量比较关注。rf50f1.2和rf70-200f2.8适合家门口和短途游使用。发布自 iOS客户端
[3 楼] BG7PON [泡菜] 3-16 15:43 RF7-200/28你都不嫌重，RF50/1.2难道就不能覆盖1.4？
[2 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜] 3-16 15:04 既然已经有了RF501.2L，而且不想出掉，那么再入一个RF501.4L有点浪费。建议先玩已有的镜头，等RF851.4L上市。