请教大家在B站经常看到有人说A6500低通太厚照片偏黄什么的比A6600画质差很多吗?3Q
2466 10
[1 楼] mihu13 [泡菜]
3-19 22:29
     坛子里的6500照片都是后期过?没感觉明显偏黄什么的啊?
[11 楼] mihu13 [泡菜]
3-26 18:19
点缀星空 发表于 2025-03-22 21:45
有低通或无低通,或者低通的质量不同,影响的是获取的信号亮度差,也就是分辨率,无关色彩。

多谢科普
[10 楼] 泡泡龍 [泡菜]
3-22 22:54
增透膜影响的是进光量和光的反射,没有增透膜,你的镜头都没法用了
[9 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
3-22 21:45
泡泡龍 发表于 2025-03-22 21:25
A6600和6700的低通前面的增透膜,跟A7R系列同档次。比63,6500好得多,63,65的反光挺强的

有低通或无低通,或者低通的质量不同,影响的是获取的信号亮度差,也就是分辨率,无关色彩。
[8 楼] 泡泡龍 [泡菜]
3-22 21:25
点缀星空 发表于 2025-03-20 08:15
无论照片有没有偏黄,都和低通没有关系。
数码成像没有色彩,只是一堆( 亮度和波长 )电荷数字信号,其中与色彩相关的是 RGB 及其交集的波长信号。
处理器软件( 或后期软件 )通过对数字信号的编程,形成图像文件,包括色彩。如果对软件默认设置( 比如白...

A6600和6700的低通前面的增透膜,跟A7R系列同档次。比63,6500好得多,63,65的反光挺强的
[7 楼] 小猫咪吃柿子 [泡菜]
3-21 22:24
mihu13 发表于 2025-03-21 16:31
多谢解答,看来只有背照式传感器的A6700才有质的变化,但价格也是太贵了,这样的话只拍照 二手6500比6600便宜多了 还不用单独去买个闪光灯 旅行更方便

之前用过A6000和A6300,从2018年出掉6300后一直没再入索尼,上上周又入了一个6700和适马56 1.4玩玩儿
[6 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
3-21 21:08
mihu13 发表于 2025-03-21 16:31
多谢解答,看来只有背照式传感器的A6700才有质的变化,但价格也是太贵了,这样的话只拍照 二手6500比6600便宜多了 还不用单独去买个闪光灯 旅行更方便
A6 系都差不多,新机子对焦好不少( 直出色彩稍好些 ),画质基本一样,至少没有一眼可辨的区别,包括 6700。
[5 楼] mihu13 [泡菜]
3-21 16:31
点缀星空 发表于 2025-03-20 08:15
无论照片有没有偏黄,都和低通没有关系。
数码成像没有色彩,只是一堆( 亮度和波长 )电荷数字信号,其中与色彩相关的是 RGB 及其交集的波长信号。
处理器软件( 或后期软件 )通过对数字信号的编程,形成图像文件,包括色彩。如果对软件默认设置( 比如白...

多谢解答,看来只有背照式传感器的A6700才有质的变化,但价格也是太贵了,这样的话只拍照 二手6500比6600便宜多了 还不用单独去买个闪光灯 旅行更方便
mihu13 编辑于 2025-03-21 16:35
[4 楼] 拙荆牮胄 [泡菜]
3-20 09:30
坐等6800堆栈上新
[3 楼] 拙荆牮胄 [泡菜]
3-20 09:23
点缀星空 发表于 2025-03-20 08:15
无论照片有没有偏黄,都和低通没有关系。
数码成像没有色彩,只是一堆( 亮度和波长 )电荷数字信号,其中与色彩相关的是 RGB 及其交集的波长信号。
处理器软件( 或后期软件 )通过对数字信号的编程,形成图像文件,包括色彩。如果对软件默认设置( 比如白...

可信
[2 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
3-20 08:15
mihu13 发表于 2025-03-19 22:29
坛子里的6500照片都是后期过?没感觉明显偏黄什么的啊?
无论照片有没有偏黄,都和低通没有关系。
数码成像没有色彩,只是一堆( 亮度和波长 )电荷数字信号,其中与色彩相关的是 RGB 及其交集的波长信号。
处理器软件( 或后期软件 )通过对数字信号的编程,形成图像文件,包括色彩。如果对软件默认设置( 比如白平衡等 )进行修改,图像色彩就会改变。
在相同的软件算法下,不同的镜头镀膜,会导致通过的 RGB 波长有不同,色彩就有不同,其中包括是否偏黄。
低通的作用是去除高频噪声、平滑信号等,提高信号准确性,与色彩没有关联。
BTW:65 和 66 的画质一样,66 用了新处理器,直出色彩和控噪技术稍好一些,RAW 没啥本质区别。