索尼的a99m2干得过佳能的5d4吗?
2380
7
[1 楼] 甘甘
[泡菜]
4-1 03:50
不列参数,就说实际使用感受,包括镜头一起讨论。主要对比画质。
发布自 安卓客户端 |
[8 楼] faiut
[泡菜]
4-6 23:01
Babyrtf 发表于 2025-04-02 00:56 ![]() |
[7 楼] 甘甘
[泡菜]
4-2 16:29
点缀星空 发表于 2025-04-01 08:16 |
[6 楼] Babyrtf
[老坛泡菜]
4-2 00:56
理论上楼下说得很好,但实际A99M2这块底比5D4好,问题是A99m2不能算是单返。如果带上镜头,现在再去玩A口镜头很有可能砸在手中,sony的五代环和佳能R环不能比,A口镜头无法做到佳能EF的完美转接,再加上A99m2基本没有新机了,二手因为※※原因价高有价无市,所以也很少人会再去买,一样的需求还不如二手的A7R3加五代环
|
[5 楼] dickyem
[资深泡菜]
4-2 00:16
确实稍微有影响,但不是1/3。
|
[4 楼] tzhouxp
[泡菜]
4-1 17:35
索尼不会把精力放在A口上
|
[3 楼] 甘甘
[泡菜]
4-1 12:46
点缀星空 发表于 2025-04-01 08:16 👍🏽 发布自 安卓客户端 |
[2 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
4-1 08:16
除开操控性能不说,理论上半透镜单电的画质干不过同级的反光镜单反。
相同照度、相同镜头下,单电大约不到 1/3 的光线被固定半透镜 “吃掉”,落到传感器的光线大约是原始光线的 2/3 多点。 而单反抬升反光镜后,全部光线落在传感器上。 单电处理器在编程电荷信号时,默认提亮信号的亮度值,故成像的视觉差别不大,但提亮信号确实不如原始信号的纯净度高。 结构导致的成像差异,无解。 |