发现半画幅A6700与全画幅A7C机身价格一样，大小基本一样，选哪个？A6700有创意外观，不知有没有美肤功能。A7C没有创意外观，也没有美肤功能；A7C2有创意外观，不知有没有美肤功能。（前几天买的ZVE10二代加适马56F1.4，有美肤功能及创意外观。想过段时间再买一台使用FZ100电池、有美肤美颜功能的微单家人用，这样电池通用。而且我要先熟悉微单操作方法，再教家人。）
        如何选呢？（听说全画幅镜头非常之贵）

买的A6700，配适马18-50挂机。追求小巧轻便。

要是在意什么“创意外观”、“美肤功能”的话，建议选旗舰手机。
单纯只拍照，没有视频需求的入a7c，不然就入6700。

适马 28-105mm F2.8 DG DN | Art，等效全幅42-157，990克重

6700有好多轻便小巧便宜的高素质大光圈头，，目前最大的遗憾是缺少一个50-150f2.8焦段的长焦大光圈。
7C有好多高素质的变焦头，价格贵，体积重量都大

就算机身价格一样，镜头价格也差1倍啊！
算算三大元+1个定焦头差好两三万进去了。

拍人像 7C 更好。
1、67 有 AI 对焦，操控优于 7C。7C 没有 AI 和机内美肤（ 67 有美肤 ），防抖也比 67 弱一些。67 的抓拍性能更好，摆拍无所谓，7C 也有创意模式和 PP文件；
2、7C 全画幅，无代差传感器技术下像素密度低信噪比高，画质更纯净，高感明显胜出，画质优于 67，特别是弱光环境下；
3、拍人像需要浅景深（ 棚拍另说 ），在相同视角（ 构图 ）、相同光圈时，大底景深浅（ 不同镜头焦距长，相同镜头摄距近 ）；
4、半幅镜头总体小巧（ 大的也有 ），全幅镜头总体比半幅大（ 小的也有 ）。同样是大光圈镜头，全幅要比半幅大；
5、全幅镜头选择余地大，好镜头多，半幅镜头选择余地小，好镜头少。半幅好头目前两个半：唯卓 75、27 和半个适马 56，全幅不胜牧举。就出片效果而言，镜头更重要，全幅镜头有优势；
6、全幅镜头总体比半幅镜头价格贵，但除了 GM、蔡司、徕卡，也不至于非常贵。玩镜头的持续投入比较大，所谓 “单反穷三代”；不玩镜头的一次性投入，物有所值；
7、楼主原先用佳能，添一个 MB5 或者 MC11 或者其他转接环，佳能单反镜头可继续用；
8、出片效果和携带方便无法兼顾，哪头更重要只有自己知道。全幅机身可以做小，但好镜头小不了。又要出片效果好又要小巧便捷，目前没有，以后不知道。
点缀星空 编辑于 2025-04-05 07:20

两个机子对于玩家性能都足够。纠结画幅大小的就买全画幅，不纠结看自己喜好；对重量敏感买6700，因为搭配镜头apsc的相对小巧，对重量不敏感还是全画幅，毕竟镜头选择更多，可玩性也就更高。