佳能RF200-800mmF6.3-9镜头的镜身材质是否应该改成镁铝合金？

2252 22

[1 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 4-9 10:40 佳能这是怎么啦？
[23 楼] jmrqy [泡菜] 4-26 13:30 见证奇迹，火钳刘明！
[22 楼] 清风雅鼠 [陈年泡菜] 4-26 11:29 设计完全正确，因为它不是红圈
[21 楼] KAF1 [泡菜] 4-25 23:10 这种设计佳能应该是第一次采用。以往是副厂比较多。用起来小心些吧。
[20 楼] KAF1 [泡菜] 4-25 23:01 TakeThat05 发表于 2025-04-10 13:18 是变焦伸出来那一节断了？外变焦的镜筒肯定没有内变焦结实，内变焦至少内外两层厚实一些。有镜头伸出来那一节是金属镜筒的吗？宾得
[19 楼] 棕背伯劳 [泡菜] 4-25 21:38 280“勃起”状态下重心前移很多，我手持脚架的时候总担心伸出来那一截断掉发布自安卓客户端
[18 楼] 无严 [泡菜] 4-10 18:56 fanhui911 发表于 2025-04-10 18:49 外网曝光了应该是设计缺陷建议恶劣环境注意保护所以我出门都用安全带固定或者买个厚点的包... 这种比较稳妥，我经常自驾都是放在后备箱，有拉杆硬箱，如果赶上楼主举例的汽车撞击就比较危险了，看来下次也得安全带。无严编辑于 2025-04-10 18:57
[17 楼] fanhui911 [泡菜] 4-10 18:49 无严发表于 2025-04-10 18:41 是的。关注镜筒材质意义不大，不如关注镜片和出片质量，镜筒材质提高不了画质，现在的材料即使工程塑料，强度也不差。当然，再结实的材料摔巧劲也可能坏。我的RF85F2非红圈，材质肯定不咋地。有次被我1米多高平摔倒中关村广场水泥地上，声音很大，居然完好无损，... 外网曝光了应该是设计缺陷建议恶劣环境注意保护所以我出门都用安全带固定或者买个厚点的包
[16 楼] 无严 [泡菜] 4-10 18:41 BG7PON 发表于 2025-04-10 08:13 准备买这个镜头的人自己评估使用环境是否适合是有意义的，改成镁合金固然很好，还不如干脆镜片也上红圈，把200-800 区分为红圈系列和非红圈系列，提供市场不同的选择！... 是的。关注镜筒材质意义不大，不如关注镜片和出片质量，镜筒材质提高不了画质，现在的材料即使工程塑料，强度也不差。当然，再结实的材料摔巧劲也可能坏。楼主举例的汽车撞击，这冲击力应该不小。我的RF85F2非红圈，材质肯定不咋地。有次被我1米多高平摔倒中关村广场水泥地上，声音很大，居然完好无损，照样工作，估计就是摔巧劲了。RF280画质尚可，现在1万出头的价格，性价比不错。对于一只非红圈，对镜筒材质等，要求太高是不合适的。当然，设计缺陷是另外一回事。无严编辑于 2025-04-10 18:59
[15 楼] 一品清香 [老坛泡菜] 4-10 16:04 用了280一年多，对焦画质还不错，就是变焦行程太大、变焦阻尼大（不丝滑），外变长度剧增，介意这个的还是看索尼吧。
[14 楼] 孔雀 [老坛泡菜] 4-10 15:48 Mg 发表于 2025-04-10 14:07 摄影相关的行业不知为何不引入钛合金，机身和镜头可能是因为难加工，但三脚架应该是不难加工的钛合金并不是万能的。除了成本、冶炼难度（需要真空）和重量仅相对于钢铁铜有优势，相对镁/铝没有优势以外，其劣势比如变形抗力大、导热性差、缺口敏感性较大（1.5左右）、显微组织的变化对机械性能影响较显著等等，实质上不适合做机身。意思就是热胀冷缩、不便于散热、稍微有损伤就整个坏掉，等等。他最大的优势，是做人体器官无排异性和耐高温耐腐蚀（作为航天材料）。
[13 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 4-10 15:07 Mg 发表于 2025-04-10 14:07 摄影相关的行业不知为何不引入钛合金，机身和镜头可能是因为难加工，但三脚架应该是不难加工的机身用铝合金容易加工、散热性能好很多三脚架的话碳纤维强度2倍以上
[12 楼] canonguy [泡菜] 4-10 14:26 Mg 发表于 2025-04-10 14:07 摄影相关的行业不知为何不引入钛合金，机身和镜头可能是因为难加工，但三脚架应该是不难加工的记得之前不是nikon还是contax的某个旁轴机子是钛合金的机身？
[11 楼] Mg [陈年泡菜] 4-10 14:07 摄影相关的行业不知为何不引入钛合金，机身和镜头可能是因为难加工，但三脚架应该是不难加工的
[10 楼] 多喜乐 [泡菜] 4-10 13:41 这得多大力量断裂啊, 平时逛公园背着双肩包里问题不大
[9 楼] TakeThat05 [资深泡菜] 4-10 13:18 是变焦伸出来那一节断了？外变焦的镜筒肯定没有内变焦结实，内变焦至少内外两层厚实一些。有镜头伸出来那一节是金属镜筒的吗？
[8 楼] 痴者入局 [泡菜] 4-10 12:54 这类长焦且镜身比较长的应该要用坚实点的材质，工程塑料材质一磕碰就容易断开。我手上100-500+1.4后伸出很长，也担心不小心磕碰下会不会断了。
[7 楼] idmm [泡菜] 4-10 11:45 1309206773 发表于 2025-04-10 09:21 见证一下，这个贴子会不会消失。认认真真讨论器材，会有什么问题？　只要友商没人来业务推广，啥事没有
[6 楼] 花冠摄影者 [泡菜] 4-10 10:31 1309206773 发表于 2025-04-10 09:21 见证一下，这个贴子会不会消失。会吗？不至于吧。
[5 楼] dnacpu [泡菜] 4-10 10:05 这是硬伤，原来只是对不是内变焦而犹豫，现在看来可以下决心了再等一等了。
[4 楼] 1309206773 [泡菜] 4-10 09:21 见证一下，这个贴子会不会消失。
[3 楼] skxinxinyl [泡菜] 4-10 08:58 各大厂商都在降低成本，汽车，家电，手机，相机等其他产品都不例外，说白了就是偷工减料。还有一方面是新品未接受市场检验发布自安卓客户端
[2 楼] BG7PON [泡菜] 4-10 08:13 准备买这个镜头的人自己评估使用环境是否适合是有意义的，改成镁合金固然很好，还不如干脆镜片也上红圈，把200-800 区分为红圈系列和非红圈系列，提供市场不同的选择！