G9M2的电子快门打鸟实用性怎么样？
7375
10
|
[1 楼] cloudwong
[泡菜]
4-9 11:01
非堆栈底果冻会不会感人？
|
|
[11 楼] XEONVVV
[泡菜]
4-30 00:27
731337804 发表于 2025-04-28 10:01 我之前R7拍过活动和小孩子跑动，电子快门果冻很明显，那可能是这情况又不一样吧，还有就是R7的防抖跟M43差距也比较大，尤其是对于高感起来之后会影响防抖，高感上2000之后，画面劣化很厉害，尤其边缘，放脚架上明显好很多，M43就不会。 |
|
[10 楼] jgz123
[资深泡菜]
4-29 23:03
G92最大的问题是高速电子连拍SH模式，就是连拍20以上就掉BIT,只有12BIT甚至更差，然后DGO也关闭，导致画面质量下降很厉害噪点起飞，和G9一代/奥巴的OM1 /EM123比差很多，所以G92打鸟只能使用10张连拍的模式就是H连拍，这时候画质挺好
 |
|
[9 楼] 731337804
[泡菜]
4-28 10:01
XEONVVV 发表于 2025-04-09 23:38 R7近距离爆框拍摄翅膀扇动状态的鸟果冻会比较明显，但像下面这些图里的鸟还是没有任何问题的。如果R7电子快门不能打鸟，那按照这个标准，松下全画幅机型几乎全军覆没，也没法拍。 |
|
[8 楼] Wong_Q
[泡菜]
4-25 23:15
dark001001 发表于 2025-04-09 13:24 |
|
[7 楼] XEONVVV
[泡菜]
4-9 23:38
dark001001 发表于 2025-04-09 20:05 是的，我觉得电子快门这样表现已经很不错了，之前用过佳能R7的，那个电子快门基本是不能打鸟的，果冻很大，这个哪怕水平高楼有影响，但是小鸟的形态没问题。 |
|
[6 楼] dark001001
[泡菜]
4-9 20:05
XEONVVV 发表于 2025-04-09 13:50 其实控制的挺好了，我基本就全程电子快门，机械快门咔咔的老让我想到后面选片时候的痛苦  |
|
[5 楼] nowiser
[泡菜]
4-9 16:33
 cloudwong 发表于 2025-04-09 11:01  |
|
[4 楼] XEONVVV
[泡菜]
4-9 13:50
dark001001 发表于 2025-04-09 13:24 那如果背景是滤色植物或者不是直线的高山可能就没问题了  |
|
[3 楼] deppdeep
[泡菜]
4-9 13:30
dark001001 发表于 2025-04-09 13:24 这在拍赛车方面倒是优点 |
|
[2 楼] dark001001
[泡菜]
4-9 13:24
cloudwong 发表于 2025-04-09 11:01 打飞鸟会有，但是鸟本身看不出来，背景建筑会有果冻。   |
