桌面排版软件要完

4651 14

[1 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 4-9 23:04 Adobe InDesign 和Microsoft Publisher是桌面排版软件。 InDesign是当年大名鼎鼎的和Photoshop齐名的Pagemaker的继任。那是1999年。一晃儿都是25年前的事了。那时候桌面排版还是热点，计算机信息化的重要应用。可是现在报纸杂志本身被计算机互联网取代得差不多了。计算机化是出版业的革命，但竟然是革了出版业的命。出版业被革了命，桌面排版软件也没有用了。Microsoft Publisher 将在2026年10月寿终正寝，微软将停止该软件在Microsoft 365订阅中的使用和技术支持。
[15 楼] allseasons [资深泡菜] 4-23 23:08 臭手发表于 2025-04-10 08:44 Publisher那玩意一直没整明白是干毛用的，以前用离线OFFICE时，安装选项里首先把Publisher排除出去，纯浪费硬盘空间。微软时不常的就搞点狗熊掰棒子的事儿，早年的MSN，后来的这个Publisher，还有什么onenote/ oned... Outlook不免费。家用/学生版Office 2010（含WORD、EXCEL、PPT）卖800元时，Outlook卖2800元（京东、亚马逊）。 Office里最有用的是Excel，对职场人士和生意人最有用的就是Outlook。但随着微软自己瞎搞，Outlook也越来越不受待见了。
[14 楼] couldiy [泡菜] 4-19 23:45 现在都用AI了，打一行字，就做个大概出来了，然后丢给实习生照猫画虎用id做出来，设计师再接手调整一下就差不多了。
[13 楼] 久违99 [泡菜] 4-12 00:32 duoduobear 发表于 2025-04-11 04:50 你这个真是大材小用了。你这个封面排版用word或Photoshop就可以胜任了。这个封面也就是顺手一打，个人觉得比word更直观、方便。
[12 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 4-11 04:50 久违99 发表于 2025-04-10 22:46 后来pagemaker被InDesign取代后就没用过。前年的时候，LP要设计个简单排版的封面，以前的pagemaker早就不被64位系统支持了，只能赶鸭子上架，网上找来InDesign顶一下。基本功能和PM差不多，有些改进还是没摸索透，也毕竟二十多... 你这个真是大材小用了。你这个封面排版用word或Photoshop就可以胜任了。
[11 楼] 久违99 [泡菜] 4-10 22:46 久违99 发表于 2025-04-10 22:34 当年给单位做内部小报，用的就是pagemaker，记得是V6.5版本。后来从电脑城买了张D版7.0回来，没用多久，就离开单位了。一直还留着那张D版安装盘，作为个留念。后来pagemaker被InDesign取代后就没用过。前年的时候，LP要设计个简单排版的封面，以前的pagemaker早就不被64位系统支持了，只能赶鸭子上架，网上找来InDesign顶一下。基本功能和PM差不多，有些改进还是没摸索透，也毕竟二十多年没碰过排版软件了，生疏很多。但最终也算弄完交差了。当年用单位彩打（那时候喷墨彩打耗材挺贵，自己家没条件）+PageMaker，给杂志赠碟设计打印的CD封面
[10 楼] 久违99 [泡菜] 4-10 22:34 duoduobear 发表于 2025-04-09 23:04 Adobe InDesign 和Microsoft Publisher是桌面排版软件。 InDesign是当年大名鼎鼎的和Photoshop齐名的Pagemaker的继任。那是1999年。一晃儿都是25年前的事了。那时候桌面排版还是热点，计算机信息化... 当年给单位做内部小报，用的就是pagemaker，记得是V6.5版本。后来从电脑城买了张D版7.0回来，没用多久，就离开单位了。一直还留着那张D版安装盘，作为个留念。
[9 楼] camsone [泡菜] 4-10 20:39 药丸？未必。除了大型报纸杂志的纸质媒体以外，电子版和纸质或电子版的宣传册（比如旅游业，展会，演出），产品说明书，广告，等等，此类设计应用还是非常多，大大小小的设计公司（比如翻译公司，文档设计，网页设计公司）。 camsone 编辑于 2025-04-10 20:41
[8 楼] alchen [老坛泡菜] 4-10 16:36 用过 adobe framemaker的情绪稳定的围观
[7 楼] CIO [泡菜] 4-10 09:40 臭手发表于 2025-04-10 08:44 Publisher那玩意一直没整明白是干毛用的，以前用离线OFFICE时，安装选项里首先把Publisher排除出去，纯浪费硬盘空间。微软时不常的就搞点狗熊掰棒子的事儿，早年的MSN，后来的这个Publisher，还有什么onenote/ oned... 微软做法和长城汽车一样，做个型号出来，市场反映不好直接废掉，但会再出个定位相同的新型号出来，搞得型号没连续性，大家都怕自己买到绝版发布自安卓客户端
[6 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 4-10 09:29 CATWK 发表于 2025-04-10 08:40 当年和PageMaker齐名的还有个QuarkXPress，比PM好用，不知道现在怎样了 Wiki上说Adobe是受到QuarkXPress的压力才停掉PageMaker而重新开发了InDesign。刚查了QuarkXPress还在发行2025版。所以在它的领域里应该还在坚持。查了一下它的市场份额是8.22%。Adobe InDesign是56.88%。Microsoft Publisher 是11.07%
[5 楼] 臭手 [老坛泡菜] 4-10 08:44 duoduobear 发表于 2025-04-09 23:04 Adobe InDesign 和Microsoft Publisher是桌面排版软件。 InDesign是当年大名鼎鼎的和Photoshop齐名的Pagemaker的继任。那是1999年。一晃儿都是25年前的事了。那时候桌面排版还是热点，计算机信息化... Publisher那玩意一直没整明白是干毛用的，以前用离线OFFICE时，安装选项里首先把Publisher排除出去，纯浪费硬盘空间。微软时不常的就搞点狗熊掰棒子的事儿，早年的MSN，后来的这个Publisher，还有什么onenote/ onedriver/ clipchamp之类的，好多人不知道它想干啥、它能干啥、又怎么用着去干啥。感觉微软就是几个人一商量应该整个这类软件，然后忽悠好CEO就开始立项编代码（或者外包给三哥），按照自己拍脑袋的想法编出个程序往外一挂就完，至于谁会用、谁爱用、哪里需要改进之类的、、、这个项目已经打完收工，没人管了。前两年抽风似的非要把单机版outlook替换成网页版的，这思路多清奇的不说，目的也假装他是想卖自家OFFICE365所以把免费的outlook功能缩减，也勉强说得过去。然而那个新的网络版outlook在没网络的情况下根本连打开都不行，闪退，反馈多少次小半年没人搭理。后来好不容易不闪退了，结果又没有离线存储，没联网的情况下打开之后一片空白，你自己收到的邮件、记得日程统统木有了。必须得联上网然后那些东西才会显示出来，相当于你自己的数据根本没在你手里掌控，一旦断网或者它家服务器出点问题，你的数据连备份的机会都没有就直接全部OVER. 这种情况持续了将近一年吧（记不清了），中间反馈过无数次都是打官腔的回复，实际上一个字没改。好像到去年底才终于加上个脱机使用的选项，然后默认还是关闭的，你不自己打开的话还是前面那样，所有数据存在它那儿，不联网情况下打开就是空白。这种奇葩的设计思路也真是、、、开眼，这种解决问题的速度在国内估计早死过百八十回了。
[4 楼] CATWK [泡菜] 4-10 08:40 当年和PageMaker齐名的还有个QuarkXPress，比PM好用，不知道现在怎样了
[3 楼] camsone [泡菜] 4-10 01:09 “…. 不仅仅是印刷设计。InDesign最初可能被设想为印刷设计师的工具，但是——这可能会造成一些冲击波——我建议我们设计师和开发人员停止以这种方式思考InDesign。它作为通用布局和设计应用程序的目的和价值远超出了我们在纸上所能完成的，Adobe已经表达了他们对InDesign在网页设计中的作用的愿景——特别是自CS6以来增加了像素测量。Adobe可能有办法支持其他以网络为中心的核心功能，例如不允许半像素测量的像素网格和支持十六进制颜色值的调色板，但如果我们设计师、开发人员和制作艺术家能够支持他们的愿景，我们可能会比我们想象的更快地看到这些功能。 …..”
[2 楼] 磐安风 [泡菜] 4-10 00:08 当年用pagemaker写过论文。发布自安卓客户端