R52的4K60P到底有没有超采？
2489
31
|
[1 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-10 16:20
佳能官网说“与EOS R5相比， EOS R5 Mark II提升了4K 60P的画质清晰度” 是真的吗？
R5裁切的4K60P是5.1K超采的，R52不管是裁切还是不裁切，60P都没说是超采的 我需要不裁切的超采4K60P 佳能说的是不是真的呢？用哪种拍摄格式实现呢？   |
|
[32 楼] dunkerxu
[泡菜]
4-17 14:11
ericzhu88 发表于 2025-04-10 16:34 这说法有出处吗？我怎么听说R62、R8的4K60P都是超采呢？ |
|
[31 楼] melfes
[泡菜]
4-14 18:38
绿野仙踪X 发表于 2025-04-13 10:52 这个说法套在手机上也成立，拍拍短视频和固定机位的※※视频也许可以，需要长时间跟拍的业务内容还是得上视频机身 |
|
[30 楼] cc4000
[泡菜]
4-14 15:18
佳能这刀法贼精准啊，不同消费能力的客群，它都能让你多少掏点腰包，R52和R5C的4K60P始终是抢不走R6II的6K超采卖点。
|
|
[29 楼] canonguy
[泡菜]
4-13 19:17
dg8 发表于 2025-04-12 12:12  |
|
[28 楼] dg8
[泡菜]
4-13 12:56
KAF1 发表于 2025-04-12 15:01 你认为好就好吧，不重要 |
|
[27 楼] 无严
[泡菜]
4-13 12:38
相机拍视频确实画质好，我遇到电视台做节目都用R5之类的微单了。本人还是喜欢家用DV拍视频，画质虽不及全福微单，但65吋4K电视看画质也不错。最主要是DV电动变焦太好用了，24倍光学变焦，单反镜头做不到，而且微单镜头变焦不方便，容易抖动，看着不舒服。还有一条，微单拍视频基本全用稳定器、三脚架，而家用DV手持就很稳，衣兜一揣，拿出来就拍，太方便了。出外旅游，我还是带DV记录动态，增加不了多少负担。
无严 编辑于 2025-04-13 12:40 |
|
[26 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-13 10:52
melfes 发表于 2025-04-12 21:21 越来越多的人用无反相机拍视频，因为它足够轻便灵活性能强 |
|
[25 楼] melfes
[泡菜]
4-12 21:21
绿野仙踪X 发表于 2025-04-12 18:32 这个说法多少有点想得太简单，电影的摄制规模受到成本限制，绝大多数低成本纪录片也就是一个执行摄像跟拍，这种跟怕一般需要的C200 C300这样的肩扛机型，单反和无反的机身形态反而并不好用 5D2当年火爆的原因很多，低价全幅是最主要的原因，视频上的功能对于5D2的销售只能说是锦上添花，绝对不是主要原因 |
|
[24 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-12 18:32
skxinxinyl 发表于 2025-04-12 12:24 电影机是一群人拍，有人负责对焦，有人负责稳定器，有人负责监看调参数，微单的出现给了单兵作战拍出媲美电影画质的可能，5D2当年火爆就是因为这个，婚纱影楼等大量低成本制作使用5D2 发布自 色影无忌小程序 |
|
[23 楼] allandick2001
[泡菜]
4-12 18:05
不奇怪 用更简单操作的设备获得更好的画质 本就是符合科技进步的大趋势
特别是对于照片视频双修的人群 可以认为是不太专业 但专业也可以分十档 类似搞物理学的不都是搞天体、核能和超导那类金字塔尖0.1% 在初中当老师教物理课也是 加上如今静态照片画质没有巨大的飞跃， 厂家推新品的新增一半以上功能都只有押宝卷视频 |
|
[22 楼] newfasion
[泡菜]
4-12 16:29
topol_cam 发表于 2025-04-12 14:40 看来无反都差不多，不会给全。 发布自 iOS客户端 |
|
[21 楼] KAF1
[泡菜]
4-12 15:15
※※老炮 发表于 2025-04-12 13:56 拍照也一样啊，拍的人纠结压缩降噪插值，看的人才不管呢。  |
|
[20 楼] KAF1
[泡菜]
4-12 15:01
dg8 发表于 2025-04-12 12:12 同样码率下30p比60p质量好很正常 |
|
[19 楼] topol_cam
[泡菜]
4-12 14:49
topol_cam 发表于 2025-04-12 14:40 |
|
[18 楼] topol_cam
[泡菜]
4-12 14:40
newfasion 发表于 2025-04-12 12:19 索尼一样只能买A1系列，R和m系列全部都有大幅裁切；s3系列的'4.2K超采到4k'属于自欺欺人，索尼自己的官方产品页面都不好意思吹；a9系列连照片动态范围都差一截了，况且还是价格和A1一个水平的东西。 |
|
[17 楼] 军中老炮
[泡菜]
4-12 13:56
拍视频是拍的人讲究看的人似乎没人在意有多清楚
|
|
[16 楼] skxinxinyl
[泡菜]
4-12 12:24
一直不明白为什么要用相机录视频，既然很在意视频功能那就应该选择视频机型或者电影机了，何必跟相机死磕
发布自 安卓客户端 |
|
[15 楼] newfasion
[泡菜]
4-12 12:19
4K@60p是不是索尼无反有更好的机型可以保证清晰度和动态范围？ 对索尼不太了解。
如果佳能只能R1可以解决，有点夸张。 |
|
[14 楼] dg8
[泡菜]
4-12 12:12
canonguy 发表于 2025-04-12 00:31 |
|
[13 楼] canonguy
[泡菜]
4-12 00:31
dg8 发表于 2025-04-11 20:46 R5C 4k60p vs R52 4k60p，明显R5C因为超采比R52清晰：   |
|
[12 楼] dg8
[泡菜]
4-11 20:46
绿野仙踪X 发表于 2025-04-11 18:30 猜对了，r5c的4k不是超采 |
|
[11 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-11 18:30
cc4000 发表于 2025-04-11 14:57 我猜是R6II，两个机器我都没有，我只能猜 从佳能的尿性来说，如果R5C的4K60P也是完整的8K超采的话，它会像R1、R5的宣传那样给你明确的说出来，说的含糊其词的肯定是有猫腻的，R52的4K60P是8192*2160超采下来的，就是说横向是超采，纵向是像素合并，官网宣传是4K30P超采，4K60P没说超采，只说是相比R5提升了清晰度，然后让水军在那里说sRAW的4K60P是超采，但是sRAW也只是有人说清晰度要高一点而已。要知道8K超采4K是要算力的，而6K超采4K算力就好满足的多。 我的看法是R5C、R52的无裁切4K60P都不是全像素超采，是部分超采部分像素合并 像素越高，超采越难，所以我宁可要R6的4K60P 我在等R63，期待它有Clog2  绿野仙踪X 编辑于 2025-04-11 18:33 |
|
[10 楼] cc4000
[泡菜]
4-11 14:57
绿野仙踪X 发表于 2025-04-10 18:15 |
|
[9 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-11 13:06
ericzhu88 发表于 2025-04-11 10:31 阻碍我上R1的不仅仅是钱的问题，更重要的是重量和体积，R1上稳定器总觉得很傻，那我还不如买C80 |
|
[8 楼] ericzhu88
[老坛泡菜]
4-11 10:31
总之，要无裁切4k60P超采就没有Clog2，要Clog2就没有无裁切4k60P超采，两者都想要就只有上R1，掏钱吧您呐
 |
|
[7 楼] newfasion
[泡菜]
4-10 22:47
绿野仙踪X 发表于 2025-04-10 18:15 R5C的4K@60P是无裁切的，但是没有C-LOG2，和R6II一样。 用R1拍视频，上稳定器确实有点重了。 newfasion 编辑于 2025-04-10 22:51 |
|
[6 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-10 18:15
newfasion 发表于 2025-04-10 17:56 R5C的4K60P好像也不是完整的超采，R6II有超采但又没有C-Log2 似乎逼着我上R1啊，但是R1上稳定器总觉得很怪异 绿野仙踪X 编辑于 2025-04-10 18:16 |
|
[5 楼] newfasion
[泡菜]
4-10 17:56
R5II没有4K@60P超采样！ 米色格子里不是很清楚的标注了，全是30P的。
R5C有4K@60P超采样(8K），但是没C-LOG2。 R6II也有4K@60P超采样（6K)。 刀法狠啊。  newfasion 编辑于 2025-04-10 18:01 |
|
[4 楼] canonguy
[泡菜]
4-10 17:28
还有R5C 4k60P不裁切有超采。。。
|
