问题:在同样画面比例和主体比例的前提下,100/f1.4比50/F1.4的虚化好一倍吗?
1448 8
[1 楼] 我喜欢水生生物 [泡菜]
4-22 21:29
如果拍摄距离不变,100/F1.4的虚化肯定比50/F1.4的虚化好一倍。
但是在同样画面比例和主体大小的前提下,100/f1.4镜头要往后退,这时候的虚化还比50/F1.4好一倍吗?
在同样画面比例和主体比例的前提下,我觉得100/1.4虚化的强度虽然比50/1.4好,但不至于超过一倍那么多。.
我喜欢水生生物 编辑于 2025-04-22 21:42
[9 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜]
4-25 17:04
我喜欢水生生物 发表于 2025-04-22 21:29
如果拍摄距离不变,100/F1.4的虚化肯定比50/F1.4的虚化好一倍。
但是在同样画面比例和主体大小的前提下,100/f1.4镜头要往后退,这时候的虚化还比50/F1.4好一倍吗?
在同样画面比例和主体比例的前提下,我觉得100/1.4虚化的强度...

你看看这个景深计算网站就可以很直观的了解到了
https://jherr.github.io/depth-of-field/
2米50 1.4 焦平面在12.8厘米,100就是3.1厘米了。
[8 楼] 浪仙 [泡菜]
4-23 14:34
100/1.4相当于50/1.0,不是1.4。
发布自 色影无忌小程序
[7 楼] KAF1 [泡菜]
4-23 13:07
我喜欢水生生物 发表于 2025-04-23 11:18
构图一样的情况下 ,两个头的实际距离应该并不是10M和5M的差异

怎么算构图一样?下面的公式是焦平面处的拍摄范围,要保持焦平面处的拍摄范围一致,50mm换了100mm,就得拍摄距离翻倍。当然因为拍摄距离改变,所以透视也会改变。焦平面前后就不会完全一样。
[6 楼] 我喜欢水生生物 [泡菜]
4-23 11:18
KAF1 发表于 2025-04-23 07:13
错了。
构图一样的情况下 ,两个头的实际距离应该并不是10M和5M的差异
[5 楼] KAF1 [泡菜]
4-23 07:13
我喜欢水生生物 发表于 2025-04-23 06:49
画面比例一样的情况下,100/1.4镜头的距离往后面退的情况下,景深也会比50/1.4更浅。因为,同样的画面比例,100/1.4不一定就是要退达到多一倍的实际距离,可能退的距离只需要比50/1.4的距离多三分之一。

错了。

[4 楼] 我喜欢水生生物 [泡菜]
4-23 06:49
KAF1 发表于 2025-04-22 22:18
啥叫虚化好一倍?
如果是指景深范围,那是差不多的。
画面比例一样的情况下,100/1.4镜头的距离往后面退的情况下,景深也会比50/1.4更浅。因为,同样的画面比例,100/1.4不一定就是要退达到多一倍的实际距离,可能退的距离只需要比50/1.4的距离多三分之一。
我喜欢水生生物 编辑于 2025-04-23 06:57
[3 楼] KAF1 [泡菜]
4-22 22:21


拍摄距离不变,只是把100/1.4换成50/1.4的话,那景深范围是大很多的。
[2 楼] KAF1 [泡菜]
4-22 22:18
啥叫虚化好一倍?

如果是指景深范围,那是差不多的。