色影无忌

索尼FE50-150mm F2.0 GM镜头发布
3311 59
[1 楼] Jian [资深泡菜]
4-23 07:14
昨晚就悄悄的发布了
[60 楼] a1001680 [泡菜]
5-4 09:44
最好是35-135/F2，覆盖全部人像，重量也可以做的轻很多
a1001680 编辑于 2025-05-04 09:44
[59 楼] longyu1129 [资深泡菜]
5-4 08:46
八大行星 发表于 2025-05-03 15:06
要说28-135/2，那还不如24-105/2呢。不过现在佳能的RF 24-105f/2.8尺寸已经太长了。最大光圈做到f/2，那体积恐怕更要大很多。
而大光圈对长焦端意义更大。广角变焦和长焦变焦有比跨越广角和长焦的变焦镜头要简单得多。所以目前阶段5...
我的意思是28-135/2是拍人像神镜，24拍人透视变形太大，一般人用不好，28可以满足室内人像的需求；135对于人像也是刚需，105还是差点意思。
[58 楼] 视嘉_老刘 [泡菜]
5-4 07:02
年纪大了，这个份量有点重，类似焦段范围继续使用50/1.2GM+85/1.4GMⅡ+135/1.8GM，不再尝试50-150了。
视嘉_老刘 编辑于 2025-05-04 07:02
[57 楼] 无严 [泡菜]
5-4 06:15
八大行星 发表于 2025-05-03 15:06
要说28-135/2，那还不如24-105/2呢。不过现在佳能的RF 24-105f/2.8尺寸已经太长了。最大光圈做到f/2，那体积恐怕更要大很多。
而大光圈对长焦端意义更大。广角变焦和长焦变焦有比跨越广角和长焦的变焦镜头要简单得多。所以目前阶段5...
24-105大光圈比50-150更实用，广角端大光圈还是有意义的。比如夜景风光甚至星空，室内外通吃了。最关键的是一镜走天下，不用换镜的情况下，风光、人像都有了，题材更广泛。而50-150呢，基本限制在了人像。
无严 编辑于 2025-05-04 06:17
[56 楼] 八大行星 [资深泡菜]
5-3 15:06
longyu1129 发表于 2025-05-03 08:56
有个35好用多了，50室内还是完全不够用，如果能做一支28-135/2的高素质镜头就完美了，估计重量接近2公斤，价格至少4万。

要说28-135/2，那还不如24-105/2呢。不过现在佳能的RF 24-105f/2.8尺寸已经太长了。最大光圈做到f/2，那体积恐怕更要大很多。
而大光圈对长焦端意义更大。广角变焦和长焦变焦有比跨越广角和长焦的变焦镜头要简单得多。所以目前阶段50-150/2是一个比较合理的规格。
28-70f/2, 50-150f/2这样的组合还是挺好的。
[55 楼] longyu1129 [资深泡菜]
5-3 08:56
libiaodx 发表于 2025-04-24 08:12
还是腾龙35--150/2-2.8更实惠（焦段，价格，光学素质），用起来不比索尼这款大炮差！
有个35好用多了，50室内还是完全不够用，如果能做一支28-135/2的高素质镜头就完美了，估计重量接近2公斤，价格至少4万。
[54 楼] crammy [资深泡菜]
5-2 14:56
detlevs 发表于 2025-04-23 09:27
+1
同等...

我也是
发布自 安卓客户端
[53 楼] allwings [泡菜]
4-25 22:15
孔雀 发表于 2025-04-25 21:44
先不说变焦恒定光圈，
35/2和50/2价格差多少？
135/2.8和135/2价格重量差多少？
150/2.8和150/2价格重量差多少？
三者叠加你还觉得f2-2.8比f2实惠吗？
至少我觉得腾龙那只重量不行。
而索尼这只重量相当轻便。
（当然是...
150/2.8怎么能和150/2相比，后者的虚化，都胜过135/1.8了。
[52 楼] 孔雀 [老坛泡菜]
4-25 21:44
libiaodx 发表于 2025-04-24 08:12
还是腾龙35--150/2-2.8更实惠（焦段，价格，光学素质），用起来不比索尼这款大炮差！
先不说变焦恒定光圈，
35/2和50/2价格差多少？
135/2.8和135/2价格重量差多少？
150/2.8和150/2价格重量差多少？
三者叠加你还觉得f2-2.8比f2实惠吗？
至少我觉得腾龙那只重量不行。
而索尼这只重量相当轻便。
（当然是相对规格来说）
孔雀 编辑于 2025-04-25 21:47
[51 楼] palmstyle [泡菜]
4-25 21:32
索尼需要出一支1.2千克之内的50-400GM
[50 楼] E3U3 [泡菜]
4-25 17:45
libiaodx 发表于 2025-04-24 09:28
说了：......更实惠！！！索尼镜头整体素质要高于腾龙，但这两款镜头价差近3倍，再说，你一定要数毛吗？

镜头素质必须得较真。不能因为焦段相近就推出素质相近的结论。

最广泛流传的谬论还有七百块小痰盂吊打一万的大三元24-70。骗骗小白还行，实际上手就知道恰好相反。
[49 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
4-24 21:02
starx 发表于 2025-04-24 20:23
我现在的镜头都是体系化配置了，还要考虑一大套滤镜。所以如果SONY只有这么一个515的话，为它再配一套95mm的滤镜实在是下不去手。但再来一个内变焦的20-50/2GM那又不同，这俩个就可以成为一个体系，应对风光+人像90%的拍摄需求。星空再加上个1...

是的。
[48 楼] starx [老坛泡菜]
4-24 20:23
弄个马甲上来 发表于 2025-04-24 09:03
20-50
50-150
没特别需求，一机两镜就完美了。

我现在的镜头都是体系化配置了，还要考虑一大套滤镜。所以如果SONY只有这么一个515的话，为它再配一套95mm的滤镜实在是下不去手。但再来一个内变焦的20-50/2GM那又不同，这俩个就可以成为一个体系，应对风光+人像90%的拍摄需求。星空再加上个14GM，超长焦加个140GMII或者适马的556就好了。

2870/2L这个规格其实有些欠考虑，广角端没做到24mm，实用性大减。其实它后面跟着515，长焦端没必要顶到70mm的。
[47 楼] xicloud [资深泡菜]
4-24 16:40
lshermanl 发表于 2025-04-24 15:47
原价买了28-70F2，感觉当了冤大头。
等半年时间，如果50-150F2大降价了，买一个。

我一直观望价格，最近带票国行已经2万以下了
[46 楼] 吱吱吱 [泡菜]
4-24 16:26
我等二手99新的70-200GM2,估计会有不少人出GM2入515
[45 楼] lshermanl [泡菜]
4-24 15:47
原价买了28-70F2，感觉当了冤大头。
等半年时间，如果50-150F2大降价了，买一个。
[44 楼] 一品清香 [老坛泡菜]
4-24 15:09
这头扫街没腾龙那只焦段好
[43 楼] 一粒莎白 [泡菜]
4-24 15:06
这头要是 50-180 F2.0
那就真是飞天了
[42 楼] xicloud [资深泡菜]
4-24 14:49
netmousexhxh 发表于 2025-04-24 14:43
除了没有24稍显遗憾以外，素质绝佳。体积重量都不是问题。

不错，谢谢您的评价。一直在关注这个镜头，6月下旬去欧洲旅行，准备出发前下手一只
[41 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
4-24 14:45
无严 发表于 2025-04-24 14:33
即使是宣传说的替代的那几只定焦，其实哪个也替代不了。5014GM和85GMII，哪个都比它轻便多了，还有更大光圈，即使是135GM也比它轻便。变焦就是变焦，和定焦无反互换，就像你的28-70F2，和50GM还是有区别。感觉这只镜头是给专业人士预备的，...

很明显是给不想在几只人像定焦之间来回换的户外人像摄影师提供一个更多的选择。
[40 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
4-24 14:43
xicloud 发表于 2025-04-24 13:44
2870GM用起来感觉如何？

除了没有24稍显遗憾以外，素质绝佳。体积重量都不是问题。
[39 楼] 无严 [泡菜]
4-24 14:33
netmousexhxh 发表于 2025-04-24 11:07
虽然看起来很美，虽然有2870F2GM用的挺爽，但是这个完全中焦人像的焦段真不是我的菜。
官方宣传片里替代5014GM，85GM，135GM明示了它的定位，和我无关了。
即使是宣传说的替代的那几只定焦，其实哪个也替代不了。5014GM和85GMII，哪个都比它轻便多了，还有更大光圈，即使是135GM也比它轻便。变焦就是变焦，和定焦无反互换，就像你的28-70F2，和50GM还是有区别。感觉这只镜头是给专业人士预备的，一般人像爱好者还是根据自己的喜好买1-2只定焦更好，价格更低，使用更方便。
[38 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
4-24 14:04
不拍人像的话，不会青睐这只头吧
[37 楼] xicloud [资深泡菜]
4-24 13:44
netmousexhxh 发表于 2025-04-24 11:07
虽然看起来很美，虽然有2870F2GM用的挺爽，但是这个完全中焦人像的焦段真不是我的菜。
官方宣传片里替代5014GM，85GM，135GM明示了它的定位，和我无关了。

2870GM用起来感觉如何？
[36 楼] netmousexhxh [资深泡菜]
4-24 11:07
虽然看起来很美，虽然有2870F2GM用的挺爽，但是这个完全中焦人像的焦段真不是我的菜。
官方宣传片里替代5014GM，85GM，135GM明示了它的定位，和我无关了。
netmousexhxh 编辑于 2025-04-24 11:08
[35 楼] cczlfhj [泡菜]
4-24 11:03
无严 发表于 2025-04-24 10:00
室外拍全身还有部分合影，感觉35焦段合适。你说的那两只镜头我都没用过，不好乱推荐。抱歉！...

感谢，那先买个35/1.8作为挂机头。
发布自 安卓客户端
[34 楼] angrycolt [泡菜]
4-24 10:32
激动的心 发表于 2025-04-24 09:24
光学素质绝对比索尼50150差。你去随意比一只规格近似的镜头，腾龙的都比索尼差一些，差异化的表现。

完全没有可比性，一个几千，一个几万
[33 楼] 无严 [泡菜]
4-24 10:00
cczlfhj 发表于 2025-04-24 08:28
室内室外拍全身人像偶尔十多人合影，全画幅机选哪个定焦？55/1.8？35/1.8？（光圈1.4的太贵，非商业用途感觉没必要）
室外拍全身还有部分合影，感觉35焦段合适。你说的那两只镜头我都没用过，不好乱推荐。抱歉！
[32 楼] 无严 [泡菜]
4-24 09:56
libiaodx 发表于 2025-04-24 09:28
说了：......更实惠！！！索尼镜头整体素质要高于腾龙，但这两款镜头价差近3倍，再说，你一定要数毛吗？
相机这玩意，玩得就是性能，镜头有时候是决定性的。尤其是到了4000万、6000万这个级别，玩得就是分辨率、细节。只求拍到，不求拍细的，估计早玩手机去了。数毛不数毛两说，大场面风景也需要高分辨率，如果因为镜头发挥不出机器性能，是不是也是一种浪费？
无严 编辑于 2025-04-24 10:02