万能的无忌:R5mark II使用H264还是H265的视频画质好?
1787
17
[1 楼] treker
[陈年泡菜]
4-23 14:15
老师们,色深均为4.2.2时,H264压缩方式选择Intra-frame(高画质)码率有500Mbps,H265只能选Long GOP码率为135Mbps,说明书提示为标准画质。实际拍出来粗看区别也不大。如果后期编辑,这两种方式画质差异大不大?Intra-frame(高画质)说更适合编辑是指画质适合编辑还是后期设备要求低一些,兼容性更好?
![]() ![]() |
[18 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-27 18:03
treker 发表于 2025-04-27 16:36 在我入手MacBook Pro能编辑8K RAW的时候,我是坚持拍RAW的,后来感觉虽然只要剪辑不降躁也能保持流畅但仅仅是copy素材也很耗时,所以后来我就改拍4K超采25P H265了,8K H265在我的电脑上用达芬奇会卡,4K超采25P H265只要我控制好了曝光跟RAW没多大区别,我一直都是自动白平衡,没翻过车 附上我在B站的视频,请多指教!视频是HDR的,需要开大会员才能看到HDR效果,非会员看颜色会不对 【4K HDR】花田人家_相思遥】 https://www.bilibili.com/video/BV1wGZBYaEz6/?share_source=copy_web&vd_source=9d3bb266dd2ce8853cf1fafadeeeade4 【4K HDR】新都绛樱院_又见江南雨】 https://www.bilibili.com/video/BV1vjQBYTE7u/?share_source=copy_web&vd_source=9d3bb266dd2ce8853cf1fafadeeeade4 绿野仙踪X 编辑于 2025-04-27 18:08 |
[17 楼] treker
[陈年泡菜]
4-27 16:37
叠影随行 发表于 2025-04-27 16:33 |
[16 楼] treker
[陈年泡菜]
4-27 16:36
绿野仙踪X 发表于 2025-04-27 16:32 谢谢!因为有时也拍一点视频,朋友希望我采用画质好的素材。 |
[15 楼] 叠影随行
[泡菜]
4-27 16:33
B站今天刚好有UP主更新御三家对比
![]() |
[14 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-27 16:32
treker 发表于 2025-04-27 15:36 素材可以拍规格高容量大的,我的做法是编辑成片以后,用达芬奇把素材输出成单个片段,输出码率高一点,万一以后还要用也可以用,因为经过了剪辑,即使码率一样也比原拍摄素材小很多。达芬奇默认的4k 25P码率是25Mbps,我就输出成40或者60Mbps的,比拍摄的135Mbps低了不少,然后剪辑以后只保留精华片段进一步减小体积 如果完整保存原素材的话那需要的存储压力太大,因为我5s的镜头有时要拍30s还不止,所以我总是只保留剪辑后的 实际上,H265帧间压缩是完全够用的,我经常R5、R6双机位拍摄,R5我用4k fine H265帧内压缩,R6只有帧间压缩,虽然双机位视角不一样,但我看不出R6的画质有哪点不如R5 |
[12 楼] treker
[陈年泡菜]
4-27 15:36
绿野仙踪X 发表于 2025-04-27 15:24 就是在储存空间和画质之间平衡,不好做选择,因为我视频也接触的太少。 |
[11 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-27 15:24
treker 发表于 2025-04-27 14:42 m4max!垂涎三尺!应该可以用帧内压缩最高画质,无需怀疑,这个肯定比帧间压缩的标准画质好,因为R5、R6时代,同样的H265,R5有帧内压缩,R6是只有帧间压缩的,到了R52,佳能把H265帧内压缩给砍了,应该还是功耗和发热问题,H265本身就运算量大,帧内压缩进一步增加运算量 |
[10 楼] treker
[陈年泡菜]
4-27 14:42
绿野仙踪X 发表于 2025-04-27 13:22 |
[9 楼] 绿野仙踪X
[泡菜]
4-27 13:22
高画质低画质是在同一种压缩格式内部对比的还是跨格式对比的,佳能并没有说清楚,帧内压缩的标准画质和帧间压缩的标准画质到底哪个好还需要自己比较
码率也是只能在同一种压缩格式内部比,H264和H265的码率一样,但画质肯定是H265要高,如果分辨率不一样或者色度采样不一样那就又另说了 H264易于编辑是指对电脑性能要求低,H265需要显卡有HEVC编解码器硬件解码,以前的win系统是不能硬解的,近两年解决了这个问题,intel的核显和NV的新显卡都可以硬解了,Mac系统M1以后的机器都可以硬解。 不幸的是在我的16寸MacBook Pro M1Max 32GB上,我可以流畅的编辑R6拍的4K H265 50P,但不能流畅编辑R1拍的4K H264 50P Intra-frame(高画质),所以到底哪个易于编辑,还需要自己试过才知道 |
[8 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
4-27 12:02
treker 发表于 2025-04-23 14:15 我觉得说明书写得已经很清晰了。这台相机在使用H265时不支持仅帧内压缩。而使用H264时有三种帧内压缩选项。三种帧内压缩的压缩率不同,而拍摄8K视频时仅支持标准和“轻”两种压缩方式,而不支持高画质压缩。 所以如果拍摄会后期剪辑切换镜头频繁的视频素材,比如广告片,情节紧张分镜头多,几秒钟切换一个镜头的影片,那选择帧内压缩是适合的。那这台相机上就应该选择H264帧内压缩来拍摄。这是适合编辑的格式。 而如果是长镜头录制,后期剪辑少,则使用非帧内压缩的格式就足够了。 还要考虑后期制作工具的影响。如果视频编辑电脑可以流畅编辑H265素材,那么适合使用这个格式拍摄。如果电脑编辑H265性能不佳,那选择H264拍摄更好。 |
[7 楼] mactang
[资深泡菜]
4-27 06:12
普通拍摄,画面运动场景不是很多情况下,2者画面细节差距不大。但如果是细节又多,色块少的运动场景,低码率的h265应该还是有缺陷的,比如在汽车顶上装个相机,拍摄前面的街景。但绝对大多数普通消费者使用的场景,h265应该够了。
至于电脑编辑,一个是帧内压缩,一个是帧间有损压缩。视频素材在剪辑时,往往需要来回选取前后某个帧剪辑,这时候帧内压缩就好比已经切好片的吐司面包,你需要拿那一片面包,一目了然高效迅速;而h265帧间压缩,就好比这吐司🍞还是一整个,你还是拿刀一片片切,虽然这个吐司体积可能更小。不过好在现在电脑对于视频编解码尤其是h265,有独立编解码器,效率都很高;但如果特效字幕多轨道多的话,帧间压缩渲染更快,渲染压力更低 发布自 色影无忌小程序 |
[6 楼] notebook1
[陈年泡菜]
4-27 02:39
H264 早就没人用了
|
[5 楼] KAF1
[泡菜]
4-23 14:51
treker 发表于 2025-04-23 14:46 三种码率,就是压缩率区别。细节多的场景,低码率会损失细节。细节少的场景,高码率又比较浪费。 |
[4 楼] treker
[陈年泡菜]
4-23 14:46
KAF1 发表于 2025-04-23 14:41 在说明书里又有高画质和标准画质的字眼,感觉又是有区别的。 |
[3 楼] KAF1
[泡菜]
4-23 14:41
treker 发表于 2025-04-23 14:30 压缩得狠,所以编辑时解压缩也吃力。 intra并不肯定比lgop画质好。可以自己拍些树叶比较下不同设置。 |
[2 楼] treker
[陈年泡菜]
4-23 14:30
有大师说H265压缩更狠,画质一样。不过ai说码率差距这么大,画质有差异。
|