Z卡口能否延续经典 105. F2.5

588 26

[1 楼] lkj00 [泡菜] 4-28 22:00 阿富汗少女之境 105 F2.5 尼康能否经典在现 Z卡口！尼康Z105 只是一个微距头，好像没有单独 105 常规定焦镜头 70-200 105 比起阿富汗少女之境差很远吧 . Z口能否再现经典？价格 8K （全金属）内吧让经典再现人间！ lkj00 编辑于 2025-04-28 22:02
[27 楼] 清风映像 [泡菜] 5-3 22:15 nowiziky 发表于 2025-05-03 22:03 105E是F口的，他说的是Z口的类似规格是啊！谢谢！
[26 楼] nowiziky [泡菜] 5-3 22:03 清风映像发表于 2025-05-03 22:02 有单独 105 常规定焦镜头！尼康的105E。 105E是F口的，他说的是Z口的类似规格
[25 楼] 清风映像 [泡菜] 5-3 22:02 lkj00 发表于 2025-04-28 22:00 阿富汗少女之境 105 F2.5 尼康能否经典在现 Z卡口！尼康Z105 只是一个微距头，好像没有单独 105 常规定焦镜头 70-200 105 比起阿富汗少女之境差很远吧 . Z口能否再现经典？价格 8K （全金属）内吧让经典再... 有单独 105 常规定焦镜头！尼康的105E。
[24 楼] nowiziky [泡菜] 5-3 21:42 980420 发表于 2025-05-03 19:54 我150元买了一个阿富汗少女，拍了不少人像，感觉不错，和最新的z 头没对比过，如果对比了，我认为差距也不会太大。 150元的105 2.5 成色得有多差啊，大概率是早期白嘴版 nowiziky 编辑于 2025-05-03 21:51
[23 楼] 菜鸟111 [泡菜] 5-3 20:57 好热闹，看来要有伟大作品欣赏了，好期待
[22 楼] zoomer [陈年泡菜] 5-3 20:01 摄绘大哥发表于 2025-05-03 12:46 一直谈画质的不是你么？对了，什么时候表演倒立？跟你几个没法聊啊，谈器材扯伟大的照片，谈伟大的照片，你说是伟大的器材拍的。问题这些伟大，跟你，有啥关系？
[21 楼] 980420 [泡菜] 5-3 19:54 我150元买了一个阿富汗少女，拍了不少人像，感觉不错，和最新的z 头没对比过，如果对比了，我认为差距也不会太大。
[20 楼] 摄绘大哥 [泡菜] 5-3 12:46 zoomer 发表于 2025-05-03 12:39 所以，你的世界里面机身+镜头=画质=照片价值的全部！浅薄如斯，根本不足论。一直谈画质的不是你么？对了，什么时候表演倒立？
[19 楼] zoomer [陈年泡菜] 5-3 12:39 摄绘大哥发表于 2025-05-03 11:17 谁要是敢说注册十二年，发三千多贴，但是就10张图的nowiziky兄弟是Q手，我第一个反对！同时求一张您Z8+1052.5的照片，如果成像效果不如这张阿富汗少女，是不是说明Z8成像还不如老胶片机？所以，你的世界里面机身+镜头=画质=照片价值的全部！浅薄如斯，根本不足论。
[18 楼] 摄绘大哥 [泡菜] 5-3 11:17 nowiziky 发表于 2025-05-03 10:56 你只要说无反的优点，而且即使说的是大实话，他也会立马扣个枪手的帽子给你，阿富汗少女我有，还时不时挂在Z8上玩玩儿，是个很不错的老镜头，但要说比Z720素质强，那就是妥妥的反智了谁要是敢说注册十二年，发三千多贴，但是就10张图的nowiziky兄弟是Q手，我第一个反对！同时求一张您Z8+1052.5的照片，如果成像效果不如这张阿富汗少女，是不是说明Z8成像还不如老胶片机？摄绘大哥编辑于 2025-05-03 11:20
[17 楼] nowiziky [泡菜] 5-3 10:56 zoomer 发表于 2025-05-02 20:16 你才笑死我了，这张照片这么出名，难道是因为画质么？当然，画质本身的确也不差你只要说无反的优点，而且即使说的是大实话，他也会立马扣个枪手的帽子给你，阿富汗少女我有，还时不时挂在Z8上玩玩儿，是个很不错的老镜头，但要说比Z720素质强，那就是妥妥的反智了
[16 楼] nowiziky [泡菜] 5-3 10:53 深蓝发表于 2025-05-02 16:18 105 2。5镜头很一般，是阿富汗少女这张照片把105给抬起来在那个年代算很好的，但和当今主流的中长定焦比当然比不过，目前二手价格也没有被过分炒高，尤其是AI以前的版本，囊中羞涩但又喜欢老镜头的值得把玩 nowiziky 编辑于 2025-05-03 10:58
[15 楼] 摄绘大哥 [泡菜] 5-3 10:34 lkj00 发表于 2025-05-03 07:37 其他看不出来，不过表情和瞳孔确实现在单反无反拍不出来。这就是胶片的特色魅力？真实？感觉和他一对一身临其境对眼一样. 胶片特有的层次感，电影行话叫调子，就是阴影里高光保留多少，高光里阴影保留多少，也叫微反差。每一个局部的微反差组合在一起决定了整幅照片给人的视觉层次感，最厉害的还不是尼康，是蔡司。
[14 楼] 斯皮鲁 [泡菜] 5-3 10:28 坐等大师上Z720秒杀大片，吵不半天不如上一片斯皮鲁编辑于 2025-05-03 10:29
[13 楼] 摄绘大哥 [泡菜] 5-3 10:27 zoomer 发表于 2025-05-02 20:16 你才笑死我了，这张照片这么出名，难道是因为画质么？当然，画质本身的确也不差现在就跟你谈画质呢。看看那皮肤质感和瞳孔，你不要表演倒立么？请吧。摄绘大哥编辑于 2025-05-03 10:35
[12 楼] lkj00 [泡菜] 5-3 07:37 zoomer 发表于 2025-05-02 20:16 你才笑死我了，这张照片这么出名，难道是因为画质么？当然，画质本身的确也不差其他看不出来，不过表情和瞳孔确实现在单反无反拍不出来。这就是胶片的特色魅力？真实？感觉和他一对一身临其境对眼一样.
[11 楼] lkj00 [泡菜] 5-3 07:35 zoomer 发表于 2025-04-28 22:05 别YY了，拿最好的阿富汗少女之境，跟任何一只没摔过正常的Z720比，随便比什么，分辨率，畸变，暗角，色散。对焦就不必比了吧？除了通光量2.5肯定比2.8大以外，Z720能输我倒立吃X，反之，楼主你敢么？相对容易做的长变焦，以及几十年的发展，你以为是... 佳能干了这种事！而且还是 DC马达就是环了一个屁股.
[10 楼] lkj00 [泡菜] 5-3 07:33 摄绘大哥发表于 2025-05-02 11:04 笑死我了，现在这帮强手真是完全罔顾事实了，人家得奖原图随处可下还在这嘴硬呢？直接抽肿了。你拿出一张无反比他拍的好的我见识见识。、那两只眼的瞳孔拍如此逼真的和真实看猫眼一样，没见过那个单反或者无反能排除如此瞳孔的照片。
[9 楼] zoomer [陈年泡菜] 5-2 20:16 摄绘大哥发表于 2025-05-02 11:04 笑死我了，现在这帮强手真是完全罔顾事实了，人家得奖原图随处可下还在这嘴硬呢？直接抽肿了。你拿出一张无反比他拍的好的我见识见识。、你才笑死我了，这张照片这么出名，难道是因为画质么？当然，画质本身的确也不差
[8 楼] 深蓝 [泡菜] 5-2 16:18 105 2。5镜头很一般，是阿富汗少女这张照片把105给抬起来
[7 楼] momo3344 [泡菜] 5-2 13:38 有几个新闻照片是因为镜头素质而得奖的呢？其中大部分是因为突发事件有人拍到而其他人没拍到，镜头当时恰好挂在相机上，比如※※※枪击事件的瞬间。发布自安卓客户端
[5 楼] 摄绘大哥 [泡菜] 5-2 11:04 zoomer 发表于 2025-04-28 22:05 别YY了，拿最好的阿富汗少女之境，跟任何一只没摔过正常的Z720比，随便比什么，分辨率，畸变，暗角，色散。对焦就不必比了吧？除了通光量2.5肯定比2.8大以外，Z720能输我倒立吃X，反之，楼主你敢么？相对容易做的长变焦，以及几十年的发展，你以为是... 笑死我了，现在这帮强手真是完全罔顾事实了，人家得奖原图随处可下还在这嘴硬呢？直接抽肿了。你拿出一张无反比他拍的好的我见识见识。、摄绘大哥编辑于 2025-05-02 11:07
[4 楼] faiut [泡菜] 5-1 18:44 zoomer 发表于 2025-04-28 22:05 别YY了，拿最好的阿富汗少女之境，跟任何一只没摔过正常的Z720比，随便比什么，分辨率，畸变，暗角，色散。对焦就不必比了吧？除了通光量2.5肯定比2.8大以外，Z720能输我倒立吃X，反之，楼主你敢么？相对容易做的长变焦，以及几十年的发展，你以为是... 犀利发布自安卓客户端
[3 楼] 一个人的远行 [资深泡菜] 4-28 22:48 拿F口的 105 1.4E凑上去也行，还多了个机身防抖功能。
[2 楼] zoomer [陈年泡菜] 4-28 22:05 别YY了，拿最好的阿富汗少女之境，跟任何一只没摔过正常的Z720比，随便比什么，分辨率，畸变，暗角，色散。对焦就不必比了吧？除了通光量2.5肯定比2.8大以外，Z720能输我倒立吃X，反之，楼主你敢么？相对容易做的长变焦，以及几十年的发展，你以为是假的？否则，老尼继续出阿富汗少女可不就完事了？活在过去是人最二的行为，真的。