【青铜门内】——十枚终极老镜
720 11
[1 楼] 铜雀儿 [泡菜]
4-29 16:46

这方面的话题以前聊过很多遍,比如:慢慢聊慢慢秀——我最终留下的24支老镜头

这次也没啥新鲜内容,虽然压缩到10枚(德系7+日系3)有其理由,但仍属于老汉絮絮叨叨翻来覆去系列,嚼过蜡的朋友可绕行。

所谓“终极”,也仅仅是个人的标准:
1、仅限135民用摄影镜头(不收电影镜)。原因:穷;像场完美覆盖全幅的电影镜太贵;国产电影镜没兴趣。
2、一万元以内。原因:穷。设定这条线就排除了很多优秀的老镜,从ACDK到徕卡蔡司到尼康58/1.2、美能达MD135/2......遗恨。所以只是个人语义的“终极”。遗憾啊——“伟大”的英镜法镜说:“德镜算什么!”。
3、广角不收对称结构。原因:转接都崩边。这就排除了优秀的Hologon、Biogon们......非镜之罪也。
4、各主要焦距只收一枚(尽量覆盖超广到长焦),各主要品牌只收一枚(蔡司体系太大,牛蔡、禄蔡、康蔡算三个品牌;而有些大厂只能全部放弃)。这就排除了太多太多的鱼与熊掌。
5、只收手动镜头、定焦镜头;移轴、微距各收一枚;......
6、将来也许会增加到12枚(不会再多了),目标也早已明确:待尼康58/1.2和美能达MD135/2降到万元以内(这样就实现了日系手动五大原厂各一枚的计划,加德系的7枚=12)。也许这辈子等不到,那“10”这个数也算圆满了。
总之,都是为自己无奈的选择强行辩解,反正是玩呗。

最终,得出以下结果(产权都属于本人,无贷款;此十枚外的存货陆续正在出):



(此帖后面零零星星陆陆续续扯闲篇,大家随意插话无妨。)
[12 楼] 铜雀儿 [泡菜]
5-4 08:36
四、禄蔡 HFT 35/1.4 QBM 前期版(前排右一)

古典手动时代的单反35mm镜头,只选一支很容易做决定——用排除法:
1、没有使用非球面的都排除,所以尼康/1.4、徕卡/1.4都再见了,虽然徕卡/1.4那么高贵(也超预算了);
2、光圈f/2及以下的都排除,所以美能达/1.8、Enna/1.9、富士/1.9、徕卡和牛眼/2、日系各厂/2...都再见了。

那就只剩下蔡司在康泰时和禄来时期的两个/1.4;
后者是前者的爸爸,数量更稀少;
后者又分前期版与后期版(我都有过,对比测试像质一样);
前期版是全金属对焦环;
所以就是它了。
[11 楼] 铜雀儿 [泡菜]
5-3 12:06
三、Schneider 28/2.8 PC移轴镜头(后排左一)

1、shcneider的135单反镜头以这枚最有代表性,又是德系移轴的唯一选择。德系其他移轴都是35mm,不如28mm实用。
2、施耐德为徕卡R代工过这款镜头,我有过,体积比我现在这款施耐德原版的略大,成像是一样的。我这枚是CY口。
[10 楼] 铜雀儿 [泡菜]
5-2 07:31
瞬间的震撼 发表于 2025-05-01 23:10
不出意外的话  我看外形大致推测应该是
前排
Contarex 25/2.8.    福伦达40/2    蔡司凹玉50/1.8      徕卡Elmar90/4 螺口   禄莱QBM35/1.4
后排
施耐德PC28/2.8 R口   康泰时21...
基本全中! 瞬兄果然厉害。

补充:1、徕卡90/4是最后一版三枚玉,三枚玉确有螺口,比M口珍稀昂贵,买不起,就找了这个M口的代替。2、施耐德28移轴是CY口的,R口的我有过,更喜欢这个CY口一些,所以换成这个了。
铜雀儿 编辑于 2025-05-02 07:33
[9 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜]
5-1 23:10
不出意外的话  我看外形大致推测应该是

前排

Contarex 25/2.8.    福伦达40/2    蔡司凹玉50/1.8      徕卡Elmar90/4 螺口   禄莱QBM35/1.4

后排

施耐德PC28/2.8 R口   康泰时21/2.8   佳能FD85/1.2L    宾得A*200/4微   奥林巴斯OM100/2
[8 楼] 铜雀儿 [泡菜]
5-1 18:54
二、Contarex 25/2.8(前排左一)

牛眼25肯定不是单反24/25mm的最佳镜头。它的像质不如我有过的猎鹰25/1.4,虽然猎鹰属于现代镜头;即使只考虑古典镜头,也有佳能FD的两款24/1.4比它先进,以及一大堆24/2款式镜头——虽然同光圈像质不比它好。

但在这个焦段它也是我唯一的选择,理由:
1、猎鹰25/1.4属于现代镜头(以及确蔡25/2 25/2.4们),不在收藏之列,已经卖掉了。
2、佳能FD两款镜头贵的离谱,远超1万元的固定标准。
3、日系各大厂的24/2彼此水平差不多,并无秀出群伦者。徕卡R24/2.8名声不好。
4、牛眼镜头总要有一支,用料做工实在是人类135单反※※之最。虽然35/2 55/1.4 85/1.4才是牛眼三杰,但8514超贵,35/2 55/1.4我都有过,转接索尼全幅无反照样崩边(收到f/5.6才不崩),并不比25/2.8更好。25/2.8我曾经有过白银版,这次可以品品闪电版。闪电版是后期镀膜,经我测试——边角的反差略优于白银版。何况,这家伙的最近对焦距离确实是一绝,广角近摄那种“观天地之大与察品类之细于一体”的独特效果值得追求。
铜雀儿 编辑于 2025-05-01 19:25
[7 楼] 铜雀儿 [泡菜]
4-30 08:18
一支一支扯闲篇(大家可以继续插楼猜镜头)

一、康泰时 CY 21/2.8(后排左二)

关于镜头的具体数据和评价就不说了,以前很多帖子聊得很细了。说说为啥21(20)mm只能选这支。

因为转接的影响,只能选反望远结构(限135摄影镜头),其中它最强,强于徕卡R19 21,以及日系其它...

徕卡M21好像也有反望远,但超预算了(1万元/支)。猎鹰21/2.8我有过,像质略好有限,偏大偏重,含电子元件。而且这两种都属于当代镜头,不在我的收藏之列(只收古典镜头),包括确蔡日福适马腾龙...

想来想去,康蔡21是唯一的选择。
铜雀儿 编辑于 2025-04-30 08:20
[6 楼] 铜雀儿 [泡菜]
4-29 21:08
深蓝 发表于 2025-04-29 19:03
白色的镜头漂亮
确实喜欢,白银帝国
[5 楼] 铜雀儿 [泡菜]
4-29 21:08
zxfffff 发表于 2025-04-29 19:16
凭外形 牛眼,福伦达 40.  蔡戒,徕卡90,康泰时 21,佳能50 1.2,其他几支不太清楚。

牛眼对,再猜猜焦距
福伦达40对
蔡戒不对,蔡戒是35/3.4那枚?这个不是
徕卡90对,猜是哪一版
康泰时21对
佳能50/1.2不对
[4 楼] zxfffff [泡菜]
4-29 19:16
凭外形 牛眼,福伦达 40.  蔡戒,徕卡90,康泰时 21,佳能50 1.2,其他几支不太清楚。
[3 楼] 深蓝 [泡菜]
4-29 19:03
白色的镜头漂亮
[2 楼] 铜雀儿 [泡菜]
4-29 17:21
感兴趣的可以猜猜是哪十枚