OM-1+100-400一代对焦不实？

270 9

[1 楼] wwxyr [泡菜] 5-9 22:07 如题，想升级EM13，入了一台OM-1，装上100-400，在100端拍了对比，不放大看不出来，放到到100%，发现明显OM-1对焦不实，有大佬遇到过吗？发布自安卓客户端
[10 楼] Gospel123 [泡菜] 5-13 11:46 wwxyr 发表于 2025-05-13 08:44 你说的有道理，后来我用CAF比SAF要好一点，但是也不是很实。你这几张照片，特别是白鹤那一张，非常明显的对焦不实。也算是这个镜头通病，近视眼。这个大白鹭的我事后看对焦距离显示在上百米了。综合起来就是怎么看鸟都是糊的。中近距离拍林鸟就还不错。
[9 楼] wwxyr [泡菜] 5-13 11:44 康花花发表于 2025-05-13 10:18 你用其他长焦镜头测试一下，目前看你的照片那不是对焦不实，压根就是没对上焦。 OM1你要看那个绿色的小对焦点对在哪里了。... 就对在放大的文字上发布自安卓客户端
[8 楼] 康花花 [资深泡菜] 5-13 10:18 你用其他长焦镜头测试一下，目前看你的照片那不是对焦不实，压根就是没对上焦。 OM1你要看那个绿色的小对焦点对在哪里了。
[7 楼] wwxyr [泡菜] 5-13 08:44 Gospel123 发表于 2025-05-13 00:25 我也用过om1配100-400一代，om1的对焦逻辑和em13不同，em13是afs准，om1对焦索尼化，用afc比afs要好。至于镜头表现则是看情况，你说的有道理，后来我用CAF比SAF要好一点，但是也不是很实。你这几张照片，特别是白鹤那一张，非常明显的对焦不实。
[6 楼] Gospel123 [泡菜] 5-13 00:25 wwxyr 发表于 2025-05-11 11:40 已经退货了，我这个Om1只用来打鸟，长焦端对焦不好，对我没有任何意义了。不知道是装100-400通病还是个例？搞得我不敢再买OM-1了我也用过om1配100-400一代，om1的对焦逻辑和em13不同，em13是afs准，om1对焦索尼化，用afc比afs要好。至于镜头表现则是看情况，制造商：OM Digital Solutions 型号：OM-1 光圈：6.3 焦距：400 曝光时间：1/800 ISO感光度：200 制造商：OM Digital Solutions 型号：OM-1 光圈：6.3 焦距：400 曝光时间：1/2000 ISO感光度：8000 制造商：OM Digital Solutions 型号：OM-1 光圈：6.3 焦距：400 曝光时间：1/2500 ISO感光度：3200 制造商：OM Digital Solutions 型号：OM-1 光圈：6.3 焦距：400 曝光时间：1/1250 ISO感光度：8000
[5 楼] wwxyr [泡菜] 5-11 11:40 ives770 发表于 2025-05-11 02:29 距离开关，不要用1.3~无穷远那个，手动用其他两个档位，再试试... 已经退货了，我这个Om1只用来打鸟，长焦端对焦不好，对我没有任何意义了。不知道是装100-400通病还是个例？搞得我不敢再买OM-1了发布自安卓客户端
[4 楼] ives770 [泡菜] 5-11 02:29 距离开关，不要用1.3~无穷远那个，手动用其他两个档位，再试试 ives770 编辑于 2025-05-11 02:34
[3 楼] wwxyr [泡菜] 5-11 02:05 我又连续拍了好几张，包括ISO100，ISO200，ISO400，都是一样的结果，排除了我手抖导致差异。发布自安卓客户端
[2 楼] wwxyr [泡菜] 5-11 02:02 不放大好没感觉，放大到100%，很明显，左边是EM13，右边是OM-1。发布自安卓客户端