海天一舟

276 18

[1 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 5-11 21:47 制造商：Canon 型号：Canon EOS R5 光圈：6.3 焦距：105 曝光时间：1/1250 ISO感光度：100
[19 楼] 芸雀_Wind [泡菜] 5-14 20:31 米齐Mickey 发表于 2025-05-14 13:04 不错的一幅极简黑白摄影作品，画面简洁、平静，小船和人物的剪影增加了视觉的焦点，使画面不至于过于平淡，天上的飞鸟为画面增添了一些动感。（飞鸟是你合成的吧）别的帖子里的，我没那水平
[18 楼] 眼镜 [资深泡菜] 5-14 14:29 非人文类的题材，又要跳出糖水片的固有光影模式和构图规则，这个需要勇气和毅力
[17 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 5-14 13:04 芸雀_Wind 发表于 2025-05-14 12:23 不错的一幅极简黑白摄影作品，画面简洁、平静，小船和人物的剪影增加了视觉的焦点，使画面不至于过于平淡，天上的飞鸟为画面增添了一些动感。（飞鸟是你合成的吧）
[16 楼] 芸雀_Wind [泡菜] 5-14 13:02 米齐Mickey 发表于 2025-05-14 12:57 泛滥的蓝天晚霞糖水片，早已是视觉甜品的流水线产物。这么说也确实，
[15 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 5-14 12:57 芸雀_Wind 发表于 2025-05-14 12:21 感觉很宁静，但画面太灰了，感觉很没意思，如果是晴天，有了天的蓝色我觉得更好泛滥的蓝天晚霞糖水片，早已是视觉甜品的流水线产物。
[14 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 5-14 12:53 眼镜发表于 2025-05-13 22:43 这种比较内在的情绪或者情感，想通过摄影作品来表达，本身就非常难，而想通过一张片子表达出来，那就更难了可以尝试用组图的方式这几张是安德烈亚斯.古尔斯基的作品，我觉得拿一张出来，也是不容易引起共鸣的大师作品，难以捕捉其中的深意
[13 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 5-14 12:44 老逗逗发表于 2025-05-13 17:16 说了眼镜老师，再来说米齐Mickey 老师的海天一舟米齐Mickey 老师的自我要求，还是高的。于是才有了“坦白说……”的一段中肯的话。要是完全否认此片的长处，也不够切合实际。确实还是给人一种宁静和平的感觉，但又欠点意思。这样的两方面都顾及到，... 一幅优秀的摄影作品，不仅源于自身的艺术修养与技术沉淀，还要有一定的运气成分。
[12 楼] 芸雀_Wind [泡菜] 5-14 12:23 制造商：Canon 型号：Canon EOS 70D 光圈：2.8 焦距：90 曝光时间：1/800 ISO感光度：100
[11 楼] 芸雀_Wind [泡菜] 5-14 12:22 或者落日的时候拍一拍，我这里有一张别的帖子的照片，可以参考参考
[10 楼] 芸雀_Wind [泡菜] 5-14 12:21 感觉很宁静，但画面太灰了，感觉很没意思，如果是晴天，有了天的蓝色我觉得更好
[9 楼] 老逗逗 [资深泡菜] 5-14 11:18 眼镜发表于 2025-05-13 22:43 这种比较内在的情绪或者情感，想通过摄影作品来表达，本身就非常难，而想通过一张片子表达出来，那就更难了可以尝试用组图的方式这几张是安德烈亚斯.古尔斯基的作品，我觉得拿一张出来，也是不容易引起共鸣的这样一组照片，不知道成名前后的情况，在当下的摄影人，是不大容易理解和接受的吧单张片子并不显示拍摄的难度有名人领头，吹一吹，也可能变
[8 楼] 眼镜 [资深泡菜] 5-14 08:35 自由oofoo山风发表于 2025-05-14 00:29 刚刚听袁洁老师与糊涂老师的连线直播，他们讲到摄影批评时，都认为搞不起来，他们都搞失败了。要是从专业的角度看，这个网站就好关门了
[7 楼] 自由oofoo山风 [泡菜] 5-14 00:29 眼镜发表于 2025-05-13 11:24 摄影评论有个比较麻烦的地方，就是缺乏评价的标准这个不像影赛或者影展作品，圈定一定的主题，有个基本的标准贴上来的照片，有的不需要说明，大家一眼就能看出作者的创作意图，贴出来希望交流的目的但有的片子，不加以说明，就不知道该怎么聊了，是聊器材呢，还... 刚刚听袁洁老师与糊涂老师的连线直播，他们讲到摄影批评时，都认为搞不起来，他们都搞失败了。
[6 楼] 眼镜 [资深泡菜] 5-13 22:43 米齐Mickey 发表于 2025-05-13 14:21 是的，眼镜老师说的对；坦白说，这张照片比较平庸，没有什么吸引眼球的亮点，且颜色偏灰，整体给人一种宁静和平的感觉，但又欠点意思。这种比较内在的情绪或者情感，想通过摄影作品来表达，本身就非常难，而想通过一张片子表达出来，那就更难了可以尝试用组图的方式这几张是安德烈亚斯·古尔斯基的作品，我觉得拿一张出来，也是不容易引起共鸣的
[5 楼] 老逗逗 [资深泡菜] 5-13 17:16 米齐Mickey 发表于 2025-05-13 14:21 是的，眼镜老师说的对；坦白说，这张照片比较平庸，没有什么吸引眼球的亮点，且颜色偏灰，整体给人一种宁静和平的感觉，但又欠点意思。说了眼镜老师，再来说米齐Mickey 老师的海天一舟米齐Mickey 老师的自我要求，还是高的。于是才有了“坦白说……”的一段中肯的话。要是完全否认此片的长处，也不够切合实际。确实还是给人一种宁静和平的感觉，但又欠点意思。这样的两方面都顾及到，这就摆平了，也留下继续探讨的空间。摄影人很多时候就是缺少这种平和的，正反两方面都能实事求是顾及到的评说，这并不是很容易见到的。真诚的评说，真挚的回应，在我们的主观之外，建立起一个相对客观的标杆，成为我们常常很需要的参照，是为难得。你我大家都有益。
[4 楼] 老逗逗 [资深泡菜] 5-13 16:47 眼镜发表于 2025-05-13 11:24 摄影评论有个比较麻烦的地方，就是缺乏评价的标准这个不像影赛或者影展作品，圈定一定的主题，有个基本的标准贴上来的照片，有的不需要说明，大家一眼就能看出作者的创作意图，贴出来希望交流的目的但有的片子，不加以说明，就不知道该怎么聊了，是聊器材呢，还... 眼镜老师的评说，是中肯的。也就是针对米齐Mickey老师的这张海天一舟而言，算是要求比较高的。能够对于自己的仿佛还不错的片子，至少也还过得去的片子，提出一些看法，这种精神值得赞。
[3 楼] 米齐Mickey [陈年泡菜] 5-13 14:21 是的，眼镜老师说的对；坦白说，这张照片比较平庸，没有什么吸引眼球的亮点，且颜色偏灰，整体给人一种宁静和平的感觉，但又欠点意思。
[2 楼] 眼镜 [资深泡菜] 5-13 11:24 摄影评论有个比较麻烦的地方，就是缺乏评价的标准这个不像影赛或者影展作品，圈定一定的主题，有个基本的标准贴上来的照片，有的不需要说明，大家一眼就能看出作者的创作意图，贴出来希望交流的目的但有的片子，不加以说明，就不知道该怎么聊了，是聊器材呢，还是聊技术呢，还是人文、情怀...... 所以器材论坛有时候回帖满天飞，热火朝天，这里就比较冷清