D750的高感居然还不如D7500?更输5D3?
1928 7
[1 楼] muckraker [陈年泡菜]
5-12 20:57

我D7500买了几年了,最近进了个D750试试所谓全幅。D7500是2017年发布的,D750是2014年发布。当年d750一直大家吹嘘暗光、宽容度、高感啥的多牛。因为现在我要考虑是不是收了750就得出掉7500,突发奇想测试一下他们的高感表现。因为前几天去拍娃在一个酒店的演讲比赛,好像注意到弱光条件下,自动iso提高之后的噪点还是有点明显。所以想看看新几年的d7500是否有得一比。(早几年我从佳能半幅70d升级全幅6d时,就是拍这个娃娃,一对比全幅噪点少太多。当时就很干脆的出掉了70d,虽然操控对焦方面70d真的手感都很好)。顺便搭上佳能5D3跟俩尼康机器比。俩全幅都用腾龙45mm F1.8的镜头,d7500用35 dx F1.8镜头,大致视角接近吧。都是iso12800, f2.8,光圈优先(忘了是否快门速度一样了,好像160或者200的样子)。结果拍出来吓一跳,貌似左边的750噪点最多,右边的7500其次,5d3居然最好?!

印象中机内降噪都设的中等吧。等空了我再比比他们的raw文件呢,可能机内降噪都得关,光圈快门都得一样。无论如何,这次的jpg对比,有点出乎意料。难道d750真比另俩差?关键是还不如残幅7500?再这样比下去我可能要出750,留7500了。
[8 楼] 冰极飞雪 [泡菜]
6-6 16:37
要拍RAW才能知道实际情况,JPG受机内直出算法影响太大。

[7 楼] 密码忘记了吗 [泡菜]
5-14 10:38
龙游天涯 发表于 2025-05-14 10:23
要知道目前尼康那块2000万像素的底是半幅机中高感第一梯队,和D750基本打个平手,这两个高感比5D3要好将近一档,甚至比5D4还略好那么一点点...

D750、5D3和D7500的CMOS都是有无间隙微透镜的。同样的光照情况下半幅的高感不可能超过全幅。D7500机内直出高感比两个全幅好,只能说是降噪算法更新更好而已,用raw文件一比,马上就能看出只是特效而已
发布自 安卓客户端
[6 楼] 龙游天涯 [资深泡菜]
5-14 10:23
要知道目前尼康那块2000万像素的底是半幅机中高感第一梯队,和D750基本打个平手,这两个高感比5D3要好将近一档,甚至比5D4还略好那么一点点
[5 楼] muckraker [陈年泡菜]
5-14 10:19
点缀星空 发表于 2025-05-13 07:21
噪点与传感器工艺、像素密度、处理器技术、环境照度等都有关联。
JPG 格式下,细节和噪点是一对矛盾,同等 ISO 想要噪点少,就会牺牲细节。
对比一下中间的白色绒毛和左侧的蕾丝边,保留的细节不一样。
如果一定要对比,建议统一参数拍 RAW 格式,用相...

一看就是行家。的确应该统一参数。目前光统一了ISO,标准色彩模式,光圈优先,快门可能不一致。当时也拍了raw,还没在同软件同标输出。回头raw整了看看,不行就得严格所有参数对比。我这结论的确跟dpreview上的对比不一样,dp那看,d750好于5d3好于d7500. 我的JPG直出对比,我怀疑很可能是机内降噪开的不一样,要么就都关掉,或者中度降噪模拟日常用的设置。
发布自 安卓客户端
[4 楼] muckraker [陈年泡菜]
5-14 10:11
一路风霜 发表于 2025-05-13 03:28
十年前问这个问题正当其时,现在可能问有点不合时宜...

没事,仅供玩老单反的色友参考
发布自 安卓客户端
[3 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
5-13 07:21
噪点与传感器工艺、像素密度、处理器技术、环境照度等都有关联。
JPG 格式下,细节和噪点是一对矛盾,同等 ISO 想要噪点少,就会牺牲细节。
对比一下中间的白色绒毛和左侧的蕾丝边,保留的细节不一样。
如果一定要对比,建议统一参数拍 RAW 格式,用相同的第三方软件默认状态解码,才比较有说服力。
这几幅图片,只说明处理器的控噪权重有不同。
点缀星空 编辑于 2025-05-13 07:34
[2 楼] 一路风霜 [陈年泡菜]
5-13 03:28
十年前问这个问题正当其时,现在可能问有点不合时宜