色影无忌

oppo X9 Ultra工程机正测试2亿像素1/1.1英寸主摄
9520 206
[1 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
5-23 12:35
来源：『OPPO Find X9 Ultra影像被确认：影像系统重构，2亿主摄加持！』

截图在第2帖。
黄品青RGB 编辑于 2025-05-23 12:38
[207 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
10-29 14:11
黄品青RGB 发表于 2025-10-29 13:45
X9 PRO 算法改变了，是不是oppo的摄影团队换专家了？
若明年X9 Ultra 还是x200 Ultra 的味道，那我收一台X8 Ultra

X9 PRO色彩饱和度过高，艳得刺眼，外行调色。
超值是硬道理 编辑于 2025-10-29 14:12
[206 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
10-29 13:56
oppo X9 pro的照片色彩太鲜艳，拍一张2亿像素照片需要等10秒时间。

2亿像素原图照片称不上锐利。

100%
制造商：OPPO
型号：OPPO Find X9 Pro
光圈：2.1
焦距：16.53
曝光时间：22328801/1000000000
ISO感光度：500

全图
制造商：OPPO
型号：OPPO Find X9 Pro
光圈：2.1
焦距：16.53
曝光时间：22328801/1000000000
ISO感光度：500

超值是硬道理 编辑于 2025-10-29 14:09
[205 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-29 13:45
午夜半杯茶 发表于 2025-10-28 21:00
即是如此，也没遗憾了，49年入国军，刚买X8 ULTRA没多久，挺满意的，对于先降噪再使劲锐化的图片不喜欢。

X9 PRO 算法改变了，是不是oppo的摄影团队换专家了？

若明年X9 Ultra 还是x200 Ultra 的味道，那我收一台X8 Ultra

[204 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
10-28 21:00
黄品青RGB 发表于 2025-10-28 14:30
在bilibili 看到oppo X9  pro 测评，
X9 pro 机内锐化过度，没有oppo X8 Ultra画质优秀 。
而且，X9 pro 机内锐化大大地超过x200 Ultra 。
即是如此，也没遗憾了，49年入国军，刚买X8 ULTRA没多久，挺满意的，对于先降噪再使劲锐化的图片不喜欢。
[203 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-28 14:38
黄品青RGB 发表于 2025-10-28 14:30
在bilibili 看到oppo X9  pro 测评，
X9 pro 机内锐化过度，没有oppo X8 Ultra画质优秀 。
而且，X9 pro 机内锐化大大地超过x200 Ultra 。

【OPPO Find X9Pro 影像自费评测：有问题的迷失之作-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3VWen8V

oppo X9 pro 照片与视频的算法完全抛弃了X8 Ultra 者！
[202 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-28 14:30
在bilibili 看到oppo X9  pro 测评，

X9 pro 机内锐化过度，没有oppo X8 Ultra画质优秀 。

而且，X9 pro 机内锐化大大地超过x200 Ultra 。
[201 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-27 14:18
将来，oppo X9 Ultra 更强大，

手机不同于隔壁的曰企无反呀，不愿意直接pk，所以无反发展速度是太慢了。
[200 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-27 14:16
oppo X9 pro动物样张
[199 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-27 14:13
oppo X9 pro动物样张，

照片被我又压缩一次
[198 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-27 14:10
oppo X9 pro
相机笔记et微博
https://m.weibo.cn/status/5223757564090064

2亿像素长焦的Find X9 Pro，以及突破手机硬件天花板的“专业增距镜”

3.28倍率可以将3x中焦（等效焦距约70mm）转换为10x长焦（等效焦距约230mm）。配合高像素传感器与“超清长焦”算法，可以扩展到更远 —— 实测20x（等效焦距约460mm）画质完全可用、40x（等效焦距920mm）也能满足社交媒体分享的需要。而且增距镜模式下还会激活优化的防抖算法，这么长的焦距也可以轻松手持拍摄！

这次我还去了新加坡几个著名鸟点，拍摄到了野生的冠班犀鸟、白胸苦恶鸟和食蟹猕猴 —— 最难得的是马来鼯猴，它们白天会挂在树枝上睡觉，一动不动的很难发现。大家可以对比我用Find X9 Pro、增距镜手持拍摄的照片，与用旗舰微单、400-800mm镜头（使用到572mm）和三脚架拍摄的照片，不放大真看不出太大差别。
[197 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-27 14:08
wndwj1 发表于 2025-10-20 13:42
现在oppo X9 pro 512G版本价格和Find X8 Ultra差不多，降5～600才有性价比

是的，
一竞争就降价，
[196 楼] wndwj1 [泡菜]
10-20 13:42
黄品青RGB 发表于 2025-10-20 09:37
oppo X9 pro 的两亿像素的3X焦段之画质强于Find X8 Ultra。
（2亿像素HP5潜望长焦，1/1.56英寸，F2.1光圈）
现在oppo X9 pro 512G版本价格和Find X8 Ultra差不多，降5～600才有性价比
[195 楼] kevinwong55 [资深泡菜]
10-20 10:26
黄品青RGB 发表于 2025-10-20 09:37
oppo X9 pro 的两亿像素的3X焦段之画质强于Find X8 Ultra。
（2亿像素HP5潜望长焦，1/1.56英寸，F2.1光圈）

可惜X9pro是联发科芯片，主力手机又不能只看摄像头
[194 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-20 09:44
黄品青RGB 发表于 2025-10-20 09:37
oppo X9 pro 的两亿像素的3X焦段之画质强于Find X8 Ultra。
（2亿像素HP5潜望长焦，1/1.56英寸，F2.1光圈）


真我GT8 Pro长焦信息汇总：
https://weibo.com/6048569942/5223054017299205

200Mp(2亿像素) 1/1.56" F2.6大光圈，同档唯一2亿主摄级大底潜望镜，支持3X光变，6X ISZ无损变焦

难道真我GT8 Pro也采用了HP5？
“真2亿”算法，即4张合1技术。
嘻嘻！
[193 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-20 09:37
oppo X9 pro 的两亿像素的3X焦段之画质强于Find X8 Ultra。

（2亿像素HP5潜望长焦，1/1.56英寸，F2.1光圈）
[192 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
10-11 14:18
实际上几年前的手机就够用了，新机会更好一点，但影像领域接近尾声了。技术无限，视力有限，人们不会无休止的追求画质。
[191 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-11 14:17
黄品青RGB 发表于 2025-10-11 13:52
FindX9Ultra影像曝光，主摄和长焦均为超大底，
其中主摄为200MP（IMX09E，1/1.12英寸），
中焦为50MP（LYT828，1/1.28英寸，3x），
超长焦和广角传感器未知，升级多分区多光谱原彩镜头。

未来的X9 Ultra 有2个牛逼，

第一个、
imx09E，1/1.12寸，具备了Hybrid Frame-HDR（HF-HDR）技术，2亿像素？？
我预测为24mm焦段，
1/1.12英寸尺寸，对角线：3.02x，
imx09E采用1/1.12英寸超大底设计，相比目前主流旗舰采用的1/1.3英寸左右传感器，感光面积提升约25%，显著增强进光量。

小米11 Ultra 曾经使用过三星GN2就是1/1.12英寸。

第二个、中焦3x光学，
为索尼LYT828，1/1.28英寸，是这个70-75mm焦段之“大底”了！（比1/1.55寸大）
黄品青RGB 编辑于 2025-10-11 14:20
[190 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-11 14:02
《索尼新旗舰imx09E曝光：1/1.12英寸、100dB++超高动态范围》

补截图：
[189 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-11 13:59
为什么索尼哥的imx09E设计成1/1.12英寸？

传感器1英寸与1/1.12 英寸又有多少区别呢？

直接做1英寸即可！！！
[188 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-11 13:57
索尼imx09E

2025-09-14
《索尼新旗舰IMX09E曝光：1/1.12英寸、100dB++超高动态范围》
https://m.elecfans.com/article/7009162.html
大概率将成为 OPPO Find X9 Ultra的主摄传感器。从曝光信息来看，imx09E采用 22nm先进工艺打造，传感器尺寸达 1/1.12 英寸，像素规格 0.7μm；更关键的是搭载 HF-HDR混合帧技术（融合双转换增益 DCG 与多帧合成 VS），实现 100dB++超高动态范围。

IMX09E 的核心竞争力在于Hybrid Frame-HDR（HF-HDR）技术，

这是一项融合多种 HDR 功能的综合技术：一是基于传统产品中搭载的 Dual Conversion Gain(双转换增益) 的单帧 HDR 技术，

二是通过在后段的应用处理器中合成 DCG 数据与短曝光帧实现的多帧 HDR 技术
[187 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
10-11 13:52
FindX9Ultra影像曝光，主摄和长焦均为超大底，

其中主摄为200MP（IMX09E，1/1.12英寸），

中焦为50MP（LYT828，1/1.28英寸，3x），

超长焦和广角传感器未知，升级多分区多光谱原彩镜头。
[186 楼] 午夜半杯茶 [泡菜]
7-30 12:49
虚化 发表于 2025-07-17 09:58
jpgmax就是你说的增强分辨率模式，已经实现28/35/47用50M出图并自动裁剪到28/35/47，但没有缩图12M，需要文件小可以设置heic，一张50M像素照片6M，裁剪1.2X后只有4M，不比12M的jpg大，没有必要缩图损失分辨率
另外，...

真希望HEIC图片格式尽快普及，最好软件网站都支持。
发布自 色影无忌小程序
[185 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
7-30 08:36
ChK 发表于 2025-07-29 23:47
小米一直是以堆硬件来争取到市场的，在没有多合一传感器的时代，GCAM就是神一样的存在，但现在新型的传感器GCAM都不能利用其高分辨率特性，所以就算硬件堆得再好，GCAM也救不回来了。不过从15U的表现来看，也许下一代的算法会追上主流


我暂时不考虑小米16ultra了。

明年4-5月我太太要升级手机，我看就从x9 ultra 与X300 ULTRA 中选择一台。
[184 楼] ChK [陈年泡菜]
7-29 23:47
黄品青RGB 发表于 2025-07-28 11:50
我买了二代旗舰机深有体会，即
小米12S Ultra 与小米13 Ultra，
算了，原厂软件不太好，尤其是长焦锐化得不舒服。
以后不轻易入手小米旗舰机了。
小米一直是以堆硬件来争取到市场的，在没有多合一传感器的时代，GCAM就是神一样的存在，但现在新型的传感器GCAM都不能利用其高分辨率特性，所以就算硬件堆得再好，GCAM也救不回来了。不过从15U的表现来看，也许下一代的算法会追上主流
[183 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
7-28 11:50
ChK 发表于 2025-07-27 17:20
纠正一下这段文字：
最近仔细对比了15U在各种模式下的成像，发现其“拍照”模式就是按我说的方式在工作的：先用高分辨率采样，再降低到1200万像素的总量。实验方法是看每个数码裁剪倍率下的分辨率与无裁剪的1200万在PC上裁剪再插值到1200万的分辨率对...

我买了二代旗舰机深有体会，即
小米12S Ultra 与小米13 Ultra，

算了，原厂软件不太好，尤其是长焦锐化得不舒服。

以后不轻易入手小米旗舰机了。
[182 楼] ChK [陈年泡菜]
7-27 17:20
ChK 发表于 2025-07-17 09:17
其实按现在手机的算力，应该出一个增强分辨率的模式，只要数码裁剪超过1.2X，在光线好的时候就在高像素模式下生成，然后再缩图到1200万，这样做的理由是1200万是一个能广泛接受的全图分辨率，与直接用高像素模式比，可以节约存贮空间。

纠正一下这段文字：
最近仔细对比了15U在各种模式下的成像，发现其“拍照”模式就是按我说的方式在工作的：先用高分辨率采样，再降低到1200万像素的总量。实验方法是看每个数码裁剪倍率下的分辨率与无裁剪的1200万在PC上裁剪再插值到1200万的分辨率对比，能看出来“拍照”模式是有明显优势的。
总的来说，对于数码裁剪的焦段，如果只看绝对分辨率的话，“拍照”模式是最优的，其次是“高清”模式，垫底的是“专业”模式。
“拍照”模式下的1.4X数码裁剪分辨率优于GCAM软件的1.4X输出，但在1200万的1X输出对比中，原厂相机的所有镜头都比GCAM差一点，主要是弱反差下高频信息丢失。如果“拍照”模式开放对锐化、对比、色调等参数的调整，这些弱反差信息的损失是可以接受的，原厂相机基本就可以替代GCAM了。
同时也对比了14U的情况，其主摄传感器与15U是一样的，但在最终成像上却有较明显的差别，分辨率不如15U。可见在新一代产品上改进的算法并不会回馈给上一代手机，哪怕是一样的硬件也不会，这就显得不太厚道了。不过，从商业的角度来看，这样做也许才是正常的？
另外手上还有个12S PRO，这个原厂相机的情况正好相反，“拍照”模式的成像可以用“差”来形容，降噪、锐化双双过度，典型的传统手机成像遗风，反而是“专业”模式还算凑合能看，所以这个手机使用GCAM的收益就很大。

总的来说，15U最大的问题是没有在“高清”模式上使用和“拍照”模式一样的成像算法，使得这些高像素传感在面对高清图片需求时成了摆设，这是个令人不解的问题。如果是担心成像太慢，完全可以再加一个选项，让用户能自主启用这个真正的高清模式。

另外，还发现另一个现象：如果在“拍照”模式下启动了“超级微距”选项，这时会锁定使用70MM的中焦相机，而且，似乎使用的是单帧成像模式，像质很差，更严重的时拉到2X裁剪后，画质只能用惨来形容 ，所以，想要用原厂相机拍微距，最好不要开“超级微距”选项，如果要比较高的放大比可以把变焦拉到4.2X（因为到4.3X就自动切换成超长焦了）。这可能是考虑到微距模式下对于防抖要求更高，多帧容易出现图像缺陷。综上，当拍摄静态微距场景时，15U也还是应该搭配GCAM来用。
[181 楼] ChK [陈年泡菜]
7-23 15:43
黄品青RGB 发表于 2025-07-23 12:57
我在手机snapseed中提升暗光，
Sraw照片能显示更多细节；
jpg照片拉了有“断层”的感觉。
其他方面以后再对比测。

snapseed的功能很好用，但是，唯独RAW解码算法的分辨率不行，我在手机上还没找到好用的RAW解码软件
[180 楼] 黄品青RGB [资深泡菜]
7-23 12:57
虚化 发表于 2025-07-22 20:32
可以对比一下28 50 70 sraw和普通模式的解析力有多大区别

我在手机snapseed中提升暗光，
Sraw照片能显示更多细节；
jpg照片拉了有“断层”的感觉。

其他方面以后再对比测。
[179 楼] 虚化 [资深泡菜]
7-22 20:32
黄品青RGB 发表于 2025-07-22 19:47
vivo x200 u要比小米15厚道多了，
第一条：新增 40余种相机主题色，我以为增加那么滤镜了，原来是“界面上当前激活功能的文字的颜色”。呵呵！小米可以。
我x200 u的较差焦段就是28mm(从原生14mm裁剪)，原生35mm→5...

可以对比一下28 50 70 sraw和普通模式的解析力有多大区别