诚心请教电影镜头和普通镜头的区别
4108 7
[1 楼] 曝光—不足 [泡菜]
6-4 13:52
有同时用过的DX请详细介绍下,谢谢!
[8 楼] zxfffff [泡菜]
6-6 11:11
JLC 发表于 2025-06-06 09:34
我个人还是比较认可这种说法的,PL口才是真正的电影镜头,原生E口那种,出发点就比较低,可能初衷就是面对民用市场,不是面对专业电影机的专业市场。能去竞争专业电影机市场的镜头,一般不能做的太差,太差专业团队是不会租的。PL口镜头确实让人从心理上感觉更靠谱。

一部大制作投资都以亿起步的,就镜头那点钱真不算什么了,所以说C口的就是民用的素质,要玩电影头还得阿莱口,付张施耐德75 2的,楼主参考。
[7 楼] JLC [泡菜]
6-6 09:34
zxfffff 发表于 2025-06-05 17:25
别拿C口的来说,真的电影头还得是阿莱口的,营造氛围一流。

我个人还是比较认可这种说法的,PL口才是真正的电影镜头,原生E口那种,出发点就比较低,可能初衷就是面对民用市场,不是面对专业电影机的专业市场。能去竞争专业电影机市场的镜头,一般不能做的太差,太差专业团队是不会租的。PL口镜头确实让人从心理上感觉更靠谱。
[6 楼] JLC [泡菜]
6-6 09:31
电影头也分技术流和玄学头,也分高中低档,很难用几百字讲清楚。
高端电影头cooke S8系列,安琴op系列,zeiss SP系列。就好像奔驰C63和奔驰G500,光轮速度,C63肯定胜,但是G500其他性能更好。清晰度摄影头并不差,但是在机械强度和整套镜头的色彩一致性等方面摄影头和电影头的区别还是蛮大的。
高端的电影镜头有自己的成像风格,成像密度很高,质感特别好。中低端电影头有zeiss NP,安琴EZ,比zeiss SP和安琴OP系列画质要低一些。日本也有些电影头,适马图丽,感觉色彩不是太好。
电影头中的玄学头一般会特意降低清锐度,追求味道,而且是整套镜头风格和色彩要保持一致性,不能这个镜头清晰度高,那个镜头玄学足。一定是要玄都玄,要清晰都清晰。这点在我买七工匠的时候,看测试视频就特别明显能感受到,85这只头和其他有轻微的不同,不光是偏暖一点,而且立体感也轻微比其他几只头更好一点。
我自己刚买个一个国产电影头,七工匠无限85T2.1,对比以前我的几只主力镜头zeiss ZF100、佳能EF50L1.2、福伦达65微、rollei40/2.8RF、sony24 1.8ZA、contax50/1.4和contax85/2.8MMG,我发现七工匠对高光压制特别好,高光细节巨丰富,暗部也不死黑,再配上很高的清晰度+很好的色彩还原+很好的立体感,综合水平应该是全面超越以前我买的这几个镜头的。至少初步试用后,我特别高兴自己卖掉了其他镜头,尤其是我最不满意的福伦达65微。但是佳能EF50L1.2我还会保留,七工匠和EF50 1.2两者不能相互代替。
关于色彩,nisi雅典娜我在PE展会试用了20分钟,感觉不如七工匠无限更适合摄影用,所以后来放弃了雅典娜。我不是视频拍摄者,不需要那么低的饱和度、那么高的灰度和柔和度。我还是需要高锐度和高色彩饱和度。机械质量上,两者区别不大。nisi转接环因为更适合摄影用,所以没买七工匠配套的转接环。
[5 楼] zxfffff [泡菜]
6-5 17:25
曝光—不足 发表于 2025-06-04 21:21
无人知晓?不愿赐教??另一种智商税???消灭零回复

别拿C口的来说,真的电影头还得是阿莱口的,营造氛围一流。
[4 楼] btdv [泡菜]
6-5 17:15
电影头与普通头最大的区别在于光圈是无级的,避免光圈变化的时候在画面上出现光斑的跳跃感。电影头为了避免经常换镜头,设计成最大光圈到最小光圈的成像质量都可用,因此从最大光圈到最小光圈的光学质量有一定的保证。这决定了电影镜头的价格相对普通摄影镜头来得贵,特别是以前胶片时代,镜头素质不好,一秒就浪费24格胶片了。
[3 楼] lkj00 [泡菜]
6-4 21:38
我晓得 光圈值不一样  电源头 T值  和普通 F值好像不一样,而且电源头重  大  堆料制作,比超三元不知道贵多少反正死贵死贵的
记录片 完美星球 美国电视台派出几个摄制组 一个个拿的设备 随便一个 都比论坛一半大佬所有设备零头不到把
[2 楼] 曝光—不足 [泡菜]
6-4 21:21
无人知晓?不愿赐教??另一种智商税???消灭零回复