DLA 是 “衍射极限光圈”（Diffraction Limited Aperture）的缩写，以下简称DLA。
该光圈值由数学公式推导得出，用于估算当衍射开始对像素级图像锐度产生肉眼可见的负面影响时的光圈大小。
当图像以原始尺寸（100% 放大，1 像素对应 1 像素）在显示器上查看或输出为大幅打印件时，衍射极限光圈下的衍射现象仅轻微可见。随着传感器像素密度的增加（无论何种品牌的相机），能获得完美像素级锐度图像的最小可用光圈会逐渐变大（即光圈数值变小，孔径更宽）。DLA 并不意味着不能使用更小的光圈，它只是标志着为了获得更大景深和更长曝光时间，图像锐度开始受到影响的临界点。此外，在光圈小于 DLA 的情况下，高分辨率传感器通常仍能比低辨率传感器呈现更多细节，直到达到 “衍射截止频率”。当光圈小于 DLA 时，图像从锐度清晰到柔和的过渡并非突然发生（线性变化）。你可以通过 ISO 12233 测试图对比工具查看具体的衍射对比案例表面通过 f/11 与 f/5.6 的对比，你能直观看到图像质量的下降。（节选自BryanCarnathan the-digital-picture）

高像素和衍射极限光圈成反比（见下图）a7R5, CR等六千万像素的机器的DLA只有6.1，这就是对于拍摄风景非常不友好。对于觉大数镜头最佳的成像质量是在F8左右，尤其是变焦超长焦镜头F8才能获得较好的画质，机身衍射极限光圈F8或者接近F8是较为实用和均衡像素的选择。相反DAL为6.1的机身使用f8或更小的光圈拍摄衍射效应就会更明显，画面锐度下降。我曾经用A7R5在f13下拍的片子感觉图像不实，以前以为是快门对焦不实造成的，现在看来更可能是高像素CMOS的高衍射效应才是罪魁祸首。

像素高除了像素高之外带来的全是物理负作用，高感下降，CMOS读取速度断崖式下跌，储存压力几何翻倍，衍射效应增强画面锐度降低，机器功耗增高，处理速度下降，体积重量的增加，更重要的是系统购买成本也会几何倍的增高！

还有像素和细节不能画等号，更不能和画质划等号，奈杰尔.丹森拍摄自然大风景测试中Z5ii输出的24mp无论在电脑屏幕还是打印2A幅面的细节和画质均超过Z8 45MP画面的质量。

消费者除了能够获得更大自由度的裁切，其他实际收获都是负面作用，对于拍摄人像和动物的F6.1的DLA是可以接受的，为了避免衍射效应可以购买更大更重更昂贵的镜头。但是对于拍摄自然大风光其实是非常不友好的，大风光拍摄起步最少F8，要想用6.1的DLA高像素机身拍摄就必须忍受高衍射效应。索尼这几年R系列所谓的画质系列画质是否在实际层面提高了又提高了多少要画一个大大问号，（很多评测机构和很多摄友括本人在内认为A7R3的综合画质是R系列最好的）。

衍射极限光圈是影响高像素相机画质的主要因素之一，像素不是越高越好，需要考虑系统其他条件和搭配，对于没有超大幅面输出的需要，四万多万像素个人感觉是一个相对均衡的高像素选择，从实际使用反馈中除了a7r3a还有现在热卖的R5ii可见一斑。

palmstyle 编辑于 2025-06-07 18:18