原来【放大头】不一定适合微距
3627 3
[1 楼] 沧海0411 [泡菜]
6-12 05:54
最近用JJC简易套件翻拍胶片,这是1:1甚至更大一点点的倍率,开始为了整体长度能尽可能短,用了50mm放大头,此前听说放大头特别擅长微距的,最初拍摄的几卷也的确感觉放大头很好,但无意中尝试拍一张文字幻灯片发现边缘不清楚,而且片子上的划痕在边缘也不清楚,四角更崩,这让我大吃一惊,我测试了富士龙EX和尼康EL的50mm放大头,都是如此,这两个镜头我以前拍远景时,四角解析力都很好的,而且测试1:3的近距离拍摄四角都很好的,怎么1:1时忽然崩了?
我想了一下,大概是放大头的设计根本就不是为了满足1:1场景的,而且即便印1寸照片,也没人要求四角的解析度。我最初翻拍的照片都是环境人像,边缘和四角都是散景,本来就不清楚,偶尔也发现胶片上边角的划痕不锐利,但没在意,直到翻拍满是文字的幻灯片才警觉。50mm的放大头就是设计出来应对135底片的,像场就这么大,一旦到了1:1的微距,或许场曲问题急剧恶化,F8、F11都不能补偿这个景深。
既然如此,我干脆用富士龙EX 105mm/5.6放大头再测试,这个镜头据说可以满足6×9cm幅面,这么大的底片应该能兼顾到1倍扩大的用途,过去很多人扩印不舍得花钱,120底片扩印出来的照片都很小,我估计105mm放大头更容易兼顾1:1。而且120底片的镜头,我翻拍只用中心区域,这个成像应该好。
果不其然,为了测试,我还在幻灯片的四角都用针做了划痕,翻拍下来,四角的成像都锐利。虽然解决了问题,但代价也是很大,105mm镜头在1:1时,物距和像距理论上都是2f,整体就是4f长度啊,就是42cm,我用卷尺大概测量从底片到相机传感器的距离,还多了将近1cm,总之外观上就是个自来水管子,实在太丑了,每次插拔片夹手都要伸老长。
如果50mm放大头的扩大倍数范围是2~40倍,做摄影镜头时,其实就是倒数,放大倍数范围是1/2~1/40,1:1的场景不适合,只是没想到四角崩的这么厉害,同理,远景拍摄也不适合无穷远,不过以往我并没有察觉到,只是偶尔觉得拍远景不如摄影镜头的反差好。

[4 楼] BRIDGE4X5 [泡菜]
9-4 20:32
沧海0411 发表于 2025-06-12 05:54
最近用JJC简易套件翻拍胶片,这是1:1甚至更大一点点的倍率,开始为了整体长度能尽可能短,用了50mm放大头,此前听说放大头特别擅长微距的,最初拍摄的几卷也的确感觉放大头很好,但无意中尝试拍一张文字幻灯片发现边缘不清楚,而且片子上的划痕在边缘也不清楚...
[3 楼] 沧海0411 [泡菜]
6-17 22:34
80光年 发表于 2025-06-17 12:11
放大镜头做大倍率拍摄时,最好也能反过来接,39口朝向物方。

谢谢指点。反接之后,能保证边缘成像质量吗?
[2 楼] 80光年 [泡菜]
6-17 12:11
放大镜头做大倍率拍摄时,最好也能反过来接,39口朝向物方。