原本对器材已经看淡了，因为有些朋友在纠结R3换C2\CR\R5，我正在使用R3和CR，C2也用过，所以乱写点感受。
我的R3是18年入的，用了7年很经典的一代，画质到现在依然是顶级的存在。
今年之所以增加一台CR，1.需要双机，每年都会抽时间自驾旅拍，有时候换镜头很烦，增加一个机子确保标段和中长焦同时在线。
2.R3出现过光线不足的时候人像对焦失败的情况，相机上看不出来回到家导入电脑才发现虚了，很遗憾。目前CR在对焦上明显还是强不少，尤其是人像侧脸或闭眼时眼控上明显比R3强不少。
3.画质上两者差不多，很多人说CR高感差点，但是我注意了几次有时候感觉确实如此、有时候又觉得差不多，本人做不到科学的测试定论。另外ISO到6000以上吧如果需要放大图两个都需要降噪的，但是我认为所谓AI降噪涂抹感很明显，因此建议尽量避免高ISO环境。
4.快门方面，超过4000的机械快门这种极端情况我这里很少，影响不大。
5.轻便方面，因为我的镜头GM为主，重量也没觉得省多少，相对CR好装入单肩包一点。
6.其它功能上有肯定比没有好的，比如双卡、更多的自定义按钮、接口、拨杆等。EVF上R3可能是刷新率不足什么的使用长了也不舒服，CR反而屏幕上舒适一点，但是开口太小了也不适宜对眼使用。
7.电池R3仍然很顶，CR明显耗电、发热一些，好在电池通用，这点索尼大法良心。相比大疆无人机真的恶心，一换代除了TF卡通用其它一律不行。

选CR不选R5主要是不想让R3淘汰，拍风景我会用R3，慢拍构图、拨杆对焦，拍人像、人文等需要抓拍的环境就用CR。日常根据使用对象我会双机带上35、85等定焦；出门旅拍就是R3挂140、CR挂2470。
C2我也用过几天，几乎与CR使用感受一致，唯一不同就是像素，不纠结像素就选C2，一样好用。视频我不太用，没什么心得。
总体而言，现在的器材拍照是绰绰有余的，用好手上的器材多出去走走才是正确的态度。

AI降噪涂抹感很明显——应该是没用过dxo pureraw

CR是台好机器

有点不理解的是，为啥拍风景不用CR？拍风景，高像素机是最有用武之地的，大场面风景要的就是细节丰富。R3现在看，拍人，和CR比，尤其是动态的人也不合适了。我当年初买R3的时候就抓拍过迎面跑来的孩子，失误率还是蛮高的。现在的双机组合，纯索尼我会选择A7R5（或A7CR）+A74（或A7C2），高低像素搭配比较好。至于高感的问题，楼主的做法对，尽量GM镜头，控制iso在3600以下。即使抛开高感不谈，分辨率方面还是原厂GM，至少G头比较靠谱。因为对于6100万像素的机身而言，镜头不能随便来，在这方面，我就有副厂镜头不能满足高像素机分辨率的经历。

无严 编辑于 2025-06-15 21:22

在补充一点，防抖好很多，拍水拉丝不用上脚架了

        两机使用体验心得，颇有启发。人像侧眼自动对焦的确好用，昨天傍晚用A7C2在江边拍逆光人像，屏幕上根本看不清，但按快门时总能听到合焦声音，回来用电脑看，没有虚的，太神奇了！另外，全画幅iso我从不超过3200，半画幅不超过1600，一般都控制在400以下。
          A7CR6000万像素，用半画幅模式也有2400万像素。而A7C2用半画幅模式，有1460万像素。所以，明年想入一个A7CR。因为目前用35定焦挂机，虽然说1460万像素日常使用足够，朋友当初用佳能400D（1010万像素）拍的人像还登过16开杂志整版封底，但总想要更高的像素。

hrbybc 编辑于 2025-06-15 15:45

有了CR，拍风景也用CR吧，R3当个备机就行了