也许有人会说手柄会影响OM3的颜值，但是只是1.8军团挂机真的浪费了OM3的性能，旅行时还是会带一些诸如12100，8-25这种大镜头。
现在市面上的几家第三方手柄（某钳，某木，某格，某歌）说实话手感都不太行，硬要说的话某格由于食指位置做了个斜坡，手感稍微好一丢丢。主要原因在于OM3的色彩波轮位置在下方，加了手柄后，缩小了波轮和手柄之间的距离，握持的时候波轮经常磨到指甲很不爽，如果波轮在上方，像PENF那样也许会好很多。

EM5系列官方一直有原装快门手柄，握柄宽大手感非常好，官方为什么不愿给OM3也设计一个这种呢。

针对的就不同客户群，为啥一定要造到一样！喜欢外形就OM3，喜欢把持就OM1，什么都要然后造到非牛非马，现有客户不满意新客户不喜欢，就不如不出。

而且像OM3这种复古型，弄个小手柄没什么用，弄个大手柄丑到不敢带出去，倒不如上OM1看上最少还有点专业感

是的原装我买过，确实不挡，但是有点重了，它是前后握柄一体的，反正我个人不太喜欢，装上去握感不错，但是对颜值影响比较大，有一种我装了它还不如直接买z62的感觉。。。。
发布自 色影无忌小程序

好看和好用，还是比较难统一的

zf的原装手柄不挡波轮啊。。。

其实我感觉，om3能设计一个宾得superA那样的手柄就非常合适。

OM3有点复古过度，留个小手柄就实用多了，加大手柄的话，恐怕比OM1还大一圈，ZF的问题主要是加上镜头整体太重，即使Z7有大手柄，实际握持感夜不如奥巴的1系，也是主要因为重。

ZF我买了一个月就出掉了，握持比OM3还要差，OM3好歹还有个不错的拇指位，ZF本身重镜头也重，握不住，加了手柄又太丑还挡波轮。

就像ZF一样，加了手柄，前波轮直接报废