反转片的长项——阴天下的色彩
269
6
|
[1 楼] 眼镜
[资深泡菜]
6-17 09:36
这张是多年前旅游时拍的糖水片，阴天，拍什么色彩都缺层次，看到这扇门，觉得有点“看头”，就拍下来了，反转片表现这种小光比暗调的场景，色彩层次比数码的更细腻，更有“味道”
 之前有帖子探讨过构图的问题，我觉得只要是图片，就有构图，那四条边框就是构图的基本元素嘛， 像这张片子，那些门的构件形成的图形，是不是能算摄影构图，包括我们拍建筑、拍时装、拍橱窗，那些构图算摄影构图吗，那不是建筑师橱窗设计师时装设计师的构图吗，我们只是找个角度和光线再现一下 这下“构图”问题就变成“谁的构图”问题了， 可能说“构图”的选择问题更确切吧，建筑师有建筑师的选择，摄影师有摄影师的选择 专业摄影师他既是“建筑师”，又是“摄影师”，自己设计、完成并记录这个结构，我们业余的，在“设计”这块比较欠缺吧，那搞好最后的“记录”、“登记”也不错嘛 |
|
[7 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
6-18 11:57
放一张片子吧。以免空对空。这片子结构很简单。但是还是费了点脑筋处理构图。大约看得出来不是乱搞吧？影调方面也做了一些斟酌处理。大的意思没有，小的意思多少有一点儿。
 |
|
[6 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
6-18 11:48
眼镜 发表于 2025-06-17 14:06 |
|
[5 楼] 眼镜
[资深泡菜]
6-17 15:30
老逗逗 发表于 2025-06-17 12:10 我现在想想，摄影（或是艺术）的本质是啥，就是自己跟自己较真，极少数较成了大家，但绝大多数人较着较着就怂了  |
|
[4 楼] 眼镜
[资深泡菜]
6-17 14:06
老逗逗 发表于 2025-06-17 12:10 发帖不为明事理、辨是非，闲聊就挺好 其实当初拍的时候，哪想这么许多，一家人到了景点，看见了，就拍了，要说跟其他游客拍照有啥区别的话，也就是带了个脚架，支棱起来拍的，看着挺“专业”而已， 事后再看这片子，也就那样了，也懒得再作什么精细化的后期了（我们拍的绝大多数片子，都是这个结局） 我们业余跟专业的区别可能就在于此，我发现很多朋友拍的片子，很有潜力，如果重拍的话，多半能再上一个台阶，但其本人可能会反问一句，重拍了又怎么样呢，靠兴趣和情怀，能走很远，但爬高难 我们这个群体，在走就行，高度不重要，毕竟不靠这谋生和发展， 所以我的态度还是以走得远为要，最好能上个新高度，上不去也不遗憾，不敢有太高的追求， 我觉得这个坛子，上片子还太少，没片子干聊不好玩，大家有什么老片子，也可以拿出来聊，不奢谈思想性艺术性，谈谈技术也行 |
|
[3 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
6-17 12:10
 确实，我们只是找个角度和光线再现一下。抽取局部视觉效果。摄影师特别在意抽取局部。 老逗逗 编辑于 2025-06-17 12:23 |
|
[2 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
6-17 11:34
眼镜 发表于 2025-06-17 09:36 |
