请教一下各位老师 就转接到100S而言 佳能100 和蔡司100 那只镜头的分辨率更高
3069 4
[1 楼] scsxsh [泡菜]
6-18 15:46
想在100S上玩玩微距 请教一下用过这两只头的老师 相对而言那只更能喂饱100S 个人观点玩微距是否自动对焦没那么重要 谢谢
scsxsh 编辑于 2025-06-18 15:48
[5 楼] scsxsh [泡菜]
6-21 08:45
lewis23 发表于 2025-06-20 18:36
蔡司100首先排除,老镜头了,全开解析力不够都是其次,色散太重了,即使是milvus100。不过蔡司100焦外(普兰娜结构)非常好,色彩非常好,成像圈也大。讲玄学的话,推荐徕卡100,网上有徕卡100蔡司100的对比。讲色彩又不太在意放大比,推荐蔡司...

非常感谢老师的讲解 很细致很专业 谢谢
[4 楼] lty13366965584 [资深泡菜]
6-20 20:00
那些淘汰下来老旧器材,应该支援老少边穷地区;
蛇影要从娃娃抓起,要从手动镜头开始,爪。
发布自 安卓客户端
[3 楼] lewis23 [泡菜]
6-20 18:49
    对了,还可以考虑其他的中画幅微距镜头。宾得120f4,玛米亚120f4,康泰时中画幅120f4 。宾得是1000元买的,玛米亚是1700买的,康泰时120是5300买的。很惊讶的是三支镜头价格不一样,色散,解析力都是一流。玛米亚偏黄,宾得插在gfx50r上白平衡经常不准,偏蓝,蔡司没问题。
[2 楼] lewis23 [泡菜]
6-20 18:36
scsxsh 发表于 2025-06-18 15:46
想在100S上玩玩微距 请教一下用过这两只头的老师 相对而言那只更能喂饱100S 个人观点玩微距是否自动对焦没那么重要 谢谢
       蔡司100首先排除,老镜头了,全开解析力不够都是其次,色散太重了,即使是milvus100。不过蔡司100焦外(普兰娜结构)非常好,色彩非常好,成像圈也大。讲玄学的话,推荐徕卡100,网上有徕卡100蔡司100的对比。讲色彩又不太在意放大比,推荐蔡司135apo,放到现在解析力还是一流,焦外,色彩,色散都不用说放大1:4   至于佳能100,也是解析力和相机不匹配。不讲玄学的话,推荐适马70微,成像圈大,解析力一流,2000元,物美价廉,色彩确实和佳能100一样,在暗光下明显比不上蔡司徕卡。如下图,蔡司两代百微
40线对全开达不到70的,就不要用了。