佳能RF首发4支镜头已得其3，要不要凑齐第4支

4868 38

[1 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-19 16:28 2018年的RF系统首发护航的4支镜头，已入手24-105F4、35F1.8、 50F1.2，在犹豫要不要入手最后一支28-70F2。机身是R3，还有一支70-200 F2.8Hybrid。 RF系统用了6年，逐渐体会到早期的RF镜头与后期的在成像风格上有很大不同，简单说，就是一个焦内锐度不断上升但焦外润度不断下降的过程。和后出的24-70F2.8、28-70F2.8、24-105F2.8Z这些镜头相比，明显感觉到28-70F2更多考虑了焦内锐利与焦外柔美的平衡。没有好坏，只有取舍。摆在面前的唯一问题，是28-70F2搭配R3的重量，简直不敢想。所以如果要入这支头，还得再入一台轻量化机身 ericzhu88 编辑于 2025-06-19 16:29
[39 楼] wulei56 [资深泡菜] 25-6-29 14:11 ericzhu88 发表于 2025-06-27 15:29 我一样，出门旅游只带24-105F4，偶尔还带上35 1.8，别的不带。R3本已够重，真的带不了其他。以前用RP+24-105的时候，真的是身轻如燕 R3好机器，嫌重的话看看尼康Z9，索尼带上竖拍手柄的重量，心理重量就轻点了吧。我看the-digital-picture的标板测评，佳能那只大变焦头，24-240好像是从中焦到长焦画质很不错，有机会可以试试。
[38 楼] oyy1961n [泡菜] 25-6-27 19:03 ericzhu88 发表于 2025-06-27 15:26 主要用途就是拍人像，偏爱环境人像，用24-105 F4和50 1.2拍，糖水人像也拍，用720 28-70 F2 就位的话，24-105 F4和50 1.2就基本用不上了拍人像，要么35f1.4、50f1.2和720，要么28-70f2和720。就画质而言，50f1.2好于28-70f2。
[37 楼] 容奇大黑猫 [陈年泡菜] 25-6-27 15:50 当年的RF系统首发的4支镜头在当时具有划时代的意义，一石激起千层浪，每一只镜头在市场上都自带亮眼的光芒，对于爱好者来说确实具有收藏价值。但就实用性来说，毕竟是七年前的产品了，现在看起来也就那样了，具体就RF28-70f2L来说，比较一下隔壁家的同规格竞品，无论光学素质还是便携性都完美落败，估计佳能很快就会推出二代产品，不建议这个时候入手这个老镜头了，等同49年入国军，忍耐忍耐，再等等吧。
[36 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:41 hmanga 发表于 2025-06-23 16:46 很好奇70-200 f2.8 z加增倍镜效果跟未加增倍镜的100-500哪个更优选，有没有人知道有看过对比视频，720不加增距镜，成像效果好于150，加1.4倍增距镜，成像效果和150相当，加2倍增距镜，成像效果不如150
[35 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:39 梦与歌发表于 2025-06-23 14:25 RF50 1.2L和RF28-70 2L我都有，非常建议入手，尤其28-70 2L强烈建议。收到，感谢
[34 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:39 ayalxd1 发表于 2025-06-23 11:42 你不知道当时这几个头被黑的一塌糊涂。这4个头我都首发用的，其实是佳能在无反的试水之作。后面出的塑料拖鞋坑货很多。是，后期有些镜头的设计理念较难接受，感觉变味了。
[33 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:37 艾里魅斯发表于 2025-06-23 09:20 佳能首发的四支 RF 镜头除了 35 1.8 外，其他三支可以根据需要入，都是不错的镜头，尤其 50 和 28-70 真的很出色是，50 1.2真的相当相当出色，24-105 F4 之前配RP时未觉得多好，换R3后原地起飞。只有35 1.8 较平淡，毕竟不是红圈，现在当微距头用。
[32 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:32 filter 发表于 2025-06-22 14:14 既然已经产生“凑齐”的念头，那答案只能是“必须凑齐”了前面有些网友还根据楼主是否有真实需求、或者根据技术指标和成像特点判断是否应该买那只镜头、或者是否有“更好的其他选择”，都是不得要领的，属于“方向性错误”。这个主题的核心... 哈哈哈，滤镜兄，你每次都是尽说大实话
[31 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:29 wulei56 发表于 2025-06-20 11:08 拍人像的话就入，不拍就不入。我大学刚玩时拍人像多，喜欢大光圈镜头，现在都是旅游到此一游照，旅游还得背家人的食物和水，这时候，画质没有重量轻重要，现在喜欢大变焦旅游头。我一样，出门旅游只带24-105F4，偶尔还带上35 1.8，别的不带。R3本已够重，真的带不了其他。以前用RP+24-105的时候，真的是身轻如燕
[30 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:26 oyy1961n 发表于 2025-06-20 11:05 如果没有特定的拍摄题材，而是什么都拍，不如保留50f1.2和70-200f2.8，出掉24-105f4和35f1.8，买个15-35f2.8。主要用途就是拍人像，偏爱环境人像，用24-105 F4和50 1.2拍，糖水人像也拍，用720 28-70 F2 就位的话，24-105 F4和50 1.2就基本用不上了
[29 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:21 无严发表于 2025-06-20 07:01 谈点个人观点，要是我就觉得没有必要，尤其在有了RF50F1.2的情况下，焦段近似了。不如来一只RF85F1.2DS，那才是各家独一无二的，而且估计后无来者，出片也有特点。当然，个人有个人的需求，有人为了拍片，有人为了凑齐，那就当我白说。确实，犹豫的点就两个，一个是前面说过的重量问题，另一个就是和手上RF50 1.2略冲突。85 1.2DS确实是佳能最值得入手的镜头之一，无疑议。
[28 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:19 newfasion 发表于 2025-06-19 21:49 内容为王，镜头重新优化一下： RF28-70/2.8 、RF50/1.2够用了。其实目前手上24-105F4 + 50 1.2 已覆盖90%使用场景 720Z素质是真的顶，非常出片，但长焦头用途不如上面两支多 35 1.8则基本吃灰，只当微距头用
[27 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:12 idmm 发表于 2025-06-19 16:57 老泡菜了，这么不堪啊　　　　好机配好镜才是王道在四姑娘山见到一手持R3＋28－70的小MM，小手拿着庞大的机身镜头，毫无维和感，灵活自如，4300多的海拨哦　兄弟，自叹不如啊，我目前手里最重的组合是R3+720hybrid，2130克，已感觉较为吃力
[26 楼] shenchengke [泡菜] 25-6-27 15:07 hmanga 发表于 2025-06-23 16:46 很好奇70-200 f2.8 z加增倍镜效果跟未加增倍镜的100-500哪个更优选，有没有人知道 B站（还是小红书）有相关评测，我看过了。画质是720z好，但是对焦打不过100-500。2倍的增倍镜要毛5000，不便宜。其实100-500也能加增倍镜的。
[25 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 15:06 清风雅鼠发表于 2025-06-19 16:49 早期的RF镜头与后期的在成像风格上有很大不同，简单说，就是一个焦内锐度不断上升但焦外润度不断下降的过程这个点评太到位了。所以如果要入这支头，还得再入一台轻量化机身这是削足适履。重点不太要紧，平衡感好就行。我感觉，佳能RF口镜头分三个阶段：第一阶段从首发4支一直到RF85 1.2两支。这一阶段的特点是沿袭佳能单反口镜头设计思路，强调佳能传统风格，强调光学表现，忽视体积重量，锐度较单反口镜头显著上升，玄学则有所减少。第二阶段从RF85 1.2两支到Hybrid系列及银2.8系列出现之前，像10-20F4，14-35，720F4，28F2.8以及一些狗变，这一阶段把体积重量控制放在第一位，畸变表现彻底放飞自我，锐度进一步提高，玄学基本没了。第三阶段就是Hybrid系列和银2.8系列，这一阶段的镜头把锐度做到了极致，玄学依旧没有，在光学和体积重量的平衡上稍稍往回拉了一点，畸变表现有所改善，体积重量仍控制在不错的水平。还是那句话，没有好坏，只有取舍。佳能这么做，也是顺应市场需求。然而具体到我自己，发现近年来口味偏好有所转变，越来越重视镜头的焦外表现，对焦内外过渡的自然程度，焦外的柔和、润泽、层次和氛围这些深深着迷。目前我手上的镜头中，最满意的就是RF50 1.2，它把焦内和焦外的表现平衡得相当好，当然这方面的顶峰是RF85 1.2DS，无出其右。在RF口变焦镜头中，28-70 F2无疑最具这种特质，但按照上述佳能RF镜头发展方向，未来的2代恐怕不会再保持这种风格了，尤其大法家900多克的28-70 F2发布后，已经板上钉钉。所以，才想着趁早入手这颗基本可以肯定是“绝唱”的超三元镜头
[24 楼] ericzhu88 [老坛泡菜] 25-6-27 14:08 幻影发表于 2025-06-19 16:45 逐渐体会到早期的RF镜头与后期的在成像风格上有很大不同，简单说，就是一个焦内锐度不断上升但焦外润度不断下降的过程这句话非常认可，我同时有28-70 F2L和24-105 2.8L两支镜头，感觉非常明显2870L拍的色彩风格有电影感和胶... 我也是，先后买了RF两代720 2.8，明显觉得新款hybrid版更锐利，但焦外润度是老款的好，佳能真鸡贼
[23 楼] hmanga [泡菜] 25-6-23 16:46 很好奇70-200 f2.8 z加增倍镜效果跟未加增倍镜的100-500哪个更优选，有没有人知道
[22 楼] eos3v [老坛泡菜] 25-6-23 16:20 RF35f/1.8就算了，还是去配RF35f/1.4吧
[21 楼] 梦与歌 [泡菜] 25-6-23 14:25 RF50 1.2L和RF28-70 2L我都有，非常建议入手，尤其28-70 2L强烈建议。
[20 楼] ayalxd1 [资深泡菜] 25-6-23 11:42 艾里魅斯发表于 2025-06-23 09:20 佳能首发的四支 RF 镜头除了 35 1.8 外，其他三支可以根据需要入，都是不错的镜头，尤其 50 和 28-70 真的很出色你不知道当时这几个头被黑的一塌糊涂。这4个头我都首发用的，其实是佳能在无反的试水之作。后面出的塑料拖鞋坑货很多。
[19 楼] 艾里魅斯 [泡菜] 25-6-23 09:20 佳能首发的四支 RF 镜头除了 35 1.8 外，其他三支可以根据需要入，都是不错的镜头，尤其 50 和 28-70 真的很出色
[18 楼] newfasion [泡菜] 25-6-22 19:39 filter 发表于 2025-06-22 14:14 既然已经产生“凑齐”的念头，那答案只能是“必须凑齐”了前面有些网友还根据楼主是否有真实需求、或者根据技术指标和成像特点判断是否应该买那只镜头、或者是否有“更好的其他选择”，都是不得要领的，属于“方向性错误”。这个主题的核心... 第一代的这四只镜头确实应该凑齐，代表了当时追求光学质量的方向。而且，RF28-70/F2也是开创性的，媲美多只定焦。
[17 楼] filter [陈年泡菜] 25-6-22 14:14 既然已经产生“凑齐”的念头，那答案只能是“必须凑齐”了前面有些网友还根据楼主是否有真实需求、或者根据技术指标和成像特点判断是否应该买那只镜头、或者是否有“更好的其他选择”，都是不得要领的，属于“方向性错误”。这个主题的核心问题是“想凑齐首发四枚RF镜头”，就说你对另一位无忌论坛里的器材爱好者的这个朴素的想法支持不支持吧难道让人空留“三缺一”的遗憾吗？
[16 楼] wulei56 [资深泡菜] 25-6-22 13:23 ericzhu88 发表于 2025-06-19 16:28 摆在面前的唯一问题，是28-70F2搭配R3的重量，简直不敢想。. 手持的话，前后都重点比前重后轻（拿起来头重脚轻的感觉）舒服，因为前头是左手，一般人右手有劲。背的话那自然是越轻越好。我拿a9+200-600，重量全在左手，很快就没劲了。以前拿D700+手柄+8节5号电池+70-200+SB900闪光灯，比a9+200-600重，但是两手平衡，就没那么快没力。
[15 楼] 705063341 [泡菜] 25-6-22 13:12 要买的，发布自安卓客户端
[14 楼] nokia6600 [泡菜] 25-6-22 11:30 必须的
[13 楼] BG7PON [泡菜] 25-6-20 11:47 佳能奥巴发表于 2025-06-20 00:01 绝对要啊，推动一下经济，自己又开心太容易了，自己开心最重要！
[12 楼] wulei56 [资深泡菜] 25-6-20 11:08 ericzhu88 发表于 2025-06-19 16:28 2018年的RF系统首发护航的4支镜头，已入手24-105F4、35F1.8、 50F1.2，在犹豫要不要入手最后一支28-70F2。机身是R3，还有一支70-200 F2.8Hybrid。 RF系统用了6年，逐渐体会到早期的RF镜头与后期的在成像风... 拍人像的话就入，不拍就不入。我大学刚玩时拍人像多，喜欢大光圈镜头，现在都是旅游到此一游照，旅游还得背家人的食物和水，这时候，画质没有重量轻重要，现在喜欢大变焦旅游头。
[11 楼] oyy1961n [泡菜] 25-6-20 11:05 如果没有特定的拍摄题材，而是什么都拍，不如保留50f1.2和70-200f2.8，出掉24-105f4和35f1.8，买个15-35f2.8。