//引用

微軟AI診斷大突破！準確率達85%「人類僅20%」：哪個模型最懂醫學？醫師要被取代了？

（部分）

99.9%诊断由AI完成。人工医生最后看一眼，把个关，相当于划个挑儿，盖个章儿，确认一下。

医生也会误诊,是不是一旦误诊就要坐牢啊. 和自动驾驶不一样,AI诊断并不需要给出是或否的2维判断,AI只需要给出可能的可能的病因和概率就可以了.这和医生看病完全一样的, 是个逐个排除各种病因可能性的过程.
而单个医生的经验毕竟有限,AI几乎可以累积全球所有病例和医生的经验.3-5年之内估计就可以看到具体的应用了.当然考虑到患者接受程度,可能还是医生坐班,但是背后的诊断大部分由AI代替完成了.比如说根据患者的描述,自动生成病理报告,帮助医生开列检查项目,再根据检查报告给出诊断和建议的治疗方案. 不说别的,如果AI诊断能够部署,中国的分诊制度就有希望了.

AI诊断绝对大有可为。

创造性工作，离不开归纳总结，发现规律，进而创新。
AI在发现新药，生物方面，各行业设计和设计最优化方面，很多其他方面，很行。

除非lz亲测有效效果。

这种人命关天的事可不是闹着玩的，也不能诊断一次错了再来一次，拿患者实验？
开山鼻祖 编辑于 2025-07-11 10:44

Ai在依赖于经验进行判断决策的工作上效果确实显著。医生就是这样的工作。
但在创造性工作上就不行了