忽然想买这个被我吐槽过的镜头了
2451 19
[1 楼] 啊色丁 [泡菜]
7-2 20:36
说的就是适马这个17-40/1.8.
初看这个规格感觉作为一个标变,焦段确实小了一点,不管长焦端还是短焦端能再延伸一点就有了感觉了,现在这个焦段真是没一点侧重的感觉,想作为挂机头又总觉得它差了那么一丢丢。无意中看到短视频中讲了它的身材和重量,忽然就感觉这是一个可用的旅游镜了。
八月准备出去休闲游,这镜头七月开售,不知能不能买到。到处在广告造势。
[20 楼] 简单低调 [泡菜]
8-4 01:45
啊色丁 发表于 2025-08-03 16:35
全画幅买28-70为的是轻量化。
同规格的半幅头焦段应该大于全画幅才对,26-64光圈等效全幅2.8,焦段相似,光圈相同,重量好像还大,半幅画质还要差一点,这就不划算了,不如上全幅了。...

你简直就是人间清醒嘛,其实真正最好的是适马1850,因为全副没有290克的2870f4。

不过连适马1850我都不会买的,在460克的r8面前,一切半副讨论重量都显得没意义。
发布自 安卓客户端
[19 楼] reireirei [泡菜]
8-4 01:27
啊色丁 发表于 2025-08-03 16:35
全画幅买28-70为的是轻量化。
同规格的半幅头焦段应该大于全画幅才对,26-64光圈等效全幅2.8,焦段相似,光圈相同,重量好像还大,半幅画质还要差一点,这就不划算了,不如上全幅了。...

所以我是2870.8
发布自 安卓客户端
[18 楼] 超值是硬道理 [禁言中]
8-3 16:43
17-40,长度115.9mm,太长了。
超值是硬道理 编辑于 2025-08-03 16:47
[17 楼] 啊色丁 [泡菜]
8-3 16:35
reireirei 发表于 2025-07-03 18:23
2870有人买 2664怎么不能买了

全画幅买28-70为的是轻量化。
同规格的半幅头焦段应该大于全画幅才对,26-64光圈等效全幅2.8,焦段相似,光圈相同,重量好像还大,半幅画质还要差一点,这就不划算了,不如上全幅了。
[16 楼] reireirei [泡菜]
7-3 18:23
2870有人买 2664怎么不能买了
发布自 安卓客户端
[15 楼] kingsun [老坛泡菜]
7-3 15:47
啊色丁 发表于 2025-07-03 15:08
手机拍照的虚化都是计算出来的,虽然进步很大,但是看着还是不舒服。

心存幻想一下,相机自带也许会有优势,因为对焦时可以把焦点和焦外距离做一些记录,可能需要多拍几张,不过现在每秒30-40张的连拍速度,一般场景应该可以搞定,用包围焦点功能有三张大概能搞清楚距离变化吧,这样计算虚化或许可以自然很多
[14 楼] 啊色丁 [泡菜]
7-3 15:08
kingsun 发表于 2025-07-03 11:44
焦外还是不能妥协啊,这种焦段光圈,好看的焦外应该算出发点之一吧。AI时代,光学这一块看来也发生不了质变。要是再退一步,相机将来能不能机内模拟虚化啊

手机拍照的虚化都是计算出来的,虽然进步很大,但是看着还是不舒服。
[13 楼] 啊色丁 [泡菜]
7-3 15:07
realaide 发表于 2025-07-03 09:56
除非畸变、暗角、色差都交给数码校正,只确保一定的锐度,焦外直接放弃治疗,否则轻便不了。

畸变、暗角、色差交给机内校正完全没问题,焦外必须有追求,不然用手机拍算了。
[12 楼] 啊色丁 [泡菜]
7-3 15:06
lmsd 发表于 2025-07-03 09:31
旅游不求1.8光圈  体积重量小才好 套头是正解

平时不拍人像,出去旅游时有人像需求,所以要大光圈。上次去雨崩,我带的5D3+50/1.2.只带这一套,其它的手机顶上。
这次有广角大光圈的需求,所以考虑这个17-40/1.8
[11 楼] kingsun [老坛泡菜]
7-3 11:44
realaide 发表于 2025-07-03 09:56
除非畸变、暗角、色差都交给数码校正,只确保一定的锐度,焦外直接放弃治疗,否则轻便不了。

焦外还是不能妥协啊,这种焦段光圈,好看的焦外应该算出发点之一吧。AI时代,光学这一块看来也发生不了质变。要是再退一步,相机将来能不能机内模拟虚化啊
[10 楼] atuz [陈年泡菜]
7-3 10:41
lmsd 发表于 2025-07-03 09:31
旅游不求1.8光圈  体积重量小才好 套头是正解

+10086
[9 楼] realaide [泡菜]
7-3 09:56
kingsun 发表于 2025-07-03 09:50
全幅28-60/1.8应该不会很重吧

除非畸变、暗角、色差都交给数码校正,只确保一定的锐度,焦外直接放弃治疗,否则轻便不了。
[8 楼] kingsun [老坛泡菜]
7-3 09:50
全幅28-60/1.8应该不会很重吧
[7 楼] lmsd [陈年泡菜]
7-3 09:31
旅游不求1.8光圈  体积重量小才好 套头是正解
[6 楼] 幸福蝈蝈 [泡菜]
7-3 09:28
如果是25-60 2.8 那这个我还是很喜欢的,因为我很想要一个如索尼24-50的镜头,拍摄孩子,以及视频。
[5 楼] 啊色丁 [泡菜]
7-2 21:19
浪仙 发表于 2025-07-02 21:02
比18-50/2.8实用。

价格也是两倍。18-50/2.8我是不会买的,好多年前用宾得单反,16-50/2.8我都不愿买。这个1.8的光圈可以玩一下。
[4 楼] 啊色丁 [泡菜]
7-2 21:17
jameshy 发表于 2025-07-02 21:13
楼主说的是那个C画幅的吗,等效25.5-60mm,这个焦段确实有点...

在佳能上更差劲:27-64.
有博主说在全幅上将画幅裁到24*24可用,但是佳能全幅机装了半幅头好像是强制裁切成半幅的,这又失去了一个功能。
[3 楼] jameshy [泡菜]
7-2 21:13
楼主说的是那个C画幅的吗,等效25.5-60mm,这个焦段确实有点...
[2 楼] 浪仙 [泡菜]
7-2 21:02
比18-50/2.8实用。
发布自 色影无忌小程序