(摄影哲学沉思·对真实性的反思)

直接摄影从摄影诞生之初到现在仍然是一种经久不衰的风格，它提倡对生活不加修饰的态度，摄影师应当追求趁人不备的拍摄，因为只有这样才能忠于这一媒介，才能实现与不受影响的现实的相似性。它强调偶然性和偶发性，不提倡明显的合成方式，追求片段而非整体，主题不能经受摆布，不能是摄影师预先敲定的，而应该是一种不期而遇。

然而从一张照片中，你根本无从看出照片是否经过非常细致的安排，拍摄对象是否已经却假装没有意识到摄影机的在场，如果他意识到了摄影机的存在，那么这张照片的观测便影响了现实，按照直接摄影的价值观，它可能就没有那么真实，如果拍摄对象没有意识到的话，那么这边照片就会更加真实。受人物是否注意摄影机影响的真实性，与量子力学著名的测不准原理类似，这不就说明了摄影的真实性就是一种不真实的甚至很主观的情绪反应吗？

真实是以人眼的视角为评判标准吗？那么动物/红外线/宇宙背景辐射里看到的是不是就不是真实？

真实是细节丰富的场景吗？那10mm鱼眼镜头下的包揽全局的视角就比200mm下远处的山峦更为真实吗？

真实是巧妙的主体放在中心的动作合适、光线恰当的构图吗？那失败的构图是不是就不具有真实性呢？那这张失败构图的图片根据约定俗成的构图法则重新拍摄或者经过修饰后实现了完美构图后是不是就增加了真实性了呢？

真实是最逼近真实的光照吗？那么深夜里ISO5000拍出来的图片是不是没有真实性可言？真实是锐利的边缘吗？那么模糊是不是就并非真实？

如果说用图章工具去掉照片上的一个小黑点对真实性无伤大雅。那么去掉两个呢，三个呢？甚至将别的真实的影像拼接起来呢？真实的叠加是否是真实？AI生成的图片是以海量的图片为基础，那它到底是不是真实？

“摄影的真实性不过是一种情绪反应。”你所期望的从图片中得到的那种理性的真实的洞察，其实不存在，甚至从来不曾存在过，自打达盖尔摄影术诞生以来之后就从来没有存在过。“毕竟除了对亮度，曝光时间，化学药品浓度，影调范围等等进行心照不宣的加工处理外，摄影还有什么呢？”

图像的真实是一种幻觉，一种意识形态上的幻觉，一种特殊形式的空洞的符号！
发布自 安卓客户端