通过改制蔡司牛眼135成为中画幅相机拍照后才真正知道徕卡135相机为何是经典
268 0
[1 楼] 我依偎着徕卡 [禁言中]
7-18 00:13
首先商业摄影不说,因为商业摄影基本是固定的拍摄,相机的体积再大也没有需要纪实快捷的需要。

风光摄影也是如此,林哈夫617 和其它的8X10 4X5 没什么不方便的。等云彩和光线的时候就可以装散片和校准焦距,快门线再长也不耽误抓拍景色。

135旁轴体积和功用:上片也上了快门弦,焦距行程短,一般的纪实摄影不考虑颗粒,800度的胶卷颗粒在新闻和纪实摄影领域,完全够用。这是看见就可以拍到,尤其是胶片相机。数码的要忘记了开机就耽误纪录了,转换各种设置也是需要时间的。胶片,手大小般相机才是纪实摄影的人体工程学的主要内涵,就是小巧到半格相机给人以偷拍的感觉,所以比巴纳克小的有间谍相机的感觉,拍摄者的眼神也是不那么纯净了,比M大的是吓唬人的设备,也不受欢迎。那个相机和M机在体积和功能上真是完美无比。尤其是胶片机。

都说单反的取景没有旁轴的复杂,还说看见什么样就拍成什么样,大咖说了旁轴跑焦,单反复杂的噼里啪啦的动作就不精密,就不跑焦?比旁轴跟需要频繁的校准。

旁轴取景和使用50以下的LENS,5,6!就一个超焦距,400度胶卷,没有黄斑也是张张是主体清晰!!!所以徕卡出品了没有黄斑的M1.这个不是简陋的相机,是徕卡的纪实理念的相机。

以上的大家都比我清楚,但是我本人愚钝,知道是知道,但是没有改制蔡司牛眼为中画幅前认为折叠相机也没有什么不可以纪实用的。使用双反和单反120也觉得没耽误什么,那是我是用这些相机的时候是照相,给家人和朋友同志照相,蔡司折叠机,莫斯科大8张,哈苏500等系列您拍拍纪实的试试?不行!太大,操作太繁琐,可以说抓拍不行----相对徕卡的旁轴就是完败!就是135再小的奥林巴斯OM系列也是噼里啪啦的乱叫,拍一张后,被拍摄的对象和场面散去了。

折叠机要上弦,和过片不联动,就是可以计数过片自动禄来和4A,晃晃悠悠的大方块相机和相反方向的取景,纪实也是没有徕卡快捷,120单反也没比120折叠机方便快捷到那里去。

   徕卡确实是纪实摄影的王者,那些呼叫黄斑简陋的,对焦慢和累的,需要一个M机可以拍摄特写的徕卡M才是完善的徕卡,别开玩笑了,20万的徕卡一亿以上的像素在影楼使用顾客不会满意的,因为呢徕卡M的体积拍摄结婚照,顾客不信任,认为你是玩家,而不是拍摄结婚大照的影楼。
得出大姐都知道的结论:使用中画幅拍摄纪实照片是开玩笑,谁个使用富士69大徕卡拍摄纪实作品了?基本罕见,谁使用半格相机拍摄严肃俄纪实摄影了?罕见

那个理光的溢价的小巧的数码半格机,严肃的纪实摄影人是不使用的。摄影家本人使用这样的相机拍摄浪费了行程和旅途的时间和质量说的过去的作品的。

中画幅相机:过片,红窗计数 ,上快门弦,对焦距,取景,拍摄。
135单反:噼里啪啦的乱吼,打扰被拍摄的对象和场面气氛,不是纪实的照相机,长焦太远挡住了场面。长焦是体育摄影的理念。
徕卡M:过片,焦距是超焦距,看见需要的举手拍下!

以上是改机的体会,只是把一架不可修复的蔡司牛眼变成了一架使用极其不便利的拍摄固定景物和合影的工具,这样的相机不是纪实照相机,什么是纪实相机?徕卡M!胶片的M。坚固耐用甚至不用备用机的徕卡。它的透镜不那么如意,大家都承认徕卡没遮光罩就是个不徕卡?!纪实的初心的设计理念和坚固不※※再加上快速的拍摄每一张照片才是徕卡。

附:
因为哈苏XPAN实在太贵,使用蔡司牛眼改制36X85画幅的中画幅照相机 底片是大约3.3个135面积  /thread-1999418-1-1.html
我依偎着徕卡 编辑于 2025-07-18 00:28