6300有没有必要升级到6700？

653 23

[1 楼] 甘甘 [泡菜] 7-21 09:37 对4K120P需求量其实不大，存储和发热都是问题，平时拍视频又很少，因此这个参数对我实用性不强。想要的是画质，不知道画质升级是否明显。至于全画幅，我已经有几台了，就想找一台静态画质好的轻便的。如果6700并不比6300画质明显好，就没必要了，但，真没用过6700，都用过的说一下。
[24 楼] aceo [泡菜] 8-2 05:44 视频上6300是4k的一代神机，画质很不错，接活儿都可以用。就照片比A7R2差点意思而已。
[23 楼] faiut [泡菜] 8-1 19:06 zx2021211 发表于 2025-07-21 10:47 去年从a6000（和6300基本一样）升级到a6700,用了几个月，就是出国拍了一次十几天，出了。理由是，基本不拍视频，画质几乎没有提升，重了很多。当然也有优点，比如电池更大（我更喜欢带多块小电池减少机身重量），屏幕显示稍好，有机身防抖（我主要是旅游... 没了，别等了发布自安卓客户端
[22 楼] nullfull [泡菜] 8-1 11:06 cmbit 发表于 2025-08-01 09:55 不能睁眼说瞎话啊喂，SNR=2的时候在原生ISO上都高了半档，等于理论上近1档的动态范围，还叫6300更好？？？差了一个时代就是一回事，是不是对1档有什么误解
[21 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 8-1 10:57 cmbit 发表于 2025-08-01 09:55 不能睁眼说瞎话啊喂，SNR=2的时候在原生ISO上都高了半档，等于理论上近1档的动态范围，还叫6300更好？？？差了一个时代说得对，不能睁眼说瞎话！看仔细了啊，若看不出来的话叫你家年轻人看。制造商：SONY 型号：ILCE-6300 光圈：5.6 焦距：55 曝光时间：1/320 ISO感光度：100 制造商：SONY 型号：ILCE-6700 光圈：5.6 焦距：50 曝光时间：1/320 ISO感光度：100 超值是硬道理编辑于 2025-08-01 10:58
[20 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 8-1 10:20 cmbit 发表于 2025-08-01 10:01 说6300画质更好动态范围更高的，你们的心真的不会痛吗？应该好好看下眼神说得对，应该好好看下眼神超值是硬道理编辑于 2025-08-01 10:21
[19 楼] cmbit [泡菜] 8-1 10:01 说6300画质更好动态范围更高的，你们的心真的不会痛吗？应该好好看下眼神
[18 楼] cmbit [泡菜] 8-1 09:55 超值是硬道理发表于 2025-08-01 08:43 6300宽容度要好点。不能睁眼说瞎话啊喂，SNR=2的时候在原生ISO上都高了半档，等于理论上近1档的动态范围，还叫6300更好？？？差了一个时代
[17 楼] zx2021211 [泡菜] 8-1 09:29 6300明显偏黄，6700明显偏红，拍人像还好，问题是拍任何都红，接受不了，半年放弃6700。有趣的是，同一块底，A7M3偏黄，而A7c就基本正常。感谢A7c治好了我的黄色强迫症
[16 楼] 甘甘 [泡菜] 8-1 09:10 zhangshubin1979 发表于 2025-08-01 03:16 我好几年前借朋友的6300用过，那画质真是太差了，这6XXX系的，真是半毛兴趣都无太差倒不至于吧，难道是跟中画幅比？
[15 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 8-1 08:43 甘甘发表于 2025-08-01 08:39 怎么感觉6300还好点 6300宽容度要好点。
[14 楼] 甘甘 [泡菜] 8-1 08:39 超值是硬道理发表于 2025-08-01 06:52 怎么感觉6300还好点
[13 楼] 超值是硬道理 [泡菜] 8-1 06:52 超值是硬道理编辑于 2025-08-01 06:54
[12 楼] zhangshubin1979 [泡菜] 8-1 03:16 甘甘发表于 2025-07-21 09:37 对4K120P需求量其实不大，存储和发热都是问题，平时拍视频又很少，因此这个参数对我实用性不强。想要的是画质，不知道画质升级是否明显。至于全画幅，我已经有几台了，就想找一台静态画质好的轻便的。如果6700并不比6300画质明显好，就没必要了，但... 我好几年前借朋友的6300用过，那画质真是太差了，这6XXX系的，真是半毛兴趣都无
[11 楼] cmbit [泡菜] 7-31 17:56 甘甘发表于 2025-07-21 09:37 对4K120P需求量其实不大，存储和发热都是问题，平时拍视频又很少，因此这个参数对我实用性不强。想要的是画质，不知道画质升级是否明显。至于全画幅，我已经有几台了，就想找一台静态画质好的轻便的。如果6700并不比6300画质明显好，就没必要了，但... 有，传感器的升级非常显著，画质明显更好，完全等于a7r5裁切的画质，目前大法系的画质天花板；这还不谈防抖，对焦，操作反应速度上的升级
[10 楼] kaddy314 [泡菜] 7-31 15:26 zx2021211 发表于 2025-07-21 10:47 去年从a6000（和6300基本一样）升级到a6700,用了几个月，就是出国拍了一次十几天，出了。理由是，基本不拍视频，画质几乎没有提升，重了很多。当然也有优点，比如电池更大（我更喜欢带多块小电池减少机身重量），屏幕显示稍好，有机身防抖（我主要是旅游... a这种驴头还是应该用中置取景+握持感更好的机身，a7c就是适配小镜头的发布自安卓客户端
[9 楼] momo3344 [泡菜] 7-22 18:10 以前我也感觉视频没需求，但是现在发现视频比照片有更好的表达方式，缺点就是后期处理需要点功夫。发布自安卓客户端
[8 楼] 甘甘 [泡菜] 7-22 18:05 点缀星空发表于 2025-07-22 07:45 67 比 63 提高四点，一是视频，二是（识别）对焦，三是续航，四是防抖。画质方面，RAW 没啥提升，多 200 万像素可忽略不计，色深、动态和高感比 63 无本质区别。 JPG 提升比较大，有更好的色彩科学，以及更精确、稳定的自动白平衡。此... 收到。我一般用R+J拍摄存储。
[7 楼] 点缀星空 [老坛泡菜] 7-22 07:45 甘甘发表于 2025-07-21 09:37 对4K120P需求量其实不大，存储和发热都是问题，平时拍视频又很少，因此这个参数对我实用性不强。想要的是画质，不知道画质升级是否明显。至于全画幅，我已经有几台了，就想找一台静态画质好的轻便的。如果6700并不比6300画质明显好，就没必要了，但... 67 比 63 提高四点，一是视频，二是（识别）对焦，三是续航，四是防抖。画质方面，RAW 没啥提升，多 200 万像素可忽略不计，色深、动态和高感比 63 无本质区别。 JPG 提升比较大，有更好的色彩科学，以及更精确、稳定的自动白平衡。此外，67 多了马马虎虎可用的 1/8000s 电子快门。点缀星空编辑于 2025-07-22 07:49
[6 楼] liping2008810 [泡菜] 7-22 07:35 画质基本一样。但对焦性能是天壤之别。若对对焦有追求的话可以考虑。还有就是有机身防抖，喜欢玩转接老镜头的也必须考虑。
[5 楼] 甘甘 [泡菜] 7-21 15:35 zx2021211 发表于 2025-07-21 10:47 去年从a6000（和6300基本一样）升级到a6700,用了几个月，就是出国拍了一次十几天，出了。理由是，基本不拍视频，画质几乎没有提升，重了很多。当然也有优点，比如电池更大（我更喜欢带多块小电池减少机身重量），屏幕显示稍好，有机身防抖（我主要是旅游... 画质几乎没有提升，很是失望啊
[4 楼] 甘甘 [泡菜] 7-21 15:34 小蚂蚁大力士发表于 2025-07-21 10:51 我就是从6300升级到6700的，如果你对视频需求不高，就没必要升级。6700在拍照方面没比6300好多少，主要提升是在视频方面，还有电池续航，握持手感也好很多。如果是这样的话，这多出来的差价差不多都可以买一台松下GH6了
[3 楼] 小蚂蚁大力士 [泡菜] 7-21 10:51 我就是从6300升级到6700的，如果你对视频需求不高，就没必要升级。6700在拍照方面没比6300好多少，主要提升是在视频方面，还有电池续航，握持手感也好很多。
[2 楼] zx2021211 [泡菜] 7-21 10:47 去年从a6000（和6300基本一样）升级到a6700,用了几个月，就是出国拍了一次十几天，出了。理由是，基本不拍视频，画质几乎没有提升，重了很多。当然也有优点，比如电池更大（我更喜欢带多块小电池减少机身重量），屏幕显示稍好，有机身防抖（我主要是旅游配18-135自带镜头防抖无所谓机身防抖），新菜单（确实比旧菜单好用但习惯了旧菜单无所谓而且快捷键也多）。我主要是出国旅游用比较多，轻便和大变焦是刚需。现在用A7C+28-200，画质满意，重量勉强。一直在等拍照入门机a6200，如果还有的话。