是A7R3还是6700?
809 7
[1 楼] 甘甘 [泡菜]
7-23 15:26
不得不佩服小日子的刀法,无论哪种方案,都难以一锤定音,这,就是刀法的精准、到位!

原先考虑R2,但看了上一贴的意见建议,追焦和连拍很要命,拍移动例如打鸟,那就只能等呆鸟了。
目光移到R3,发现当下R3的价格跟6700相当,尽管6700半画幅,但却有赚焦段和轻量化的优势,何况全画幅手上还有992。

当前手上有6300,平时不怎么拍视频,如果仅从静态画质角度考虑,有没有必要升级到6700?当前6300挂腾龙18300。
一个方案是升级机身,另一个方案是升级镜头(18300→70350),或者同步升级,全升。

希望能听到“点缀星空”“花冠摄影者”等诸位大师的意见。

[8 楼] 流氓人生 [泡菜]
9-21 23:00
R3
[7 楼] 甘甘 [泡菜]
8-27 16:06
点缀星空 发表于 2025-08-26 08:16
刚看到,回复晚了不好意思。
7R3 的画质比 67 好,这个没啥可争议。
67 的优势三个,一是有更强的 AI 识别追焦( 7R3 没有 ),二是视频性能( 不拍视频可忽略 );三是更小巧,尤其算上镜头。
楼主已有 63,没必要再入 67 。67 对...
谢谢大师回复。
在看到回复前,已经做了初步决定,这几个方案都不要了。直接富士GFX,跟宾得645双修算了。
A口设备镜头挂闲鱼,或者欢迎贩子,我打包出,按市价8折一次过。再不行就留着,当文物。
[6 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
8-26 08:16
甘甘 发表于 2025-07-23 15:26
不得不佩服小日子的刀法,无论哪种方案,都难以一锤定音,这,就是刀法的精准、到位!
原先考虑R2,但看了上一贴的意见建议,追焦和连拍很要命,拍移动例如打鸟,那就只能等呆鸟了。
目光移到R3,发现当下R3的价格跟6700相当,尽管6700半画幅,但却有赚...

刚看到,回复晚了不好意思。
7R3 的画质比 67 好,这个没啥可争议。
67 的优势三个,一是有更强的 AI 识别追焦( 7R3 没有 ),二是视频性能( 不拍视频可忽略 );三是更小巧,尤其算上镜头。
楼主已有 63,没必要再入 67 。67 对焦更强,但画质和 63 差不多,实验室环境下的一丢丢差别在实拍中基本体现不出;
7R3 的综合画质至今仍是最好的,操控性能也足够应付日常拍摄,除了打鸟( 打鸟用有 AI 对焦的器材,成功率更高 )。
楼主手头的 992 太老了,而且 A 口已死,不必作为参照。
如果作为日常主力器材,推荐 7R3,全天候性能强于 67 ,尤其是强光或弱光环境。如果只为了打鸟添置器材,则 67 更合适。
如果既要又要,则增加预算,画质优先选 7R5,速度优先选 A1/9;便携优先选 7C2/7CR。
点缀星空 编辑于 2025-08-26 08:30
[5 楼] aishangpainiao [泡菜]
8-25 16:53
我两个镜头都有,几年前买的R3,今年买了6700,   如果我拍人像的话用R3,画质很好!但我业余爱好拍鸟,但又想镜头可以互用,就买了6700,真的轻,出去方便携带!6700有鸟眼对焦这些,R3没有,拍鸟对焦6700很容易抓住飞行的状态,所以说两者各有千秋,看自己拍摄的方向!我现在是双休,都有优势,所以都在用。
[4 楼] 甘甘 [泡菜]
7-23 16:37
jarodjiang 发表于 2025-07-23 16:29
不考虑视频就是R3
R3的画质和各项性能都比较均衡,高像素还可以裁切,和截幅焦段效果一样,何况还有6300在手
是的。但是重量也上来了。
[3 楼] jarodjiang [泡菜]
7-23 16:29
不考虑视频就是R3
R3的画质和各项性能都比较均衡,高像素还可以裁切,和截幅焦段效果一样,何况还有6300在手
[2 楼] barenboim [泡菜]
7-23 15:53
加点上国补A7C2